[靖江]社会管理服务中心建设项目城北社会管理服务中心（平安体验及应急...
发布时间：2022-08-28打印
公告内容
您当前为：
【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
|
江苏省工程建设项目评标结果公示
|
|
编号******-BD-005
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，靖江经济技术开发区城北园区管委会的******中心（******中心）装饰装修工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：
|
|
1、中标候选人情况
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
| 中标候选人名称
|
******公司
|
******公司
|
******公司
|
| 投标报价（万元）
|
1145.302513
|
1147.216663
|
1136.302872
|
暂估价
（万元）
|
工程
|
0.00
|
| 材料
|
0.00
|
| 项目负责人
|
范小栋
|
钱爱兵
|
刘磊
|
| 负责人证号
|
苏******;
|
苏******;
|
苏******
|
| 项目负责人业绩
|
|
|
|
| 企业业绩
|
1.新建溧水区档案馆室内装修工程，中标1809.61万元，中标时间:2018/7/19。
|
1.******院门急诊病房综合楼室内装饰工程，中标3268.28万元，中标时间:2018/2/26。
|
1.1#科研楼等6项(中关村电子城国际电子总部，中标1298.59万元，中标时间:2019/10/14。
|
|
|
|
|
1.1、中标候选人项目管理人员情况
|
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
|
******公司
|
项目负责人
|
钱爱兵
|
项目负责人
|
**********
|
建筑工程一级;
|
苏******;
|
|
******公司
|
项目负责人
|
刘磊
|
项目经理
|
**********
|
建筑工程一级;市政公用工程一级;机电工程一级;
|
苏******;苏******;苏******;
|
|
******公司
|
项目负责人
|
范小栋
|
项目经理
|
**********
|
建筑工程一级;
|
苏******;
|
|
|
|
|
|
|
1.1、中标候选人企业业绩
|
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
|
******公司
|
******院门急诊病房综合楼室内装饰工程
|
******中心
|
****-**-**
|
3268.28
|
|
******公司
|
1#科研楼等6项(中关村电子城国际电子总部
|
******公司
|
****-**-**
|
1298.59
|
|
******公司
|
新建溧水区档案馆室内装修工程
|
******公司
|
****-**-**
|
1809.61
|
|
|
|
|
|
|
1.2、中标候选人项目经理业绩
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1、资格预审结果名单及原因
|
| 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
|
|
|
|
|
|
2、资格后审不合格名单及原因
|
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| 1 |
******公司
|
未提交BIM文件
|
| 2 |
******公司
|
诚信投标承诺书不符合招标文件要求
|
| 3 |
******公司
|
未提交BIM文件
|
| 4 |
******公司
|
提交了备份投标文件
|
| 5 |
******公司
|
未提交BIM文件
|
|
|
|
|
|
|
3.废标及原因
|
|
|
|
|
|
|
|
4、报价修正
|
|
|
|
|
|
|
|
5、所有投标人技术标评分情况
|
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 |
******公司
|
3.03
|
2.95
|
3.21
|
3.10
|
2.90
|
-
|
-
|
| 2 |
******公司
|
2.90
|
2.98
|
3.15
|
3.00
|
3.00
|
-
|
-
|
| 3 |
******公司
|
2.97
|
2.95
|
3.23
|
3.25
|
2.97
|
-
|
-
|
| 4 |
******公司
|
3.14
|
3.10
|
3.42
|
3.40
|
2.97
|
-
|
-
|
| 5 |
******公司
|
3.32
|
3.58
|
3.40
|
3.70
|
3.50
|
-
|
-
|
| 6 |
******公司
|
2.90
|
2.99
|
3.18
|
3.30
|
2.93
|
-
|
-
|
| 7 |
******公司
|
2.91
|
2.87
|
3.24
|
3.25
|
2.92
|
-
|
-
|
| 8 |
******公司
|
3.36
|
3.58
|
3.60
|
3.65
|
3.24
|
-
|
-
|
| 9 |
******公司
|
2.97
|
3.16
|
3.27
|
3.35
|
3.01
|
-
|
-
|
| 10 |
******公司
|
2.97
|
3.03
|
3.12
|
3.20
|
3.03
|
-
|
-
|
| 11 |
******（集团）******公司
|
2.90
|
2.90
|
3.23
|
3.05
|
2.92
|
-
|
-
|
| 12 |
******公司
|
3.33
|
3.21
|
3.38
|
3.55
|
3.10
|
-
|
-
|
| 13 |
******公司
|
3.03
|
3.18
|
3.31
|
3.45
|
3.07
|
-
|
-
|
| 14 |
******公司
|
3.04
|
3.02
|
3.23
|
3.25
|
3.05
|
-
|
-
|
| 15 |
******公司
|
2.97
|
2.90
|
3.06
|
3.15
|
3.02
|
-
|
-
|
| 16 |
******公司
|
3.36
|
3.61
|
3.44
|
3.70
|
3.19
|
-
|
-
|
| 17 |
******公司
|
2.97
|
2.92
|
3.10
|
3.20
|
3.01
|
-
|
-
|
| 18 |
******公司
|
3.02
|
2.97
|
3.24
|
3.20
|
2.97
|
-
|
-
|
| 19 |
******公司
|
3.13
|
3.45
|
3.34
|
3.65
|
3.07
|
-
|
-
|
| 20 |
******公司
|
2.98
|
3.18
|
3.22
|
3.45
|
3.07
|
-
|
-
|
| 21 |
******公司
|
2.99
|
3.00
|
3.29
|
3.30
|
2.97
|
-
|
-
|
| 22 |
******公司
|
2.89
|
2.94
|
2.96
|
3.15
|
2.91
|
-
|
-
|
| 23 |
******公司
|
3.02
|
3.12
|
3.36
|
3.40
|
3.03
|
-
|
-
|
| 24 |
******公司
|
2.97
|
3.01
|
3.15
|
3.10
|
3.00
|
-
|
-
|
| 25 |
******公司
|
3.05
|
3.39
|
3.31
|
3.50
|
3.11
|
-
|
-
|
| 26 |
******公司
|
2.90
|
2.88
|
3.18
|
3.00
|
2.92
|
-
|
-
|
| 27 |
******公司
|
3.04
|
2.93
|
3.21
|
3.35
|
3.08
|
-
|
-
|
| 28 |
******公司
|
3.02
|
3.10
|
3.09
|
3.40
|
3.03
|
-
|
-
|
| 29 |
******公司
|
3.11
|
3.02
|
3.01
|
3.30
|
3.00
|
-
|
-
|
| 30 |
******公司
|
3.00
|
3.10
|
3.18
|
3.25
|
3.02
|
-
|
-
|
| 31 |
******公司
|
2.87
|
2.94
|
3.14
|
3.25
|
2.87
|
-
|
-
|
|
|
|
|
|
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
|
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 施工组织设计 | 投标报价合理性 | 业绩 | 投标报价 | 总分 |
| 1 | ******公司 | ******.13 | 8.06 | 1.00 | 2.00 | 86.76 | 97.82 |
| 2 | ******公司 | ******.63 | 7.94 | 1.00 | 2.00 | 86.86 | 97.80 |
| 3 | ******公司 | ******.72 | 7.85 | 1.00 | 2.00 | 86.29 | 97.14 |
| 4 | ******公司 | ******.15 | 7.91 | 1.00 | 2.00 | 85.72 | 96.63 |
| 5 | ******公司 | ******.02 | 7.94 | 1.00 | 2.00 | 85.58 | 96.52 |
| 6 | ******公司 | ******.49 | 8.3 | 1.00 | 2.00 | 85.01 | 96.31 |
| 7 | ******公司 | ******.46 | 8.02 | 1.00 | 2.00 | 84.37 | 95.39 |
| 8 | ******公司 | ******.27 | 7.71 | 1.00 | 2.00 | 84.49 | 95.20 |
| 9 | ******公司 | ******.27 | 8.36 | 1.00 | 2.00 | 83.37 | 94.73 |
| 10 | ******公司 | ******.01 | 7.65 | 1.00 | 2.00 | 83.63 | 94.28 |
| 11 | ******公司 | ******.09 | 7.72 | 1.00 | 2.00 | 82.75 | 93.47 |
| 12 | ******公司 | ******.94 | 7.68 | 1.00 | 0.00 | 84.37 | 93.05 |
| 13 | ******公司 | ******.83 | 8.05 | 1.00 | 2.00 | 81.25 | 92.30 |
| 14 | ******公司 | ******.73 | 7.55 | 1.00 | 0.00 | 83.69 | 92.24 |
| 15 | ******公司 | ******.94 | 8.19 | 1.00 | 2.00 | 81.03 | 92.22 |
| 16 | ******（集团）******公司 | ******.7 | 7.72 | 1.00 | 2.00 | 80.03 | 90.75 |
| 17 | ******公司 | ******.38 | 7.86 | 1.00 | 0.00 | 80.92 | 89.78 |
| 18 | ******公司 | ****** | 7.55 | 1.00 | 2.00 | 79.09 | 89.64 |
| 19 | ******公司 | ******.93 | 7.77 | 1.00 | 0.00 | 80.57 | 89.34 |
| 20 | ******公司 | ******.79 | 7.68 | 1.00 | 2.00 | 78.53 | 89.21 |
| 21 | ******公司 | ******.05 | 8.09 | 0.50 | 0.00 | 78.33 | 86.92 |
| 22 | ******公司 | ******.44 | 7.8 | 1.00 | 0.00 | 77.97 | 86.77 |
| 23 | ******公司 | ******.32 | 7.68 | 0.00 | 0.00 | 78.75 | 86.43 |
| 24 | ******公司 | ******.65 | 7.87 | 1.00 | 0.00 | 75.49 | 84.36 |
| 25 | ******公司 | ******.41 | 7.88 | 0.50 | 0.00 | 75.58 | 83.96 |
| 26 | ******公司 | ******.12 | 4.58 | 1.00 | 0.00 | 75.52 | 81.10 |
| 27 | ******公司 | ******.21 | 4.52 | 1.00 | 0.00 | 75.57 | 81.09 |
| 28 | ******公司 | ****** | 4.52 | 1.00 | 0.00 | 75.48 | 81.00 |
| 29 | ******公司 | ******.31 | 4.45 | 1.00 | 0.00 | 75.55 | 81.00 |
| 30 | ******公司 | ******.85 | 4.46 | 1.00 | 0.00 | 75.51 | 80.97 |
| 31 | ******公司 | ******.27 | 4.4 | 1.00 | 0.00 | 75.54 | 80.94 |
|
|
|
|
|
|
7、拟确定中标人：******公司
|
|
|
|
8、备注：
|
|
本评标结果公示期自：2022/8/28起，至2022/8/31止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
|
|
|
招标人：******靖江经济技术开发区城北园区管委会
|
| 日期：2022/8/28
|
|
|
() |
|
您当前为：
【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服