【滦州市卫生职业中等专业学校新校区建设工程工程设计】中标候选人公示
公告内容
招标项目名称：******
招标项目编号：******
公示名称：******
公示编号：******
公示内容：******
| 标段:滦州市卫生职业中等专业学校新校区建设工程工程设计 | |
| 所属专业： 其他服务业 | 所属地区: 河北省,唐山市,滦州市 |
| 开标时间: ****-**-** **:**:** | 开标地点:****** |
| 公示开始日期: ****-**-** **:**:** | 公示截止日期: ****-**-** **:**:** |
1.中标候选人名单
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 工期(交货期) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ******公司 | ******.00 | ******.00 | 合格 | 合同签定后 **日历天内完成全部工作，后续配合服务至本项目完工。 |
| 2 | ******公司 | ****** | ******.00 | 合格 | 签订合同后**日历天 |
| 3 | ******公司 | ******.00 | ******.00 | 合格 | 合同签定后 60 日历天内完成全部工作，后续配合服务至本项目完工。 |
2.中标候选人项目负责人
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ******公司 | 魏军强 | 高级工程师 | 一级注册建筑师 | ****** |
| 2 | ******公司 | 王涵 | 高级工程师 | 一级注册建筑师 | ****** |
| 3 | ******公司 | 唐素娜 | 高级工程师 | 一级注册建筑师 | ****** |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|---|---|
| 1 | ******公司 | 建筑行业 (建筑工程)甲级 |
| 2 | ******公司 | 建筑行业 (建筑工程)甲级 |
| 3 | ******公司 | 建筑行业 (建筑工程)甲级 |
4.（1）中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ******公司 | 榆阳区小西沙棚改项目N3N4片区施工图设计 | ******公司 | ****-**-** | ******.8元 |
| 2 | ******公司 | 榆林市榆阳区文化南路N3N4片区初步设计 | ******公司 | ****-**-** | ******元 |
| 3 | ******公司 | 金堂成金卓恒百老汇建设项目 | ******公司 | ****-**-** | ******.36元 |
| 4 | ******公司 | 西昌市历史文化名城有机更新二期项目(二标段) | ******公司 | ****-**-** | ******元 |
| 5 | ******公司 | ******中心体育设施建设项目 | ******公司 | ****-**-** | ******.2元 |
| 6 | ******公司 | ******院异地新建项目（设计） | ******院 | 2023 | 1335.23 万元 |
| 7 | ******公司 | **年裕华区老旧小区建筑主体改造、配套基础设施改造项目设计(含造价咨询) | ******局 | ****-**-** | 410.2万元 |
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
5.（1）所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 资信业绩评分 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||
| 1 | ******公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 2 | ******公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 3 | ******公司 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 |
| 4 | ******公司 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 |
| 5 | ******公司 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 |
| 6 | ******公司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 7 | ******公司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 8 | ******公司 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 |
| 9 | ******公司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 10 | ******公司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 11 | ******公司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 12 | ******公司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 13 | ******公司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 14 | ******公司 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 |
| 15 | 国策众合（北京）******公司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 16 | ******公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 17 | 中环建（北京）******公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 18 | ******公司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
5.（2）所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 设计方案评分 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||
| 1 | ******公司 | 49.10 | 47.42 | 44.70 | 42.86 | 44.75 |
| 2 | ******公司 | 49.31 | 47.01 | 44.70 | 42.72 | 44.61 |
| 3 | ******公司 | 46.42 | 47.50 | 44.80 | 42.33 | 38.36 |
| 4 | ******公司 | 51.20 | 49.90 | 44.85 | 43.11 | 47.91 |
| 5 | ******公司 | 46.50 | 48.50 | 44.95 | 42.17 | 38.37 |
| 6 | ******公司 | 47.60 | 47.83 | 44.70 | 42.18 | 38.63 |
| 7 | ******公司 | 46.10 | 47.63 | 44.85 | 42.23 | 38.26 |
| 8 | ******公司 | 45.50 | 47.82 | 44.80 | 42.21 | 38.22 |
| 9 | ******公司 | 52.90 | 47.75 | 44.95 | 42.95 | 49.01 |
| 10 | ******公司 | 46.30 | 48.01 | 44.80 | 42.18 | 38.31 |
| 11 | ******公司 | 46.40 | 47.06 | 45.00 | 42.37 | 38.71 |
| 12 | ******公司 | 49.40 | 47.36 | 44.80 | 42.90 | 44.80 |
| 13 | ******公司 | 49.90 | 47.11 | 44.75 | 43.02 | 45.02 |
| 14 | ******公司 | 45.40 | 47.79 | 44.70 | 42.25 | 38.29 |
| 15 | 国策众合（北京）******公司 | 53.00 | 48.34 | 44.85 | 43.14 | 48.84 |
| 16 | ******公司 | 45.70 | 47.91 | 44.45 | 42.28 | 38.73 |
| 17 | 中环建（北京）******公司 | 45.00 | 47.84 | 44.60 | 42.17 | 38.10 |
| 18 | ******公司 | 48.20 | 47.79 | 44.95 | 42.60 | 45.00 |
5.（3）所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
|---|---|---|---|
| 1 | ******公司 | 31.94 | 77.71 |
| 2 | ******公司 | 30.55 | 76.22 |
| 3 | ******公司 | 39.67 | 86.05 |
| 4 | ******公司 | 35.19 | 85.08 |
| 5 | ******公司 | 31.61 | 78.21 |
| 6 | ******公司 | 33.48 | 82.67 |
| 7 | ******公司 | 39.60 | 88.41 |
| 8 | ******公司 | 35.30 | 81.51 |
| 9 | ******公司 | 33.48 | 85.99 |
| 10 | ******公司 | 35.16 | 84.08 |
| 11 | ******公司 | 36.21 | 85.12 |
| 12 | ******公司 | 31.52 | 82.37 |
| 13 | ******公司 | 39.75 | 90.71 |
| 14 | ******公司 | 19.96 | 66.15 |
| 15 | 国策众合（北京）******公司 | 32.88 | 85.51 |
| 16 | ******公司 | 18.97 | 62.78 |
| 17 | 中环建（北京）******公司 | 19.60 | 63.14 |
| 18 | ******公司 | 30.17 | 80.88 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
|---|---|---|
| 1 | ******公司 | 委派项目负责人为赵丽静，投标文件中提供的身份证为赵立静，身份信息不符。 |
| 2 | ******公司 | 投标函附录中项目负责人是付明堂，拟委任的主要人员汇总表中项目负责人是周卫华，前后委派的项目负责人不一致。 |
******院、中设筑邦（北京）******公司与筑福（北京）******公司下载IP地址相同，******公司与华合（北京）******公司下载IP地址相同，******公司下载IP地址相同，经评标委员会一致认定，以上投标单位不合格。
7.提出异议的渠道和方式：******
| 联系方式 | |
| 招标人:****** | 招标代理机构：****** |
| 地址:****** | 地址:****** |
| 联系人:****** | 联系人:****** |
| 电话:****** | 电话:****** |
| 电子邮箱:****** | 电子邮箱:****** |
8.其他公示内容:******
定标时间：**年**月**日
本工程招标文件以及该文件中载明的“定标办法”。本项目采用票决法。由定标委员会以直接投票的方式确定中标人。定标委员会成员应当遵循择优与价格竞争的原则，根据招标文件公布的投票规则，独立行使投票权。采用记名方式并注明投票理由。
具体为：定标委员会成员根据定标因素对各定标候选人进行评审比较后，进行一次性票决排名。票决采取投票计分法，即各定标委员会成员对所有进入定标程序的投标人择优排序进行打分，最优的得3分，其次的得2分，再次的得1分，按总分高低排序确定第一名为中标人。
得票数(总分)相同且影响中标候选人确定的，可由定标委员会对得票数(总分)相同的单位进行再次票决确定排名。
定标委员会参考的定标因素包括价格因素、企业实力、企业信誉、拟派团队履约能力等内容。
定标委员会根据定标办法，按照得分由高到低排名为
中标候选人 | 最终得分 | 投标报价（元） | 排序 |
******公司 | 9 | ******.00 | 2 |
******公司 | 15 | ******.00 | 1 |
******公司 | 6 | ******.00 | 3 |
按得分高低排序确定本项目中标人为：******公司
备注内容:******
- 河北地质大学1#、2#学生宿舍建设项目施工项目施工招标文件.HBZ
- 保定市职业技术教育中心宿管秩序员采购项目询价公告
- 唐山海港经济开发区物流园区基础设施提升项目部分管网工程监理招标公告（异地分散+双盲评审）
- 华润电力(唐山曹妃甸)有限公司活塞杆等物资寻源单变更公告
- 阜城阜霞风电场、饶阳长安湖风电场环保应急预案评审备案服务项目公告
- 华润电力(唐山曹妃甸)有限公司泵端联轴器膜片等物资寻源单变更公告
- 华润电力唐山丰润有限公司空压机联轴器组件寻源单变更公告
- 华润电力(唐山曹妃甸)有限公司可伸缩干渣散装头等物资寻源单变更公告
- 华润沧州新能源公司分布式光伏项目监理技术服务框架采购变更公告
- 华润电力唐山丰润有限公司控制管路过滤器等物资寻源单变更公告
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服