名次

第一名

第二名

第三名

中标候选人

名称

******公司

******公司

******公司

投标报价

******.56元

******.82元

******.06元

质量目标

符合国家竣工验收合格标准即：合格

符合国家竣工验收合格标准即：合格

符合国家竣工验收合格标准即：合格

履约期限（天）

180

180

180

投标人资质证书名称及编号（如有）

市政公用工程施工总承包贰级

D******

市政公用工程施工总承包壹级

D******

市政公用工程施工总承包贰级

D******

投标人安全生产许可证名称及编号（如有）

安全生产许可证

编号：******JZ 安许证字[2005]000339

安全生产许可证

编号：******JZ 安许证字[2018]018407

安全生产许可证

编号：******JZ 安许证字[2012]000039

拟派

项目

管理

人员（各专业负责人姓名、证书名称、证书编号）

项目经理：胡善策 

市政公用工程一级注册建造师  

注册编号：************3272

安全生产考核证书：鄂建安B(2011)******

项目经理：柳凌云

市政公用工程一级注册建造师

注册编号：************

安全生产考核证书：鄂建安B（2015）******

项目经理：闫敏

市政公用工程一级注册建造师

注册编号：****** ******

安全生产考核证书：豫建安B（2023）******

项目技术负责人：曹春黎

工程师

F******

项目技术负责人：王治明

高级工程师

V******

项目技术负责人： 程长江

高级工程师

******

施工员：邓金锋

职业培训合格证

******06982

施工员：刘迪

职业培训合格证

******

施工员： 胡藏海

职业培训合格证

******

质量员：李莉

职业培训合格证

******05694

质量员：许晓霜

职业培训合格证

******

质量员： 王永乐

职业培训合格证

04******

材料员：王晓瑜

职业培训合格证

******09345

材料员：陈朝贵

职业培训合格证

******

材料员：熊继伟

职业培训合格证

0411******

资料员：杨勇

职业培训合格证

******01112

资料员：肖芬

职业培训合格证

******

资料员：王天娥

职业培训合格证

04******

安全员：王璐

安全生产考核合格证书

鄂建安 C2（2020） ******

安全员：张友云

安全生产考核合格证书

鄂建安 C2（2017）******

安全员：陈娅坤

安全生产考核合格证书

豫建安C3(2023)******

业绩

（参加过资格认定和评分业绩的均需填写）

投标人

项目名称

合同金额

(万元)

项目负责人

备注

******公司

枣阳市春晖小区2期老旧小区改造项目

592.260865

胡善策

/

******公司

******网配套工程项目

1265

柳凌云

/

******网改造工程施工

2556.757955

江良斌

景区主道路建设施工

8795.370892

李传超

******公司

泰山路（古城片区段）综合提升工程总承包项目

5819.1900

闫文祥

/

奖项（进入评分奖项的均需填写）

投标人

项目名称

颁奖部门

获奖日期

备注

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

评标情况

评标工作于 2024 年 09 月 06日 09时00分（北京时间）在******中心 （评标地点） 第 1 评标室通过 综合评估法  进行评标，评标过程如下：

一、初步评审：

1、形式评审阶段：经评标委员会评审， 4 家投标人形式性评审均合格，进入下一阶段评审。

2、资格评审阶段：经评标委员会评审， 4 家投标人资格性评审均合格，进入下一阶段评审。

3、响应性评审：经评标委员会评审， 4 家投标人响应性评审通过，进入下一阶段评审。

二、详细评审：评标委员会对 4 家投标人的投标文件进行详细评审并打分。

三、评审结果：

第一中标候选人：******公司；

第二中标候选人：******公司；

第三中标候选人：******公司。

招标单位经办人：李向宇       代理机构工作人员： 乔冬晴

投标人

投标报价得分

技术评审得分

商务评审得分

其他评审得分

总分

排序

******公司

60

22.33

16.00

0.00（通过）

98.33

1

******公司

60

13.00

7.00

0.00（通过）

80.00

2

******公司

59.99

14.33

5.00

0.00（通过）

79.32

3

******公司

59.99

11.67

4.00

0.00（通过）

75.66

4

投标人

被否决的依据

/

/