您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 贵州省招投标信息 > 毕节市体育局三板桥体育场消防改造施工项目-评审公示

毕节市体育局三板桥体育场消防改造施工项目-评审公示

发布时间:2024-07-16打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。

 

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:************局三板桥体育场消防改造施工项目 

2、项目编号:******P****** 

3、采购方式:******竞争性磋商 

(二)招标过程

    本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于**年**月**日15时35分在《******网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

 ******局 

代理机构名称

 ******公司 

项目名称

 ******局三板桥体育场消防改造施工项目 

开标时间

 **年**月**日10时00分 

开标地点

   网上开标

评标时间

  2024/07/15 11:00:00 

评标地点

  第四评标室 

报名单位

 1、******公司
2、******公司
3、******公司
4、******公司
5、******公司
6、******公司

  

二、开标记录

    

投标单位

投标总报价(元)

联系人

******公司

******

程瑞锋

******公司

******.8

王美先

******公司

******

阮证方

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

 

 

(二)综合评分

  

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

******公司

30

30.87

16

0

76.87

******

1

******公司

29.98

27.93

6

0

63.91

******

2

******公司

29.98

27

6

0

62.98

******.8

3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

(三)详细评审

   

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

 

1.施工安全措施(0分-5分)

4

2.6

3.5

2.施工重难点及解决措施(0分-4分)

3

1.2

3

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.6

2.8

4

4.文明施工措施(0分-4分)

3.2

2.6

3.5

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3.2

2.5

3.5

7.施工环保措施(0分-4分)

2.8

2.3

3.5

8.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

2.6

4

9.施工现场总平面布置(0分-2分)

0.6

1.1

1.5

10.质量保证措施(0分-5分)

4

2.7

4

11.施工保畅措施(0分-4分)

3

2.5

3.5

 

1.人员配置(0分-2分)

2

2

2

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

3.项目经理(0分-6分)

2

2

2

4.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

5.企业综合评价(0分-6分)

0

0

0

 

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

76.87

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

 

1.施工安全措施(0分-5分)

4

1.8

3.5

2.施工重难点及解决措施(0分-4分)

2.8

0.9

2.5

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

2.4

3.5

4.文明施工措施(0分-4分)

3

1.7

3.5

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1

1.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

1.6

3

7.施工环保措施(0分-4分)

3

1.6

3.5

8.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

2.4

3.5

9.施工现场总平面布置(0分-2分)

0.6

0.9

1.5

10.质量保证措施(0分-5分)

4

2.3

3.5

11.施工保畅措施(0分-4分)

3.2

1.5

3.5

 

1.人员配置(0分-2分)

2

2

2

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

3.项目经理(0分-6分)

2

2

2

4.工期承诺(0分-10分)

0

0

0

5.企业综合评价(0分-6分)

0

0

0

 

1.人工录入(0分-30分)

29.98

最终得分

63.91

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

 

1.施工安全措施(0分-5分)

4

1.7

3

2.施工重难点及解决措施(0分-4分)

3

0.8

2.5

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.8

2.6

3

4.文明施工措施(0分-4分)

3

1.6

3.5

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

0.9

1.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3.2

1.8

3

7.施工环保措施(0分-4分)

2.8

1.5

3.5

8.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.8

2.2

3

9.施工现场总平面布置(0分-2分)

0.3

0.8

1

10.质量保证措施(0分-5分)

4

2.3

3.5

11.施工保畅措施(0分-4分)

3.2

1.6

3

 

1.人员配置(0分-2分)

2

2

2

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

3.项目经理(0分-6分)

2

2

2

4.工期承诺(0分-10分)

0

0

0

5.企业综合评价(0分-6分)

0

0

0

 

1.人工录入(0分-30分)

29.98

最终得分

62.98

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

 

五、推荐的中标候选人名单

 

第一中标候选人:******公司
投标总报价(元):******.00

第二中标候选人:******公司
投标总报价(元):******.00

第三中标候选人:******公司
投标总报价(元):******.80
 

 

 六、其他补充事宜

 

     

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: ******局 

地 址:****** / 

联系人:  徐工 

2.代理机构信息

名 称:   ******公司 

地 址:****** / 

联系人:******  徐工 

 

 


文件预览:

您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的