招标人名称

 威宁彝族回族苗族自治县金斗镇人民政府 

代理机构名称

 ******公司 

项目名称

 威宁县金斗镇岩头村补水工程 

开标时间

 **年**月**日10时00分 

开标地点

   网上开标

评标时间

  2024/06/19 11:00:00 

评标地点

  第二评标室 

报名单位

 1、******公司
2、******公司
3、******公司
  

投标单位

投标总报价（元）

联系人

******公司

******

周工

******公司

******

潘兴胜

******公司

******.53

杨红双

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

******公司

20

29.47

40

0

89.47

******

1

******公司

19.97

28.23

40

0

88.2

******

2

******公司

19.97

26.37

40

0

86.34

******.53

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工措施(0分-5分)

4

2.2

3

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.1

2

3

3.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4.1

3

3.1

4.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3.5

3.5

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4

3

3

6.施工环保措施计划(0分-5分)

4.1

3

3.1

7.施工安全措施(0分-5分)

4

2

3.5

8.质量保证措施(0分-5分)

4

2.8

3.1

商

务

1.技术负责人(0分-15分)

15

15

15

2.质量承诺(0分-5分)

5

5

5

3.主要管理人员(0分-10分)

10

10

10

4.用工承诺(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.97

最终得分

86.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工措施(0分-5分)

3.9

3.2

3

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.2

3

3

3.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4.2

4

3

4.现场组织管理机构(0分-5分)

4.2

3.5

3.5

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.9

3

3

6.施工环保措施计划(0分-5分)

3.9

3.5

3.5

7.施工安全措施(0分-5分)

4.1

3.5

3

8.质量保证措施(0分-5分)

4.1

3.5

3

商

务

1.技术负责人(0分-15分)

15

15

15

2.质量承诺(0分-5分)

5

5

5

3.主要管理人员(0分-10分)

10

10

10

4.用工承诺(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.97

最终得分

88.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工措施(0分-5分)

4.1

2.5

4

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

2.5

4.5

3.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.9

2

4

4.现场组织管理机构(0分-5分)

4.2

3.5

4.5

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4.1

3

4

6.施工环保措施计划(0分-5分)

4.1

3

4.5

7.施工安全措施(0分-5分)

4.2

2.2

4.5

8.质量保证措施(0分-5分)

4

3

4.1

商

务

1.技术负责人(0分-15分)

15

15

15

2.质量承诺(0分-5分)

5

5

5

3.主要管理人员(0分-10分)

10

10

10

4.用工承诺(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

89.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。