序号

通过初步评审的投标人名称

1

******（集团）******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.设计质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.6

1.7

2.2

1.8

1.9

2

2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分)

1.6

1.8

1.9

3.1

3

3

3

3.设计工期保证措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.9

2.3

2.1

2

2.5

4.详细工作计划(0分-4分)

1.5

1.5

1.8

3.1

3

3

3

5.文明施工措施等措施(0分-4分)

1.8

2

1.9

3.1

3

3

2

6.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-4分)

1.5

1.6

1.9

3.2

3

3

3

7.详细设计方案(0分-5分)

2.1

3.5

2.8

3.5

3.1

3.5

4

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.1

2.1

2

2

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

5

5

5

5

5

5

5

2.设计主要人员配备(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.施工主要人员配备(0分-10分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

69.77

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.设计质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.7

2.5

2.4

2

2.1

2.5

2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分)

3.1

3.5

3.1

3.4

3.2

3.2

3.5

3.设计工期保证措施(0分-3分)

2.2

2.7

2.4

2.4

2.2

2.3

2.5

4.详细工作计划(0分-4分)

3

3.5

3.2

3.3

3.2

3.2

3.5

5.文明施工措施等措施(0分-4分)

3.2

3.5

3.1

3.2

3.2

3.2

3.5

6.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-4分)

3.2

3.5

3.2

3.5

3.2

3.1

3.5

7.详细设计方案(0分-5分)

3.5

4.5

3.5

4

3.3

4

4.5

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.1

2.8

2.2

2.4

2.2

2.2

2.5

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.设计主要人员配备(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.施工主要人员配备(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

94.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******（集团）******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.设计质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.7

1.6

2.3

1.8

2

2

2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分)

1.5

2

1.9

3.2

3

3

3

3.设计工期保证措施(0分-3分)

1.6

1.7

1.9

2.2

2.1

2.1

2

4.详细工作计划(0分-4分)

1.6

1.5

1.7

3.2

3

3

3

5.文明施工措施等措施(0分-4分)

1.8

2

1.8

3.1

3

3

2

6.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-4分)

2

3

1.9

3.3

3

3

2

7.详细设计方案(0分-5分)

2.2

3.5

2.8

3.4

3.1

3.2

3.5

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.4

2.2

1.8

2.2

2.1

2.1

2

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

2.设计主要人员配备(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.施工主要人员配备(0分-10分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

66.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.设计质量保证措施(0分-3分)

1.4

1.5

1.5

2

1.8

1.8

2

2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分)

1.2

1.7

1.5

3

3.1

2

3

3.设计工期保证措施(0分-3分)

1.3

1.5

1.4

2.1

2.1

1.8

2

4.详细工作计划(0分-4分)

1.1

1.5

1.5

3

3.1

2

2

5.文明施工措施等措施(0分-4分)

1.6

2

1.7

3

3.1

2

2

6.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-4分)

1.4

2

1.6

3.2

3.1

2

2

7.详细设计方案(0分-5分)

1.8

3.5

2.1

3.1

3.2

3

3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.5

2

1.6

2

2.1

1.8

2

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.设计主要人员配备(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.施工主要人员配备(0分-10分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

65.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

******公司

30

24.1

40

94.1

/

1

******公司

22

18.77

29

69.77

/

2

******（集团）******公司

20

18.8

27.5

66.3

/

3

******公司

22

16.76

26.5

65.26

/

4