您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 四川省招投标信息 > 10KN振动试验系统、30KN振动试验系统中标候选人公示

10KN振动试验系统、30KN振动试验系统中标候选人公示

发布时间:2024-12-07打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。

10KN振动试验系统、30KN振动试验系统中标候选人公示

招标编号:******GKHK-24H517

公示结束时间:20241209

一、评标情况:

标段()[001]10KN振动试验系统、30KN振动试验系统:

1、中标候选人基本情况:

中标候选人第1名:******公司,投标报价:109.00 万元,质量:合格,交货期:合同生效起3个月,工期/交货期/服务期:**天;

中标候选人第2名:******公司,投标报价:109.80 万元,质量:合格,交货期:合同生效起3个月,工期/交货期/服务期:0 天;

中标候选人第3名:******公司,投标报价:109.96 万元,质量:合格,交货期:合同生效起4个月,工期/交货期/服务期:**天。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

******公司)的项目负责人://;

中标候选人(******公司)的项目负责人://;

中标候选人(******公司)的项目负责人://;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

******公司)的资格能力条件:满足招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(******公司)的资格能力条件:满足招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(******公司)的资格能力条件:满足招标文件要求的资格能力条件。

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(******公司)的评标情况:满足招标文件要求的资格能力条件。

中标候选人(******公司)的评标情况:满足招标文件要求的资格能力条件。

中标候选人(******公司)的评标情况:满足招标文件要求的资格能力条件。

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议,请按照国家相关法律法规的规定,于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议,异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间,逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他:

本项目于北京时202412050900成都市青羊区黄田坝街道经一路39号成飞宾馆1号楼二层会议室进行了开标仪式。北京时202412050930成都市青羊区黄田坝街道经一路39号成飞宾馆1号楼二层会议室开始评标。根据有关规定,评标委员会按照公平、公正、科学择优的原则,依据招标文件规定的评标办法进行评标。评标委员会通过对6家投标人的投标文件进行初步审查,结果显示:

脉创测控装备科技(苏州)******公司递交的投标文件,①未提供****-****年度完整的财务报告正文,不满足招标文件第一章招标公告“3. 投标人资格要求 (2)财务要求:1)投标人为企业的,须提供近三年(****-****年度)经会计师事务所或审计机构审计的财务报告,提供复印件(包括完整的报告正文、资产负债表、现金流量表、利润表)。2)投标人为事业单位的,须提供近三年(****-****年度)经审计(或内审)的财务状况表。3)投标人的成立时间不足3年的,企业单位的对应提供成立以来经会计师事务所或审计机构审计的财务报告复印件(包括完整的报告正文、资产负债表、现金流量表、利润表);事业单位的对应提供成立以来经审计(或内审)的财务状况表。投标人成立时间不足1年的,对应提供成立以来财务状况表。”的要求;②提供的营业执照未加盖公章,不满足招标文件第一章 招标公告“3. 投标人资格要求(1)资质要求:1)投标人应为独立的法人机构或其他组织,能够独立承担民事责任,具有有效的营业执照或同等法律效力证明文件,提供复印件并加盖公章。”的要求。综上所述,资格评审不合格,其投标被否决。

******公司递交的投标文件,投标报价超出招标文件最高投标限价,不满足招标文件第三章评标办法2.1.3 响应性评审标准 投标报价 符合第二章“投标人须知”第3.2 款规定”的要求,响应性评审不合格,其投标被否决。

******公司递交的投标文件,未响应招标文件第五章*8.2.7 最大加速度(空载):≥800m/s?”,不满足招标文件第三章评标办法“2.1.3 响应性评审标准 技术性能指标 符合第二章“投标人须知”第1.3.4 项规定”的要求,响应性评审不合格,其投标被否决。

剩余3家投标人的投标文件,均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求,可以进入详细评审。

按照招标文件中详细评审的要求,评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了评议,根据招标文件规定的评标办法,按照各投标人评标价格由低到高的顺序排序,排序结果如下:

排序

投标人名称

开标价格

评标价格

1

******公司

1,090,000.00

1,090,000.00

2

******公司

1,098,000.00

1,098,000.00

3

******公司

1,099,600.00

1,099,600.00

评标委员会一致认为:排序第一的投标人******公司有能力履行合同,推荐为第一中标候选人。

第二中标候选人:******公司

第三中标候选人:******公司

四、监督部门

******公司。

五、联系方式

招标人:******

地址:******

人:宋老师

话:******

电子邮件:/

招标代理机构:******

地址:******61

联系人:****** 罗杰 姚子良

电话:************

电子邮件:gkzb******@163.com


您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的