标段编号:****** |
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定,******局的G346丹徒段景观提升工程 的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本工程采用
合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下:
|
一、评标结果
|
1.1、中标候选人情况
|
排序 内容 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
中标候选人名称 |
******公司 |
******公司 |
******公司 |
中标候选人 资质等级 |
具有有效的营业执照 |
具有有效的营业执照 |
具有有效的营业执照 |
投标报价(元/%) |
******.62 |
******.56 |
******.02 |
项目负责人姓名 |
冯孙钰 |
陈留琴 |
王丹丹 |
项目负责人证号 |
高级工程师****** |
高级工程师****** |
高级工程师(17) ****** |
工期(日历天) |
150 |
150 |
150 |
质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
暂估价 (万元) |
专业工程 |
|
材料、设备 |
|
暂列金额(万元) |
|
|
1.2、中标候选人项目管理人员情况
|
中标候选人名称 |
人员类别 |
姓名 |
职务 |
执业资格证书 |
注册编号 |
|
1.3、中标候选人企业业绩
|
1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩
|
中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
1.3.2、中标候选人企业评分业绩
|
中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
1.4、中标候选人项目负责人业绩
|
1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩
|
中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
******公司 |
张家港河北段生态廊道(城北大道-萧林路)景观提升工程一标 |
******处 |
****-**-** |
合同价******元 |
******公司 |
七都镇美丽乡村群一陆港村陆家港等村落整治及顺堤河示范段生态修复工程 |
苏州市吴江区七都镇人民政府 |
****-**-** |
合同价******.24元 |
******公司 |
高淳区太安圩片区三河一园 (太安河、市场河、太安西河、太安公园) 景观工程太安公园施工 |
******公司 |
****-**-** |
合同价******.93元 |
|
1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩
|
中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
二、评标入围
|
2.1、评标入围单位
|
序号 |
单位名称 |
1 |
******公司 |
2 |
******公司 |
3 |
******公司 |
4 |
******公司 |
5 |
******公司 |
6 |
******公司 |
7 |
******公司 |
8 |
******公司 |
9 |
******公司 |
10 |
******公司 |
11 |
******公司 |
12 |
******公司 |
13 |
******公司 |
14 |
******公司 |
15 |
******公司 |
16 |
******公司 |
17 |
******公司 |
18 |
******公司 |
19 |
******公司 |
20 |
******公司 |
|
2.2、评标未入围单位及未入围原因
|
序号 |
未入围单位名称 |
未入围原因 |
1 |
******公司 |
|
2 |
******公司 |
|
3 |
******公司 |
|
4 |
******公司 |
|
5 |
******公司 |
|
6 |
******公司 |
|
7 |
******公司 |
|
8 |
******公司 |
|
9 |
******公司 |
|
10 |
******公司 |
|
11 |
******公司 |
|
12 |
******公司 |
|
13 |
******公司 |
|
14 |
******公司 |
|
15 |
******公司 |
|
16 |
******公司 |
|
17 |
******公司 |
|
18 |
******公司 |
|
19 |
******公司 |
|
20 |
******公司 |
|
21 |
******公司 |
|
22 |
******公司 |
|
23 |
******公司 |
|
24 |
******公司 |
|
25 |
******公司 |
|
26 |
******公司 |
|
27 |
******公司 |
|
28 |
******公司 |
|
29 |
******公司 |
|
30 |
******公司 |
|
31 |
******公司 |
|
32 |
******公司 |
|
33 |
******公司 |
|
34 |
******公司 |
|
35 |
******公司 |
|
36 |
******公司 |
|
37 |
******公司 |
|
38 |
******公司 |
|
39 |
******公司 |
|
40 |
******公司 |
|
41 |
******公司 |
|
42 |
******公司 |
|
43 |
******公司 |
|
44 |
******公司 |
|
45 |
******公司 |
|
46 |
******公司 |
|
47 |
******公司 |
|
48 |
******公司 |
|
49 |
******公司 |
|
50 |
******公司 |
|
51 |
******公司 |
|
52 |
******公司 |
|
53 |
******公司 |
|
54 |
******公司 |
|
55 |
******公司 |
|
56 |
******公司 |
|
57 |
******公司 |
|
58 |
******公司 |
|
59 |
******公司 |
|
60 |
******公司 |
|
61 |
******公司 |
|
62 |
******公司 |
|
63 |
******公司 |
|
64 |
******公司 |
|
65 |
******公司 |
|
66 |
******公司 |
|
67 |
******公司 |
|
68 |
******公司 |
|
69 |
******公司 |
|
70 |
******公司 |
|
71 |
******公司 |
|
72 |
******公司 |
|
73 |
******公司 |
|
74 |
******公司 |
|
75 |
******公司 |
|
76 |
******公司 |
|
77 |
******公司 |
|
78 |
******公司 |
|
79 |
******公司 |
|
80 |
******公司 |
|
81 |
******公司 |
|
82 |
******公司 |
|
83 |
******公司 |
|
84 |
******公司 |
|
85 |
******公司 |
|
86 |
******公司 |
|
87 |
******公司 |
|
88 |
******公司 |
|
89 |
******公司 |
|
90 |
******公司 |
|
91 |
******公司 |
|
92 |
******公司 |
|
93 |
******公司 |
|
94 |
******公司 |
|
95 |
******公司 |
|
96 |
******公司 |
|
97 |
******公司 |
|
98 |
******公司 |
|
99 |
******公司 |
|
100 |
******公司 |
|
101 |
******公司 |
|
102 |
******公司 |
|
103 |
******公司 |
|
104 |
******公司 |
|
105 |
******公司 |
|
106 |
******公司 |
|
107 |
******公司 |
|
108 |
******公司 |
|
109 |
******公司 |
|
110 |
******公司 |
|
111 |
******公司 |
|
112 |
******公司 |
|
113 |
******公司 |
|
114 |
******公司 |
|
115 |
******公司 |
|
116 |
******公司 |
|
117 |
******公司 |
|
118 |
******公司 |
|
119 |
******公司 |
|
120 |
******公司 |
|
121 |
******公司 |
|
122 |
******公司 |
|
123 |
******公司 |
|
124 |
******公司 |
|
125 |
******公司 |
|
126 |
******公司 |
|
127 |
******公司 |
|
128 |
******公司 |
|
129 |
******公司 |
|
130 |
******公司 |
|
131 |
******公司 |
|
132 |
******公司 |
|
133 |
******公司 |
|
134 |
******公司 |
|
135 |
******公司 |
|
136 |
******公司 |
|
137 |
******公司 |
|
138 |
******公司 |
|
139 |
******公司 |
|
140 |
******公司 |
|
141 |
******公司 |
|
142 |
******公司 |
|
143 |
******公司 |
|
144 |
******公司 |
|
145 |
******公司 |
|
146 |
******公司 |
|
147 |
******公司 |
|
148 |
******公司 |
|
149 |
******公司 |
|
150 |
******公司 |
|
151 |
******公司 |
|
152 |
******公司 |
|
153 |
******公司 |
|
154 |
******公司 |
|
155 |
******公司 |
|
156 |
******公司 |
|
157 |
******公司 |
|
158 |
******公司 |
|
159 |
******公司 |
|
160 |
******公司 |
|
161 |
******公司 |
|
162 |
******公司 |
|
163 |
******公司 |
|
164 |
******公司 |
|
165 |
******公司 |
|
166 |
******公司 |
|
167 |
******公司 |
|
|
三、初步评审
|
3.1、初步评审不合格单位及原因
|
|
3.2、无效标单位及原因
|
序号 |
单位名称 |
无效标原因 |
1 |
******公司 |
在资格评审环节,没有通过评分点 : 1.项目负责人资质 |
|
3.3、投标报价修正
|
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|
四、详细评审
|
4.1、投标人施工组织设计评分
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
|
4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分
|
序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
经济标评审 |
施工组织设计 |
投标人市场信用评价 |
投标人业绩 |
总分 |
1 |
******公司 |
******.62 |
97.04 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
97.04 |
2 |
******公司 |
******.55 |
97.03 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
97.03 |
3 |
******公司 |
******.70 |
97.03 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
97.03 |
4 |
******公司 |
******.82 |
96.75 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
96.75 |
5 |
******公司 |
******.26 |
96.75 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
96.75 |
6 |
******公司 |
******.27 |
96.75 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
96.75 |
7 |
******公司 |
******.35 |
96.75 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
96.75 |
8 |
******公司 |
******.86 |
96.75 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
96.75 |
9 |
******公司 |
******.26 |
96.75 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
96.75 |
10 |
******公司 |
******.77 |
96.75 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
96.75 |
11 |
******公司 |
******.34 |
96.75 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
96.75 |
12 |
******公司 |
******.56 |
97.04 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
97.04 |
13 |
******公司 |
******.02 |
97.04 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
97.04 |
14 |
******公司 |
******.12 |
97.04 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
97.04 |
15 |
******公司 |
******.49 |
97.04 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
97.04 |
16 |
******公司 |
******.59 |
97.04 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
97.04 |
17 |
******公司 |
******.67 |
97.04 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
97.04 |
18 |
******公司 |
******.27 |
97.03 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
97.03 |
19 |
******公司 |
******.89 |
97.03 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
97.03 |
|
五、拟确定中标人:******公司
|
本评标结果公示期自**年**月**日起,至**年**月**日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在评标结果公示期间通过“镇江市公共资源交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料,猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
|
招标人:******
|
招标代理机构:******
|
日期:**年**月**日
|