您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 贵州省招投标信息 > 毕节七星关区职教城片区综合管网提升改造工程监理招标-中标候选人公示

毕节七星关区职教城片区综合管网提升改造工程监理招标-中标候选人公示

发布时间:2025-02-08打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,******网提升改造工程监理招标入场登记号:E******投资项目统一代码:****-******-**-**-95091120250207******中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:******

第一中标候选人:******公司

中标候选人资质:市政公用工程监理甲级

投标报价:按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》(发改价格[2007]670 号)下浮55%。

监理服务期:勘察阶段监理、施工阶段监理(含竣工验收、结算及移交工作)、

保修阶段监理。

监理服务质量:符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求。

总监理工程师虢亦武

总监理工程师执业资格:注册监理工程师(市政公用工程专业)

注册证号:******

第二中标候选人:******公司

中标候选人资质:工程监理综合资质

投标报价:按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》(发改价格[2007]670 号)下浮55%。

监理服务期:勘察阶段监理、施工阶段监理(含竣工验收、结算及移交工作)、

保修阶段监理。

监理服务质量:符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求。

总监理工程师袁征

总监理工程师执业资格:注册监理工程师(市政公用工程专业)

注册证号:******

第三中标候选人:******公司

中标候选人资质:市政公用工程监理甲级

投标报价:按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》(发改价格[2007]670 号)下浮55%。

监理服务期:勘察阶段监理、施工阶段监理(含竣工验收、结算及移交工作)、

保修阶段监理。

监理服务质量:符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求。

总监理工程师唐超

总监理工程师执业资格:注册监理工程师(市政公用工程专业)

注册证号:******

招标文件规定公示的其他内容:******

中标候选人公示20250209日至20250211日,在公示期内,******局(行业监督部门名称)投诉,联系方式:************。

招标******局

电话:************

招标代理机构******公司

电话:************

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:******

1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

3)投诉事项的基本事实;

4)相关请求及主张;

5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

          

评审情况

(一)初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

5

******公司

6

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

 

 

(二)综合评分

 

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.细微偏差扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

2.7

2.3

3.5

3

3

3.质量控制措施(0分-5分)

2.5

2.8

3.1

3.1

3

4.造价控制措施(0分-5分)

2.7

2.3

3

3.1

3.5

5.安全生产监督措施(0分-5分)

2.5

2

3.2

3

3

6.合理化建议(0分-5分)

2.7

2.1

3.6

3

3

7.进度控制措施(0分-5分)

2.6

2.8

3.3

3.1

3

8.合同、信息管理方案(0分-5分)

2.5

2.1

3.3

3

3

9.监理组织措施(0分-5分)

2.8

2.6

3.3

3

3

 

1.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.总监理工程师资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.专业监理工程师、其他监理人员(0分-20分)

15

15

15

15

15

最终得分

73.02

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.细微偏差扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

3.2

2.5

3

3.6

3

3.质量控制措施(0分-5分)

2.8

3.1

3.1

3.6

3

4.造价控制措施(0分-5分)

3

3.1

3.2

3.6

3

5.安全生产监督措施(0分-5分)

3.2

2.3

3

3.6

3

6.合理化建议(0分-5分)

2.8

2.3

3

3.5

3.5

7.进度控制措施(0分-5分)

3

3.5

3

3.6

3

8.合同、信息管理方案(0分-5分)

2.6

2.5

3.1

3.6

3

9.监理组织措施(0分-5分)

2.9

3

3.1

3.5

3.5

 

1.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.总监理工程师资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.专业监理工程师、其他监理人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

最终得分

84.78

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.细微偏差扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

2.7

2.3

3.5

3

3

3.质量控制措施(0分-5分)

2.5

3

3.2

3

3

4.造价控制措施(0分-5分)

2.6

2.8

3.3

3

2.5

5.安全生产监督措施(0分-5分)

2.5

2

3.6

3

2.5

6.合理化建议(0分-5分)

2.7

2.2

3.2

3

2.5

7.进度控制措施(0分-5分)

2.6

3.3

3

3

3

8.合同、信息管理方案(0分-5分)

2.5

2.3

3.3

2.9

3

9.监理组织措施(0分-5分)

2.8

2.8

3

3

2.5

 

1.业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.总监理工程师资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.专业监理工程师、其他监理人员(0分-20分)

10

10

10

10

10

最终得分

70.22

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.细微偏差扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

3.5

2.6

3.9

3.7

3

3.质量控制措施(0分-5分)

3.8

3

3.9

3.8

4

4.造价控制措施(0分-5分)

3.4

3.2

3.9

3.8

4

5.安全生产监督措施(0分-5分)

3.8

2.3

3.8

3.6

4

6.合理化建议(0分-5分)

3.2

2.5

3.8

3.7

3.5

7.进度控制措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.9

3.8

4

8.合同、信息管理方案(0分-5分)

3.2

2.5

3.9

3.7

4

9.监理组织措施(0分-5分)

3.7

3.2

3.9

3.7

3.5

 

1.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.总监理工程师资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.专业监理工程师、其他监理人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

最终得分

88.34

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.细微偏差扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

2.6

2.3

3.6

3

3

3.质量控制措施(0分-5分)

2.5

2.8

3

3.1

3

4.造价控制措施(0分-5分)

2.6

2.3

3.2

3

2.5

5.安全生产监督措施(0分-5分)

2.7

2

3.5

3

2.5

6.合理化建议(0分-5分)

2.7

2.2

3.7

2.9

2.5

7.进度控制措施(0分-5分)

2.6

3

3.5

3.1

3

8.合同、信息管理方案(0分-5分)

2.5

2.3

3.3

3

3

9.监理组织措施(0分-5分)

2.8

2.7

3.4

3

2.5

 

1.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.总监理工程师资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.专业监理工程师、其他监理人员(0分-20分)

13

13

13

13

13

最终得分

70.78

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.细微偏差扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

3.1

2.6

3.1

3.5

2.5

3.质量控制措施(0分-5分)

3

3

3.1

3.5

3

4.造价控制措施(0分-5分)

3

3

3.1

3.5

3

5.安全生产监督措施(0分-5分)

3

2.1

3.2

3.5

3

6.合理化建议(0分-5分)

2.8

2.3

3.1

3.5

3.5

7.进度控制措施(0分-5分)

2.8

3.5

3.2

3.5

3

8.合同、信息管理方案(0分-5分)

2.5

2.5

3

3.5

2.5

9.监理组织措施(0分-5分)

3.1

3.1

3

3.5

3.5

 

1.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.总监理工程师资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.专业监理工程师、其他监理人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

最终得分

84.44

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


 

 

 

(三)详细评审

 

 

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

******公司

30

28.34

30

88.34

/

1

******公司

30

24.78

30

84.78

/

2

******公司

30

24.44

30

84.44

/

3

******公司

30

23.02

20

73.02

/

4

******公司

30

22.78

18

70.78

/

5

******公司

30

22.72

17.5

70.22

/

6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: ******局 

地 址:******七星关区招商花园城D区2栋 

联系人:******周欢  

2.代理机构信息

名 称: ******公司 

地 址:******/ 

联系人:******侍相波 

 

您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的