江阴市妇幼保健院改建工程(2号楼局部改造工程)中标候选人公示
发布时间:2024-05-23打印
公告内容
您当前为:
【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。
江苏省工程建设项目评标结果公示 |
|
编号:****** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,******中心、江阴市卫生健康委员会、******院的******院改建工程(******局部改造工程)的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
|
1、评标结果情况 |
第一中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价(元) |
******.33 |
项目负责人 |
吴银辉 |
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
紫光金融大厦商业办公用房装饰工程 |
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
|
第二中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价(元) |
******.61 |
项目负责人 |
周亚军 |
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
办公楼、实验楼及研发楼装饰改造工程 |
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
|
第三中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价(元) |
******.51 |
项目负责人 |
张伟 |
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
中国(淮安)******中心项目装饰装修工程 |
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
|
暂估价(万元) |
工程 |
0 |
材料 |
0 |
|
2、无效标名单及原因 |
序号
|
单位名称
|
不合格原因
|
1 |
******公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; |
|
3、报价修正 |
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价(元)
|
修正后报价(元)
|
|
4、所有投标人技术标评分情况 |
序号
|
单位名称 |
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
评委H
|
评委I
|
评委J
|
1 |
******公司 |
6.2 |
6.1 |
5.92 |
6.4 |
6.2 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
2 |
******公司 |
6.82 |
6.7 |
6.45 |
6.8 |
6.05 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
3 |
******公司 |
6.39 |
6.3 |
5.96 |
6.25 |
5.85 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
4 |
******公司 |
6.2 |
6.1 |
6.02 |
6.45 |
6.05 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
5 |
******公司 |
6.63 |
6.5 |
6.41 |
6.65 |
6.2 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
6 |
******公司 |
6.85 |
6.8 |
6.35 |
6.7 |
6.15 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
7 |
******公司 |
6.21 |
6.1 |
6.13 |
6.55 |
6.1 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号
|
单位名称
|
投标报价(元) |
投标报价得分 |
施工组织设计 |
信用分 |
得分
|
1 |
******公司 |
******.01 |
85.62 |
6.17 |
3.08 |
94.87 |
2 |
******公司 |
******.61 |
86.85 |
6.65 |
3.68 |
97.18 |
3 |
******公司 |
******.74 |
85.17 |
6.17 |
3.1 |
94.44 |
4 |
******公司 |
******.87 |
85.84 |
6.12 |
3.83 |
95.79 |
5 |
******公司 |
******.61 |
84.51 |
6.51 |
3.26 |
94.28 |
6 |
******公司 |
******.33 |
87.77 |
6.62 |
3.79 |
98.18 |
7 |
******公司 |
******.51 |
87.08 |
6.15 |
3.84 |
97.07 |
|
6、拟确定中标人:******公司 |
|
7、备注:本项目评标办法采用综合评估法(二阶段),经评标委员会评审,第一阶段得分排名最低的2家单位未进入第二阶段评审,******公司施工组织设计得分为6.09分,信用分得分为2.80分,第一阶段总得分为8.89分,******公司施工组织设计得分为5.95分,信用分得分为2.47分,第一阶段总得分为8.42分。 |
|
本评标结果公示期自****-**-**起,至****-**-**止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
招标人:****** |
联系人:****** |
联系方式:****** |
联系地址:****** |
招标代理机构:****** |
联系人:****** |
联系方式:****** |
联系地址:****** |
监管机构:****** |
联系方式:****** |
联系地址:****** |
招标人:****** |
日期:****-**-** |
您当前为:
【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。