标段

工程内容

项目限价（元）

招标控制价（元）

一标段

襄城县丁营乡岗张村道改建工程

572452.54

******.64

襄城县丁营乡王苏庄村道改建工程

******.10

二标段

襄城县十里铺镇河汊赵村道改建工程

698776.93

******.65

襄城县十里铺镇侯西村道改建工程

827986.12

襄城县十里铺镇小张庄村道改建工程

302268.60

三标段

襄城县汾陈镇砖墙李村道改建工程

319643.77

******.7

襄城县汾陈镇汾陈村道改建工程

173329.71

襄城县库庄镇田庄村道改建工程

799699.95

襄城县库庄镇李吾庄村道改建工程

297834.27

四标段

襄城县紫云镇马涧沟村道改建工程

649798.78

******.54

襄城县紫云镇马涧沟-雷洞道路改建工程

******.76

五标段

襄城县 X010 铁任线(K7+740-K13+392)养护项目

******.73

******.73

六标段

襄城县 X044东沟线(K22+474-

K24+474)养护项目

******.16

******.16

合 计

******.42

招标人名称

******局

招标代理机构名称

******公司

工程名称

**年襄城县11个农村公路改建和2个农村公路养护项目

开标时间

2024年10月10日9时00分

开标

地点

******中心

开标二室

评标时间

2024年10月10日11时50分

评标

地点

******中心

评标三室

投标单位

项目负责人

项目总工程师

工程质量

安全目标

工期（日历天）

对本次开标过程是否有异议

河南艺兆市政工程有限

梁虹

刘晓珂

合格

零事故

60

无

河南正统建设工程有限公司

张亚乐

朱广成

合格

零事故

60

无

河南鼎泰路桥工程有限公司

张华

李奎

合格

零事故

60

无

河南水诚建设工程有限公司

贺伟

王亚珂

合格

零事故

60

无

招标控制价

******.64元

计划工期

60日历天

质量要求

合格

安全目标

零事故

投标单位

项目负责人

项目总工程师

工程质量

安全目标

工期（日历天）

对本次开标过程是否有异议

河南灿顶建筑工程有限公司

朱少彬

张玉滨

合格

零事故

60

无

河南昱佛建筑工程有限公司

高艳华

李跃峰

合格

零事故

60

无

河南正统建设工程有限公司

张亚乐

朱广成

合格

零事故

60

无

******公司

王弯

刘泳志

合格

零事故

60

无

招标控制价

******.65元

计划工期

60日历天

质量要求

合格

安全目标

零事故

投标单位

项目负责人

项目总工程师

工程质量

安全目标

工期（日历天）

对本次开标过程是否有异议

中泰泽晟建设工程有限公司

李刚

杨肖乐

合格

零事故

60

无

******公司

张金帅

王小锁

合格

零事故

60

无

******集团有******公司

李娜

陈玲

合格

零事故

60

无

河南水诚建设工程有限公司

贺伟

王亚珂

合格

零事故

60

无

招标控制价

******.7元

计划工期

60日历天

质量要求

合格

安全目标

零事故

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南艺兆市政工程有限公司

2

河南正统建设工程有限公司

3

河南鼎泰路桥工程有限公司

4

河南水诚建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

对招标文件相应条款

1

/

/

/

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南灿顶建筑工程有限公司

2

河南昱佛建筑工程有限公司

3

河南正统建设工程有限公司

4

******公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

对招标文件相应条款

1

/

/

/

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中泰泽晟建设工程有限公司

2

******公司

3

******集团有******公司

4

河南水诚建设工程有限公司

   未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

对招标文件相应条款

1

/

/

/

企业得分

河南艺兆市政工程有限公司

评委

主要人员

  （25分）

技术能力 （10分）

其他因素（25分）

施工组织设计（40分）

合计

得分

(100分）

评委1

25

0

18

32

75

评委2

25

0

18

36

79

评委3

25

0

18

34

77

评委4

25

0

17

32

74

评委5

25

0

17

32

74

最终得分：75.80

排序：2

企业得分

河南正统建设工程有限公司

评委

主要人员

  （25分）

技术能力 （10分）

其他因素（25分）

施工组织设计（40分）

合计

得分

(100分）

评委1

20

0

17

30

67

评委2

20

0

18

35

73

评委3

20

0

17

35

72

评委4

20

0

17

31

68

评委5

20

0

15

26

61

最终得分：68.20

排序：3

企业得分

河南鼎泰路桥工程有限公司

评委

主要人员

  （25分）

技术能力 （10分）

其他因素（25分）

施工组织设计（40分）

合计

得分

(100分）

评委1

15

0

18

32

65

评委2

15

0

18

35

68

评委3

15

0

17

36

68

评委4

15

0

18

32

65

评委5

15

0

17

30

62

最终得分：65.60

排序：4

企业得分

河南水诚建设工程有限公司

评委

主要人员

  （25分）

技术能力 （10分）

其他因素（25分）

施工组织设计（40分）

合计

得分

(100分）

评委1

15

10

23

30

78

评委2

15

10

23

36

84

评委3

15

10

23

36

84

评委4

15

10

23

33

81

评委5

15

10

21

29

75

最终得分：80.40

排序：1

企业得分

河南灿顶建筑工程有限公司

评委

主要人员

  （25分）

技术能力 （10分）

其他因素（25分）

施工组织设计（40分）

合计

得分

(100分）

评委1

15

10

23

30

78

评委2

15

10

23

35

83

评委3

15

10

23

35

83

评委4

15

10

23

32

80

评委5

15

10

22

31

78

最终得分：80.40

排序：1

企业得分

河南昱佛建筑工程有限公司

评委

主要人员

  （25分）

技术能力 （10分）

其他因素（25分）

施工组织设计（40分）

合计

得分

(100分）

评委1

15

10

17

29

71

评委2

15

10

18

35

78

评委3

15

10

18

36

79

评委4

15

10

18

32

75

评委5

15

10

16

28

69

最终得分：74.40

排序：3

企业得分

河南正统建设工程有限公司

评委

主要人员

  （25分）

技术能力 （10分）

其他因素（25分）

施工组织设计（40分）

合计

得分

(100分）

评委1

20

0

17

30

67

评委2

20

0

18

35

73

评委3

20

0

17

36

73

评委4

20

0

18

32

70

评委5

20

0

15

26

61

最终得分：68.80

排序：4

企业得分

******公司

评委

主要人员

  （25分）

技术能力 （10分）

其他因素（25分）

施工组织设计（40分）

合计

得分

(100分）

评委1

25

0

20

29

74

评委2

25

0

18

35

78

评委3

25

0

22

37

84

评委4

25

0

20

32

77

评委5

25

0

19

32

76

最终得分：77.80

排序：2

企业得分

中泰泽晟建设工程有限公司

评委

主要人员

  （25分）

技术能力 （10分）

其他因素（25分）

施工组织设计（40分）

合计

得分

(100分）

评委1

25

0

23

32

80

评委2

25

0

23

36

84

评委3

25

0

24

38

87

评委4

25

0

23

33

81

评委5

25

0

22

33

80

最终得分：82.40

排序：1

企业得分

******公司

评委

主要人员

  （25分）

技术能力 （10分）

其他因素（25分）

施工组织设计（40分）

合计

得分

(100分）

评委1

25

0

22

30

77

评委2

25

0

23

35

83

评委3

25

0

22

37

84

评委4

25

0

23

32

80

评委5

25

0

20

29

74

最终得分：79.60

排序：2

企业得分

******集团有******公司

评委

主要人员

  （25分）

技术能力 （10分）

其他因素（25分）

施工组织设计（40分）

合计

得分

(100分）

评委1

20

0

22

30

72

评委2

20

0

23

35

78

评委3

20

0

22

36

78

评委4

20

0

23

31

74

评委5

20

0

21

27

68

最终得分：74.00

排序：4

企业得分

河南水诚建设工程有限公司

评委

主要人员

  （25分）

技术能力 （10分）

其他因素（25分）

施工组织设计（40分）

合计

得分

(100分）

评委1

15

10

23

30

78

评委2

15

10

23

35

83

评委3

15

10

23

36

84

评委4

15

10

23

31

79

评委5

15

10

20

29

74

最终得分：79.60

排序：3

投标人

商务及技术得分

按得分由高到低进行排名

河南水诚建设工程有限公司

80.40

1

河南艺兆市政工程有限公司

75.80

2

河南正统建设工程有限公司

68.20

3

河南鼎泰路桥工程有限公司

65.60

4

投标人

商务及技术得分

按得分由高到低进行排名

河南灿顶建筑工程有限公司

80.40

1

******公司

77.80

2

河南昱佛建筑工程有限公司

74.40

3

河南正统建设工程有限公司

68.80

4

投标人

商务及技术得分

按得分由高到低进行排名

中泰泽晟建设工程有限公司

82.40

1

******公司

79.60

2

河南水诚建设工程有限公司

79.60

3

******集团有******公司

74.00

4

投标单位

投标报价

（元）

是否超过最高投标限价

对本次开标过程是否有异议

河南艺兆市政工程有限公司

******.25

否

无

河南水诚建设工程有限公司

******.34

否

无

河南正统建设工程有限公司

******.33

否

无

招标控制价

******.64元

投标单位

投标报价

（元）

是否超过最高投标限价

对本次开标过程是否有异议

河南灿顶建筑工程有限公司

******.00

否

无

河南昱佛建筑工程有限公司

******.00

否

无

******公司

******.00

否

无

招标控制价

******.65元

投标单位

投标报价

（元）

是否超过最高投标限价

对本次开标过程是否有异议

中泰泽晟建设工程有限公司

******.20

否

无

******公司

******.71

否

无

河南水诚建设工程有限公司

******.38

否

无

招标控制价

******.7元

序号

投标人名称

1

河南水诚建设工程有限公司

2

河南艺兆市政工程有限公司

3

河南正统建设工程有限公司

      未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

/

/

/

序号

投标人名称

1

河南灿顶建筑工程有限公司

2

******公司

3

河南昱佛建筑工程有限公司

      未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

/

/

/

序号

投标人名称

1

中泰泽晟建设工程有限公司

2

******公司

3

河南水诚建设工程有限公司

      未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

/

/

/

投标人

投标报价（元）

评标价

报价由低到高

排名

河南艺兆市政工程有限公司

******.25

******.25

1

河南水诚建设工程有限公司

******.34

******.34

2

河南正统建设工程有限公司

******.33

******.33

3

投标人

投标报价（元）

评标价（元)

报价由低到高

排名

河南灿顶建筑工程有限公司

******.00

******.00

1

河南昱佛建筑工程有限公司

******.00

******.00

2

******公司

******.00

******.00

3

投标人

投标报价（元）

评标价（元)

报价由低到高

排名

中泰泽晟建设工程有限公司

******.20

******.20

1

******公司

******.71

******.71

2

河南水诚建设工程有限公司

******.38

******.38

3

中标候选人名称1

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

施工组织设计（40分）

（1）总体施工组织布置及规划 （*-*分）（2）主要施工方案、方法与技术措施（*-**分）（3）工期保证体系与措施（*-*分）（4）工程质量管理体系与措施 （*-*分） 

（5）安全生产管理体系与措施

（*-*分） （6）环境保护体系与措施（含扬尘治理措施）（*-*分） 

（7）文明施工管理体系与措施 （*-*分） （8）项目风险预测与防范，事故应急预案 （*-*分） （9）施工组织设计除采用文字表述外并结合图表的形式进行描述 ， 图表设计合理、描述清楚明了 （*-**分）

30

36

36

33

29

主要人员

（25分）

1、拟派项目经理**年**月至今承建过类似项目业绩者每有一项

得5分，最高得10分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收证明资料的原件扫描件或图片，时间以工程交工验收时间为准。

2、项目班子人员配备齐全、合理，各专业人员持证上岗的，由评委在*-**分范围内酌情打分。投标文件中附证书、证件的原件扫描件或图片。

15

15

15

15

15

技术能力

（10分）

投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利（发明专利或者实用新型专利）者得10分，无者不得分。

10

10

10

10

10

其他因素（25分）

1.履约信誉 （15分）

13

13

13

13

11

2.企业业绩 （10分）

10

10

10

10

10

合计

78

84

84

81

75

最终得分

                  80.40

中标候选人名称2

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

施工组织设计（40分）

（1）总体施工组织布置及规划 （*-*分）（2）主要施工方案、方法与技术措施（*-**分）（3）工期保证体系与措施（*-*分）（4）工程质量管理体系与措施 （*-*分） 

（5）安全生产管理体系与措施

（*-*分） （6）环境保护体系与措施（含扬尘治理措施）（*-*分） 

（7）文明施工管理体系与措施 （*-*分） （8）项目风险预测与防范，事故应急预案 （*-*分） （9）施工组织设计除采用文字表述外并结合图表的形式进行描述 ， 图表设计合理、描述清楚明了 （*-**分）

32

36

34

32

32

主要人员

（25分）

1、拟派项目经理**年**月至今承建过类似项目业绩者每有一项

得5分，最高得10分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收证明资料的原件扫描件或图片，时间以工程交工验收时间为准。

2、项目班子人员配备齐全、合理，各专业人员持证上岗的，由评委在*-**分范围内酌情打分。投标文件中附证书、证件的原件扫描件或图片。

25

25

25

25

25

技术能力

（10分）

投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利（发明专利或者实用新型专利）者得10分，无者不得分。

0

0

0

0

0

其他因素（25分）

1.履约信誉 （15分）

13

13

13

12

12

2.企业业绩 （10分）

5

5

5

5

5

合计

75

79

77

74

74

最终得分

                 75.80

中标候选人名称3

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

施工组织设计（40分）

（1）总体施工组织布置及规划 （*-*分）（2）主要施工方案、方法与技术措施（*-**分）（3）工期保证体系与措施（*-*分）（4）工程质量管理体系与措施 （*-*分） 

（5）安全生产管理体系与措施

（*-*分） （6）环境保护体系与措施（含扬尘治理措施）（*-*分） 

（7）文明施工管理体系与措施 （*-*分） （8）项目风险预测与防范，事故应急预案 （*-*分） （9）施工组织设计除采用文字表述外并结合图表的形式进行描述 ， 图表设计合理、描述清楚明了 （*-**分）

30

35

35.

31

26

主要人员

（25分）

1、拟派项目经理**年**月至今承建过类似项目业绩者每有一项

得5分，最高得10分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收证明资料的原件扫描件或图片，时间以工程交工验收时间为准。

2、项目班子人员配备齐全、合理，各专业人员持证上岗的，由评委在*-**分范围内酌情打分。投标文件中附证书、证件的原件扫描件或图片。

20

20.

20

20

20

技术能力

（10分）

投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利（发明专利或者实用新型专利）者得10分，无者不得分。

0

0

0

0

0

其他因素（25分）

1.履约信誉 （15分）

12

13

12

12

10

2.企业业绩 （10分）

5

5

5

5

5

合计

67

73

72

68

61

最终得分

68.20

中标候选人名称1

河南灿顶建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

施工组织设计（40分）

（1）总体施工组织布置及规划 （*-*分）（2）主要施工方案、方法与技术措施（*-**分）（3）工期保证体系与措施（*-*分）（4）工程质量管理体系与措施 （*-*分） 

（5）安全生产管理体系与措施

（*-*分） （6）环境保护体系与措施（含扬尘治理措施）（*-*分） 

（7）文明施工管理体系与措施 （*-*分） （8）项目风险预测与防范，事故应急预案 （*-*分） （9）施工组织设计除采用文字表述外并结合图表的形式进行描述 ， 图表设计合理、描述清楚明了 （*-**分）

30

35

35

32

31

主要人员

（25分）

1、拟派项目经理**年**月至今承建过类似项目业绩者每有一项

得5分，最高得10分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收证明资料的原件扫描件或图片，时间以工程交工验收时间为准。

2、项目班子人员配备齐全、合理，各专业人员持证上岗的，由评委在*-**分范围内酌情打分。投标文件中附证书、证件的原件扫描件或图片。

15

15

15

15

15

技术能力

（10分）

投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利（发明专利或者实用新型专利）者得10分，无者不得分。

10

10

10

10

10

其他因素（25分）

1.履约信誉 （15分）

13

13

13

13

12

2.企业业绩 （10分）

10

10

10

10

10

合计

78

83

83

80

78

最终得分

                     80.40

中标候选人名称2

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

施工组织设计（40分）

（1）总体施工组织布置及规划 （*-*分）（2）主要施工方案、方法与技术措施（*-**分）（3）工期保证体系与措施（*-*分）（4）工程质量管理体系与措施 （*-*分） 

（5）安全生产管理体系与措施

（*-*分） （6）环境保护体系与措施（含扬尘治理措施）（*-*分） 

（7）文明施工管理体系与措施 （*-*分） （8）项目风险预测与防范，事故应急预案 （*-*分） （9）施工组织设计除采用文字表述外并结合图表的形式进行描述 ， 图表设计合理、描述清楚明了 （*-**分）

29

35

37

32

32

主要人员

（25分）

1、拟派项目经理**年**月至今承建过类似项目业绩者每有一项

得5分，最高得10分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收证明资料的原件扫描件或图片，时间以工程交工验收时间为准。

2、项目班子人员配备齐全、合理，各专业人员持证上岗的，由评委在*-**分范围内酌情打分。投标文件中附证书、证件的原件扫描件或图片。

25

25

25

25

25

技术能力

（10分）

投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利（发明专利或者实用新型专利）者得10分，无者不得分。

0

0

0

0

0

其他因素（25分）

1.履约信誉 （15分）

10

8

12

10

9

2.企业业绩 （10分）

10

10

10

10

10

合计

74

78

84

77

76

最终得分

                  77.80

中标候选人名称3

河南昱佛建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

施工组织设计（40分）

（1）总体施工组织布置及规划 （*-*分）（2）主要施工方案、方法与技术措施（*-**分）（3）工期保证体系与措施（*-*分）（4）工程质量管理体系与措施 （*-*分） 

（5）安全生产管理体系与措施

（*-*分） （6）环境保护体系与措施（含扬尘治理措施）（*-*分） 

（7）文明施工管理体系与措施 （*-*分） （8）项目风险预测与防范，事故应急预案 （*-*分） （9）施工组织设计除采用文字表述外并结合图表的形式进行描述 ， 图表设计合理、描述清楚明了 （*-**分）

29

35

36

32

28

主要人员

（25分）

1、拟派项目经理**年**月至今承建过类似项目业绩者每有一项

得5分，最高得10分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收证明资料的原件扫描件或图片，时间以工程交工验收时间为准。

2、项目班子人员配备齐全、合理，各专业人员持证上岗的，由评委在*-**分范围内酌情打分。投标文件中附证书、证件的原件扫描件或图片。

15

15

15

15

15

技术能力

（10分）

投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利（发明专利或者实用新型专利）者得10分，无者不得分。

10

10

10

10

10

其他因素（25分）

1.履约信誉 （15分）

12

13

13

13

11

2.企业业绩 （10分）

5

5

5

5

5

合计

71

78

79

75

69

最终得分

                 74.40

中标候选人名称1

中泰泽晟建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

施工组织设计（40分）

（1）总体施工组织布置及规划 （*-*分）（2）主要施工方案、方法与技术措施（*-**分）（3）工期保证体系与措施（*-*分）（4）工程质量管理体系与措施 （*-*分） 

（5）安全生产管理体系与措施

（*-*分） （6）环境保护体系与措施（含扬尘治理措施）（*-*分） 

（7）文明施工管理体系与措施 （*-*分） （8）项目风险预测与防范，事故应急预案 （*-*分） （9）施工组织设计除采用文字表述外并结合图表的形式进行描述 ， 图表设计合理、描述清楚明了 （*-**分）

32

36

38

33

33

主要人员

（25分）

1、拟派项目经理**年**月至今承建过类似项目业绩者每有一项

得5分，最高得10分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收证明资料的原件扫描件或图片，时间以工程交工验收时间为准。

2、项目班子人员配备齐全、合理，各专业人员持证上岗的，由评委在*-**分范围内酌情打分。投标文件中附证书、证件的原件扫描件或图片。

25

25

25

25

25

技术能力

（10分）

投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利（发明专利或者实用新型专利）者得10分，无者不得分。

0

0

0

0

0

其他因素（25分）

1.履约信誉 （15分）

13

13

14

13

12

2.企业业绩 （10分）

10

10

10

10

10

合计

80

84

87

81

80

最终得分

              82.40

中标候选人名称2

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

施工组织设计（40分）

（1）总体施工组织布置及规划 （*-*分）（2）主要施工方案、方法与技术措施（*-**分）（3）工期保证体系与措施（*-*分）（4）工程质量管理体系与措施 （*-*分） 

（5）安全生产管理体系与措施

（*-*分） （6）环境保护体系与措施（含扬尘治理措施）（*-*分） 

（7）文明施工管理体系与措施 （*-*分） （8）项目风险预测与防范，事故应急预案 （*-*分） （9）施工组织设计除采用文字表述外并结合图表的形式进行描述 ， 图表设计合理、描述清楚明了 （*-**分）

30

35

37

32

29

主要人员

（25分）

1、拟派项目经理**年**月至今承建过类似项目业绩者每有一项

得5分，最高得10分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收证明资料的原件扫描件或图片，时间以工程交工验收时间为准。

2、项目班子人员配备齐全、合理，各专业人员持证上岗的，由评委在*-**分范围内酌情打分。投标文件中附证书、证件的原件扫描件或图片。

25

25

25

25

25

技术能力

（10分）

投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利（发明专利或者实用新型专利）者得10分，无者不得分。

0

0

0

0

0

其他因素（25分）

1.履约信誉 （15分）

12

13

12

13

10

2.企业业绩 （10分）

10

10

10

10

10