名次

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

******公司

******公司

******公司

投标报价

******元

******元

******元

质量目标

勘察设计成果符合国家、行业现行的各项相关勘察设计标准和规范，达到合格标准，工程可行性研究及两阶段勘察设计通过上级主管部门评审并批复。

勘察设计成果符合国家、行业现行的各项相关勘察设计标准和规范，达到合格标准，工程可行性研究及两阶段勘察设计通过上级主管部门评审并批复。

勘察设计成果符合国家、行业现行的各项相关勘察设计标准和规范，达到合格标准，工程可行性研究及两阶段勘察设计通过上级主管部门评审并批复。

履约期限（天）

50

50

50

投标人资质证书名称及编号（如有）

类型:工程设计公路行业(公路)专业资质;工程勘察专业类岩土工程(勘察)

资质;工程勘察专业类(工程测量)资质等级:工程设计公路行业(公路)专业

甲级;工程勘察专业类岩土工程(勘察)甲级;工程勘察专业类(工程测量)甲

级证书号:A******;B******;B******

工程设计公路行业(公路)专业资质;工程勘察专业类岩土工程(勘察)资质;

工程勘察专业类(工程测量)资质等级：工程设计公路行业(公路)专业乙级;工程勘 察专业类岩土工程(勘察)乙级;工程勘察专业类(工程测量)乙级证书号：A142021 449; B******; B******

类型:公路行业（公路）专业、工程勘察专业类（工程测量、岩土工程（勘察）

等级：工程勘察 ·专业资质 ·工程测量 ·工程测量乙级,工程设计 ·综合资质 ·公 路 ·公路乙级,工程勘察 ·专业资质 ·岩土工程 ·岩土工程乙级证书号：A142007 ***-*/1、B******

投标人安全生产许可证名称及编号（如有）

/

/

/

拟派
项目
管理
人员（各专业负责人姓名、证书名称、证书编号）

项目负责人:丰伟

证书名称:******

证书编号:******

项目负责人:舒中根

证书名称:******

证书编号:******

项目负责人:黄必朝

证书名称:******

工程师(道路工程)，

证书编号:******

******、Q****** 22713

业绩

（参加过资格认定和评分业绩的均需填写）

投标人

项目名称

合同金额(万元)

项目负责人

备注

******公司

浩吉铁路沙洋站至S342 集疏运道路(货运通道)

34.6

李辉

宜城小河港区疏港公路 工程（港区至旧 207 国 道段）勘察设计项目

25.1

王在峰

251省道南漳县汪家岗至唐垭井段改扩建工程设计服务

154.2

李辉

S275 谷城县赵湾至南漳李庙段改建工程（谷城段）工可及两 阶段勘察设计项目

150.2

李辉

S251南漳县涌泉至关庙集段改扩建工程设计服务

170

李辉

******公司

S223沙洋县蛟尾至荆州段改扩建工程施工图设计

66.2

舒中根

G348国道白虎坡至沿渡河集镇段工程勘察设计

2.0%

舒中根

建始县高坪至巫山邓家公路（高坪至红珠河段）改扩建工程前 期工作(含各项专题报告）及勘察设计

254.62

舒中根

******公司

G242恩施市分水岭至马鞍龙段改造工程勘察设计

1225.18

黄必朝

S231 巴东县东流水至袁家荒段(绿葱坡绕镇)改建工程勘察设计

647.9001

黄必朝

建始 S339 小西湖至黄鹤峰林景区旅游公路改扩建工程工程可行性研 究及勘察设计

258.1833

黄必朝

奖项（进入评分奖项的均需填写）

投标人

奖项及获奖项目名称

颁奖部门

获奖日期

备注

/

/

/

/

/

/

/

/

/

评标情况

评标工作于 2024 年 10 月 25 日 09 时 00 分（北京时间）在 ******中心  第 三 评标室通过  综合评估法  进行评标，评标过程如下：

一、初步评审：

1、形式评审阶段：经评标委员会评审， 4 家投标人形式性评审均合格，进入下一阶段评审。

2、资格评审阶段：经评标委员会评审， 4 家投标人资格性评审均合格，进入下一阶段评审。

3、响应性评审：经评标委员会评审， 4 家投标人响应性评审通过，进入下一阶段评审。

二、详细评审：评标委员会对  4  家投标人的投标文件进行详细评审并打分。

三、评审结果：

第一中标候选人： ******公司

第二中标候选人： ******公司

第三中标候选人： ******公司

招标单位经办人：杨慧琴     代理机构工作人员：韩翠 

投标人

投标报价得分

商务（综合）得分

技术得分

信用分

总分

排序

******公司

9.84

35

44.33

/

89.17

1

******公司

10

21

30.67

/

61.67

2

******公司  

10

28

23.33

/

61.33

3

投标人

被否决的依据

/

/

申请人

资格审查申请资料

（资格能力条件）

/

/ 

申请人

被否决的依据

/

/