闽侯县荆溪镇古山洲中桥重建工程(施工)-候选人公示
公告内容
中标候选人公示
招标编号:******E******
本招标项目于**年12月23日9时30分******中心第一开标室开标,已由评标委员会评审完毕,现将中标候选人结果公示如下:
1、招标工程项目概况
工程项目名称:******闽侯县荆溪镇古山洲中桥重建工程(施工)
招标人:******闽侯县荆溪镇人民政府
建设规模:******本项目设计路段为:C008厚鼓线,范围为K0+000-K0+092.298段,沿现状道路布设。此次设计路线全长0.092公里。本次设计主要对现状路面改造、古山洲中桥重建、沿线增设相应安全措施等。
招标方式:******公开招标
2、评标办法
评标办法:合理低价+信用分
评标参数:E 1= 0.39 , E 2= 0.38 .
3、唱标记录
投标人名称 |
投标文件密封情况 |
投标总报价(元) |
工期 |
工程质量 |
项目负责人 |
评标价得分 |
信用分 |
总分 |
备注 |
******公司 |
完整 |
****** |
240 |
符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
于运婷 |
94.8 |
4.25 |
99.05 |
|
中建永腾(福建)******公司 |
完整 |
****** |
240 |
符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
高晶 |
94.65 |
4.25 |
98.9 |
|
******公司 |
完整 |
****** |
240 |
符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
廖新建 |
94.25 |
4.25 |
98.5 |
|
******公司 |
完整 |
****** |
240 |
符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
吴衍珍 |
93.22 |
4.25 |
97.47 |
|
******公司 |
完整 |
****** |
240 |
符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
林义 |
94.13 |
4.25 |
98.38 |
|
******公司 |
完整 |
****** |
240 |
符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
蔡章美 |
94.39 |
4.25 |
98.64 |
|
******公司 |
完整 |
****** |
240 |
符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
邱志浩 |
94.01 |
4.25 |
98.26 |
|
******公司 |
完整 |
****** |
240 |
符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
刘文忠 |
94.06 |
4.25 |
98.31 |
|
******公司 |
完整 |
****** |
240 |
符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
曾东阳 |
93.18 |
4.25 |
97.43 |
|
******公司 |
完整 |
****** |
240 |
符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
徐新涌 |
94.28 |
4.25 |
98.53 |
|
******公司 |
完整 |
****** |
240 |
符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
王秋玲 |
94.93 |
4.25 |
99.18 |
|
******公司 |
完整 |
****** |
240 |
符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
冯建明 |
94.16 |
4.25 |
98.41 |
|
******公司 |
完整 |
****** |
240 |
符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
张晓勇 |
94.26 |
4.25 |
98.51 |
|
******公司 |
完整 |
****** |
240 |
符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
林光恒 |
94.93 |
4.25 |
99.18 |
|
******公司 |
完整 |
****** |
240 |
符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
张晓玲 |
94.05 |
4.25 |
98.3 |
|
******公司 |
完整 |
****** |
240 |
符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
陈承斌 |
93.81 |
4.25 |
98.06 |
|
******公司 |
完整 |
****** |
240 |
符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
朱志术 |
94.47 |
4.25 |
98.72 |
|
江山(福建)******公司 |
完整 |
****** |
240 |
符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
沈晖杰 |
93.57 |
4.25 |
97.82 |
|
******公司 |
完整 |
****** |
240 |
符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
孔详君 |
93.9 |
4.25 |
98.15 |
|
******公司 |
完整 |
****** |
240 |
符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
卢蒋继 |
93.95 |
4.25 |
98.2 |
|
******公司 |
完整 |
****** |
240 |
符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
张峰 |
94.61 |
4.25 |
98.86 |
|
******公司 |
完整 |
****** |
240 |
符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
邱建健 |
93.48 |
4.25 |
97.73 |
|
******公司 |
完整 |
****** |
240 |
符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
卓祖梁 |
93.27 |
4.25 |
97.52 |
|
******公司 |
完整 |
****** |
240 |
符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准 |
黄东 |
94.42 |
4.25 |
98.67 |
|
4、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果
投标人名称 |
修正前报价(元) |
修正后报价(元) |
修正原因 |
修正依据 |
备注 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
5、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称、原因及依据
投标人名称 |
评审结果 |
原因 |
依据 |
备注 |
******公司 |
不通过 |
投标函附录序号6不符合招标文件要求。 |
投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写, 字迹清晰可辨: a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有) 、工期、工程质量及安全目标; b. 投标函附录的所有数据均符合招标文件规定; c. 投标文件组成完整 ,内容均按规定填写; |
|
******公司 |
不通过 |
投标函附录序号6不符合招标文件要求。 |
项目经理建造师证书不在有效期投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写 ,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有) 、工期、 工程质量及安全目标; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定; c.投标文件组 |
|
******公司 |
不通过 |
投标函附录序号6不符合招标文件要求。 |
投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写, 字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有) 、工期、工程质量及安全目标; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定; c.投标文件组成完整 , 内容均按规定填写; |
|
******公司 |
不通过 |
项目经理提交社保证明材料不符合招标文件要求。 |
投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 |
|
******公司 |
不通过 |
项目经理建造师证书不符合招标文件要求 (个人签名日期不符合要求)。 |
投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 |
|
******公司 |
不通过 |
项目经理未提交社保证明材料不符合招标文件要求。 |
投标人的项目经理和项目总工资格、 在岗情况符合招标文件规定。 |
|
6、中标候选人及其投标文件相关内容
第1中标候选人名称:****** ******公司 (企业信用等级使用: B )
项目负责人:王秋玲 (注册证书编号:******闽****** 职称证书编号:****** 闽特Z***-****3 人员信用等级使用: B )
项目总工: 郑整雨(职称证书编号:****** J****** )
工期:******240日历天
工程质量:交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。
投标总价: ****** 元
类似工程业绩情况:
工程名称 |
建设单位 |
建设地点 |
竣工验收时间 |
建筑面积(㎡) |
工程造价(万元) |
项目负责人 |
备注 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
7、公示时间
公示期为: **年**月**日 至**年**月**日
8、联系方式
招标人:******
联系人:****** , 联系电话:************
办公地址:********号
邮编:350101 ,传真: /
招标代理机构:******
联系人:****** 联系电话:************
办公地址:******AD创意园**号楼2层**室
邮编: 350012 ,传真: /
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的 ,应当在公示期内向招标人提出。
监督机构名称:******
办公地址:******B栋1层
联系电话:****** ******
日 期: 2024年12 月 24日
相关招采信息
- [招标]凤凰山果园基础设施建设项目(施工) 02月28日
- [招标]2024年度-2025年度财审项目采购公告 02月28日
- [招标]罗源县农垦农业集团有限公司土方及机制砂采购项目招标公告 02月28日
- [招标]晋安湖三创园E1地块项目勘察招标公告 02月28日
- [招标]城市充电基础设施一期建设项目-智慧充电桩运营管理平台提升二期招标公告 02月28日