2025年鼓楼区芦席营70号等43个老旧小区改造工程
发布时间：2025-02-27打印
公告内容
您当前为：
【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
|
江苏省南京市工程建设项目中标候选人公示
标段编号:******AGL24****-**FG
标段类别:
监理； 评分办法:综合评分法
根据工程招标投标的有关法律.法规.规章和该工程招标文件的规定，******公司的**年鼓楼区芦席营**号等43个老旧小区改造工程监理评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
|
1、中标候选人排序名单
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
| 中标候选人名称
|
******公司
|
******公司
|
******公司
|
| 企业资质等级
|
工程监理综合资质
|
工程监理综合资质
|
房屋建筑工程监理甲级,市政公用工程监理甲级
|
| 投标报价（万元）
|
135.120000
|
120.000000
|
145.150000
|
| 项目负责人
|
王亚超
|
赵亮
|
李伟
|
| 项目负责人资质等级
|
国家注册监理工程师证
|
国家注册监理工程师证
|
国家注册监理工程师证
|
| 项目负责人证书编号
|
******
|
******
|
******
|
|
|
2、中标候选人资格审查信息
|
| 第一名
|
******公司
|
| 资格预审得分
|
|
| 企业
|
资审业绩
|
|
| 评分业绩
|
**年梁溪区老旧小区改造工程监理四标段
|
| 奖 项
|
|
| 项目负责人
|
资审业绩
|
|
| 评分业绩
|
宿迁洋河新区水环境整治PPP工程监理项目
|
| 奖 项
|
|
| 第二名
|
******公司
|
| 资格预审得分
|
|
| 企业
|
资审业绩
|
|
| 评分业绩
|
玄武区中央路**号等8个小区改造工程监理
|
| 奖 项
|
|
| 项目负责人
|
资审业绩
|
|
| 评分业绩
|
**年度建邺区老旧住宅小区改造工程车站南村等4个老旧住宅小区改造工程监理
|
| 奖 项
|
|
| 第三名
|
******公司
|
| 资格预审得分
|
|
| 企业
|
资审业绩
|
|
| 评分业绩
|
**年鼓楼区湖南路等五个街道老旧小区改造工程监理
|
| 奖 项
|
|
| 项目负责人
|
资审业绩
|
|
| 评分业绩
|
应天花园、邓府山村、邓府苑、长虹路沿线6个零散小区老旧小区改造（城市更新）项目监理
|
| 奖 项
|
|
|
|
3、无效投标文件的投标人和判定依据
|
| 单位名称
|
判定依据
|
备注
|
|
******公司
|
不符合评审因素总监理工程师要求;
|
|
|
|
4、资格后审不合格的投标人的名称以及不合格的具体原因（无）
|
|
5、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果（无）
|
|
6、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
|
| 序号
|
单位名称
|
商务
|
技术
|
最终总得分
|
|
1
|
******公司
|
88.96
|
9.52
|
98.48
|
|
2
|
******公司
|
88.81
|
9.42
|
98.23
|
|
3
|
******公司
|
88.09
|
9.78
|
97.87
|
|
4
|
******公司
|
85.62
|
8.82
|
94.44
|
|
5
|
******公司
|
85.34
|
9.06
|
94.40
|
|
6
|
******公司
|
83.98
|
9.54
|
93.52
|
|
7
|
******公司
|
82.21
|
9.34
|
91.55
|
|
8
|
******公司
|
74.22
|
9.68
|
83.90
|
|
9
|
******公司
|
67.03
|
7.80
|
74.83
|
|
10
|
******公司
|
61.31
|
8.26
|
69.57
|
|
11
|
******公司
|
58.91
|
9.12
|
68.03
|
|
12
|
******公司
|
59.66
|
8.28
|
67.94
|
|
13
|
******公司
|
58.22
|
8.76
|
66.98
|
|
14
|
******公司
|
59.25
|
7.70
|
66.95
|
|
15
|
******公司
|
57.11
|
7.94
|
65.05
|
|
16
|
******公司
|
53.96
|
8.20
|
62.16
|
|
17
|
******公司
|
48.02
|
8.06
|
56.08
|
|
|
序号
|
单位名称
|
投标报价
|
项目组织管理机构
|
业绩
|
奖项及其他
|
信用评价
|
技术方案
|
总分
|
|
1
|
******公司
|
43.95
|
26.00
|
8.00
|
8.00
|
3.01
|
9.52
|
98.48
|
|
2
|
******公司
|
42.90
|
26.00
|
8.00
|
8.00
|
3.91
|
9.42
|
98.23
|
|
3
|
******公司
|
42.46
|
26.00
|
8.00
|
8.00
|
3.63
|
9.78
|
97.87
|
|
4
|
******公司
|
41.79
|
24.00
|
8.00
|
8.00
|
3.83
|
8.82
|
94.44
|
|
5
|
******公司
|
41.64
|
24.00
|
8.00
|
8.00
|
3.70
|
9.06
|
94.40
|
|
6
|
******公司
|
42.46
|
22.00
|
8.00
|
8.00
|
3.52
|
9.54
|
93.52
|
|
7
|
******公司
|
41.49
|
25.25
|
4.00
|
8.00
|
3.47
|
9.34
|
91.55
|
|
8
|
******公司
|
42.46
|
20.25
|
0.00
|
8.00
|
3.51
|
9.68
|
83.90
|
|
9
|
******公司
|
40.53
|
18.50
|
0.00
|
8.00
|
0.00
|
7.80
|
74.83
|
|
10
|
******公司
|
38.56
|
14.75
|
0.00
|
8.00
|
0.00
|
8.26
|
69.57
|
|
11
|
******公司
|
38.91
|
12.00
|
0.00
|
8.00
|
0.00
|
9.12
|
68.03
|
|
12
|
******公司
|
38.91
|
12.75
|
0.00
|
8.00
|
0.00
|
8.28
|
67.94
|
|
13
|
******公司
|
40.47
|
17.75
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
8.76
|
66.98
|
|
14
|
******公司
|
38.75
|
12.50
|
0.00
|
8.00
|
0.00
|
7.70
|
66.95
|
|
15
|
******公司
|
39.11
|
10.00
|
0.00
|
8.00
|
0.00
|
7.94
|
65.05
|
|
16
|
******公司
|
38.46
|
7.50
|
0.00
|
8.00
|
0.00
|
8.20
|
62.16
|
|
17
|
******公司
|
38.52
|
9.50
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
8.06
|
56.08
|
|
|
7、评审技术标的评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
|
| 序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
| 1 |
******公司 |
8.50 |
9.90 |
8.40 |
8.90 |
9.90 |
9.20 |
8.80 |
| 2 |
******公司 |
7.60 |
7.90 |
7.30 |
7.80 |
7.90 |
7.60 |
7.60 |
| 3 |
******公司 |
9.80 |
10.00 |
9.80 |
9.30 |
10.00 |
10.00 |
8.90 |
| 4 |
******公司 |
8.30 |
10.00 |
9.20 |
9.30 |
10.00 |
10.00 |
9.10 |
| 5 |
******公司 |
9.30 |
10.00 |
9.30 |
9.20 |
10.00 |
9.90 |
8.80 |
| 6 |
******公司 |
8.70 |
10.00 |
8.80 |
9.10 |
10.00 |
9.90 |
8.90 |
| 7 |
******公司 |
7.70 |
9.10 |
7.70 |
8.20 |
8.90 |
7.90 |
8.30 |
| 8 |
******公司 |
8.50 |
10.00 |
8.70 |
9.40 |
10.00 |
10.00 |
9.00 |
| 9 |
******公司 |
7.70 |
8.90 |
7.40 |
8.10 |
8.50 |
7.40 |
8.00 |
| 10 |
******公司 |
7.70 |
8.10 |
7.30 |
7.70 |
8.10 |
7.70 |
7.80 |
| 11 |
******公司 |
7.80 |
8.90 |
8.00 |
8.30 |
8.70 |
8.10 |
8.20 |
| 12 |
******公司 |
8.30 |
9.40 |
7.80 |
8.70 |
9.30 |
9.00 |
8.50 |
| 13 |
******公司 |
9.70 |
10.00 |
9.50 |
9.30 |
10.00 |
9.90 |
9.00 |
| 14 |
******公司 |
8.40 |
10.00 |
8.10 |
9.00 |
10.00 |
9.30 |
8.90 |
| 15 |
******公司 |
8.10 |
9.10 |
8.20 |
8.10 |
9.00 |
7.90 |
8.00 |
| 16 |
******公司 |
7.80 |
9.10 |
7.50 |
8.10 |
8.60 |
7.60 |
8.20 |
| 17 |
******公司 |
7.90 |
9.40 |
7.90 |
9.00 |
9.40 |
9.30 |
8.50 |
|
|
8、拟定中标人：
******公司
|
|
9、公示起止时间： 2025/2/27起，至2025/3/3
|
|
投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期向招标人提出。
|
|
招标人：************公司
|
招标代理：************公司
|
|
招标人联系人：******刘绍峰
|
招标代理联系人：******王婷
|
|
招标人联系电话：************
|
招标代理联系电话：************
|
|
招标人地址：******南京市鼓楼区云南路**号
|
招标代理地址：******南京市中山北路**号
|
|
|
|
您当前为：
【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服