长宁县城乡环境综合整治项目(长宁县城市生活污水处理厂三期建设项目)长宁县城乡环境综合整治项目(长宁县城市生活污水处理厂三期建设项目评标结果公示
公告内容
项目及标段名称 | 长宁县城乡环境综合整治项目(******处理厂三期建设项目)长宁县城乡环境综合整治项目(******处理厂三期建设项目 | ||
项目业主 | ******公司 | 项目业主联系电话 | ****** |
招标人 | ******公司 | 招标人联系电话 | ****** |
招标代理机构 | ******公司 | 招标代理机构联系电话 | ****** |
开标地点 | ******中心三开标室(二) | 开标时间 | ****-*-** *:**:** |
公示期 | ****-**-**至****-**-** | 投标最高限价(元/%) | ******.10 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | ******公司 | ******.66 | ******.18 | 95.41 |
第二名 | ******公司 | ******.03 | ******.55 | 95.05 |
第三名 | ******公司 | ******.18 | ******.7 | 94.99 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 徐伟 | 一级建造师证 | 川****** | / | / |
项目技术负责人 | 刘文兰 | 职称证 | 川高****** | 市政工程 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 赖家浩 | 一级建造师注册证书 | 川****** | / | / |
项目技术负责人 | 马滟芳 | 职称证 | ****** | 市政工程 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 冉祥宏 | 建造师注册证 | 川 ****** | / | / |
项目技术负责人 | 苟长勇 | 职称证 | ****** | 市政工程 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、******处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
******公司 | 143891:未查询到投标人信用等级,视为无效投标。 254396:未查询到投标人信用等级.不满足招标文件“”投标人须知前附表10.18条“”要求,视为无效投标 171570:未查询到信用等级 684488:未查询到投标人信用等级,视为无效投标。 241149:未查询到投标人信用等级 384007:******公司未提供**日信用评分及等级,根据招标文件第10.18条规定,应无效投标。 312493:未查询到信用等级 | 143891:未查询到投标人信用等级,视为无效投标。 254396:未查询到投标人信用等级.不满足招标文件“”投标人须知前附表10.18条“”要求,视为无效投标 171570:未查询到信用等级 684488:未查询到投标人信用等级,视为无效投标。 241149:未查询到投标人信用等级 384007:******公司未提供**日信用评分及等级,根据招标文件第10.18条规定,应无效投标。 312493:未查询到信用等级 | 16.74 |
******公司 | 143891:投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,认定为低于成本价。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,认定为低于成本价。 254396:判定为低于成本(双低))/投标人在规定时间内未对评审小组发出的质疑作澄清说明,依据招标文件要求对该投标人报价判定为低于成本(双低) 171570:投标报价评审价低于招标控制价相应价格90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,在规定时间内未回复。判定为低于成本。/投标报价评审价低于招标控制价相应价格90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,在规定时间内未回复。判定为低于成本。 684488:投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,低于成本。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,低于成本。 241149:投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内澄清、说明,判定为低于成本价/投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内澄清、说明,判定为低于成本价 384007:在规定的时间内,投标人未对质疑进行回复。根据招标文件规定,视为低于成本报价,不接受其投标报价。/在规定的时间内,投标人未对质疑进行回复。根据招标文件规定,视为低于成本报价,不接受其投标报价。 312493:投标单位投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。/投标单位投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 | 143891:投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,认定为低于成本价。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,认定为低于成本价。 254396:判定为低于成本(双低))/投标人在规定时间内未对评审小组发出的质疑作澄清说明,依据招标文件要求对该投标人报价判定为低于成本(双低) 171570:投标报价评审价低于招标控制价相应价格90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,在规定时间内未回复。判定为低于成本。/投标报价评审价低于招标控制价相应价格90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,在规定时间内未回复。判定为低于成本。 684488:投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,低于成本。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,低于成本。 241149:投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内澄清、说明,判定为低于成本价/投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内澄清、说明,判定为低于成本价 384007:在规定的时间内,投标人未对质疑进行回复。根据招标文件规定,视为低于成本报价,不接受其投标报价。/在规定的时间内,投标人未对质疑进行回复。根据招标文件规定,视为低于成本报价,不接受其投标报价。 312493:投标单位投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。/投标单位投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 | 25.95 |
******公司 | 143891:投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,认定为低于成本价。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,认定为低于成本价。 254396:判定为低于成本(双低))/投标人在规定时间内未对评审小组发出的质疑作澄清说明,依据招标文件要求对该投标人报价判定为低于成本(双低) 171570:投标报价评审价低于招标控制价相应价格90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,在规定时间内未回复。判定为低于成本。/投标报价评审价低于招标控制价相应价格90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,在规定时间内未回复。判定为低于成本。 684488:投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,低于成本。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,低于成本。 241149:投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内澄清、说明,判定为低于成本价/投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内澄清、说明,判定为低于成本价 384007:在规定的时间内,投标人未对质疑进行回复。根据招标文件规定,视为低于成本报价,不接受其投标报价。/在规定的时间内,投标人未对质疑进行回复。根据招标文件规定,视为低于成本报价,不接受其投标报价。 312493:投标单位投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。/投标单位投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 | 143891:投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,认定为低于成本价。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,认定为低于成本价。 254396:判定为低于成本(双低))/投标人在规定时间内未对评审小组发出的质疑作澄清说明,依据招标文件要求对该投标人报价判定为低于成本(双低) 171570:投标报价评审价低于招标控制价相应价格90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,在规定时间内未回复。判定为低于成本。/投标报价评审价低于招标控制价相应价格90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,在规定时间内未回复。判定为低于成本。 684488:投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,低于成本。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,低于成本。 241149:投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内澄清、说明,判定为低于成本价/投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内澄清、说明,判定为低于成本价 384007:在规定的时间内,投标人未对质疑进行回复。根据招标文件规定,视为低于成本报价,不接受其投标报价。/在规定的时间内,投标人未对质疑进行回复。根据招标文件规定,视为低于成本报价,不接受其投标报价。 312493:投标单位投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。/投标单位投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。 | 32.42 |
******公司 | ******.22 | ******.22 | 94.90 |
******公司 | ******.91 | ******.91 | 93.72 |
******公司 | ******.84 | ******.84 | 91.11 |
******公司 | ******.71 | ******.71 | 89.51 |
******公司 | ******.3 | ******.3 | 87.77 |
******公司 | ******.67 | ******.67 | 86.90 |
******公司 | ******.35 | ******.35 | 86.80 |
******公司 | ******.24 | ******.24 | 84.95 |
******公司 | ****** | ****** | 84.71 |
******公司 | ******.66 | ******.66 | 84.14 |
******公司 | ******.55 | ******.55 | 83.86 |
******公司 | ******.48 | ******.48 | 83.39 |
******公司 | ******.87 | ******.87 | 83.25 |
******公司 | ******.34 | ******.34 | 82.93 |
******公司 | ******.32 | ******.32 | 82.73 |
******公司 | ******.99 | ******.99 | 82.52 |
******公司 | ******.85 | ******.85 | 82.46 |
******公司 | ******.48 | ******.48 | 80.71 |
******公司 | ******.47 | ******.47 | 80.55 |
******公司 | ******.86 | ******.86 | 80.27 |
******公司 | ******.97 | ******.97 | 80.23 |
******公司 | ******.61 | ******.61 | 80.10 |
******公司 | ******.75 | ******.75 | 79.83 |
******公司 | ******.44 | ******.44 | 79.70 |
******公司 | ******.92 | ******.92 | 79.51 |
******公司 | ******.91 | ******.91 | 79.43 |
******公司 | ****** | ****** | 79.14 |
******公司 | ******.33 | ******.33 | 79.03 |
******公司 | ******.89 | ******.89 | 78.83 |
******公司 | ******.13 | ******.13 | 78.70 |
******公司 | ******.41 | ******.41 | 78.69 |
******公司 | ******.36 | ******.36 | 78.23 |
******公司 | ****** | ****** | 78.07 |
******公司 | ******.91 | ******.91 | 77.19 |
******公司 | ******.9 | ******.9 | 77.09 |
******公司 | ******.23 | ******.23 | 76.91 |
******公司 | ******.85 | ******.85 | 76.72 |
******公司 | ******.85 | ******.85 | 76.53 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:******局 | 联系电话:****** | |
行业主管部门:******局 | 联系电话:****** | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起**日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《******处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,******处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:**年**月**日,填写为******;又如**年**月,填写为201509;再如**年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为******-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,**日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
相关招采信息
- [招标]宜宾首城招商发展有限公司车辆租赁服务 02月22日
- [招标]宜宾学院2025年乡村振兴采购项目采购公告 02月22日
- [中标]渝昆高铁宜宾站站前交通枢纽基础设施及综合配套建设项目(一期)设计施工总承包二标段-BQ33-06地块拆改工程(土建) 02月22日
- [中标]宜宾市翠屏区大麦坝片区城中村改造项目 02月22日
- [中标]叙府酒业李庄迁建二期升级改造工程施工图设计 02月22日
- 绵阳市游仙区妇幼保健院智慧医院建设项目(智慧医防协同一体化平台)中标结果公告
- 五粮液康定文旅酒店项目(全过程工程咨询服务)
- 峨眉山金顶大酒店卧云楼室内改造提升工程方案及施工图设计采购项目公开招标采购公告
- 成都市第三人民医院高新医院(一期)项目施工
- 四川大学华西医院锦江院区二期建设工程设计施工总承包中标结果公告
- 成都医学院第一附属医院新院区建设项目一期施工中标结果公告
- 五粮液产业园B区智慧工厂项目施工标段
- 首都医科大学附属北京安贞医院南充医院南充市中心医院2025年度信息化建设项目需求调查公告
- 西南医科大学附属医院肿瘤中心建设项目(项目名称)施工/标段
- 成都市第三人民医院高新医院(一期)项目施工/标段(第二次)
- 四川泸州川南发电-现场测绘制作皮带三通挡板公告
- 巴州钢铁烧结、炼铁、炼钢消防改造项目施工
- 成都市新津区复兴街等老旧街区改造项目施工/标段招标工作暂停公告
- 峨眉山市高桥威士忌生产线及配套设施项目W-4#、W-5#陈酿库工程(土建)
- 【巴州秦华工贸有限责任公司电力直购电委托交易公开竞争性谈判】成交结果公告
- 安逸星光酒店2025年度饮用水采购
- 中铁十五局集团第三工程有限公司东部新区三岔片区创新孵化园及配套设施项目(三期)衬塑管询价采购公告
- 雅安公司-成本控制部-慧讯信息服务任务
- 建工八建--民航飞行学院天府校区建设工程EPC工程总承包三标段项目总平专业分包工程一挖掘机、装载机租赁任务
- 金沙镇阳光社区、丁丁马村、青海村通组产业路项目