京津冀双碳公共服务提升项目一标段(装饰装修)EPC中标候选人公示
发布时间:2025-01-21打印
公告内容
您当前为:
【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。
京津冀双碳公共服务提升项目一标段(装饰装修)EPC中标候选人公示 |
公示内容:****** |
3_x0017__x0001_?_x0007_?_x0007_lq?se 招标项目名称:******京津冀双碳公共服务提升项目一标段(装饰装修)EPC 招标项目编号:******E******A****** 公示名称:******京津冀双碳公共服务提升项目一标段(装饰装修)EPC中标候选人公示 公示内容:****** 标段:京津冀双碳公共服务提升项目一标段(装饰装修)EPC | 所属专业:房屋建筑 | 所属地区:高新区 | 开标时间:**年**月**日09时30分 | 开标地点:******沧州市******中心 | 公示开始日期:**年**月**日 | 公示截止日期:**年**月**日 |
1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 设计质量标准 | 施工质量标准 | 工期(交货期) | 1 | ******公司(******公司) | 总报价:98.98% | 总报价:98.98% | 满足现行设计规范的要求及发包人要求 | 合格 | 工期:******(其中设计周期:合同签订之日起**日历天) | 2 | ******公司(******公司) | 总报价:99.05% | 总报价:99.05% | 满足现行设计规范的要求及发包人要求 | 合格 | 工期:******自合同签订之日起**日历天(其中设计周期:合同签订之日起**日历天) | 3 | ******公司(******公司) | 总报价:99.5% | 总报价:99.5% | 满足现行设计规范的要求及发包人要求 | 合格 | 工期:******自合同签订之日起**日历天(其中设计周期:合同签订之日起**日历天) |
2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | ******公司(******公司) | 王庆军 | 工程师 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 冀****** | 2 | ******公司(******公司) | 姬静文 | 工程师 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 冀****** | 3 | ******公司(******公司) | 杨宇超 | 无 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 冀****** |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | 1 | ******公司(******公司) | 符合招标文件要求 | 2 | ******公司(******公司) | 符合招标文件要求 | 3 | ******公司(******公司) | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | ******公司(******公司) | ******公司邯郸分行装修项目 | ******公司 | **年**月**日 | ******.61元 | 2 | ******公司(******公司) | 嶂石岩特色民宿改造提升运营项目EPC工程总承包 | ******局 | **年**月**日 | ******元 | 3 | ******公司(******公司) | 中关村科技园丰台园(沧州)协同示范园项目 1#-5#建设工程(企业服务、安防、******中心)装修 工程 EPC 总承包。 | ******公司 | **年**月**日 | 362241.87元 | 4 | ******公司(******公司) | ******公司装修消防改造 | ******公司 | **年**月**日 | 56000元 | 5 | ******公司(******公司) | ******中心G2厂房提升改造工程 | ******公司 | **年**月**日 | ******元 | 6 | ******公司(******公司) | 蔚县城乡生活垃圾转运站二期建设工程设计、施工总承包(EPC) | ******局 | **年**月**日 | ******元 | 7 | ******公司(******公司) | 新华区纪委监委新办公场所改造装修工程 | 中国共产党沧州市新华区纪律检查委员会 | **年**月**日 | ******.96元 | 8 | ******公司(******公司) | ******厅装修项目 | ******公司 | **年**月**日 | ******.11元 | 9 | ******公司(******公司) | ******公司邯郸滏东支行工程 | ******公司 | **年**月**日 | ******.36元元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | ******公司(******公司) | 王庆军 | / | / | / | / | 2 | ******公司(******公司) | 姬静文 | /
| / | / | / | 3 | ******公司(******公司) | 杨宇超 | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | ******公司(******公司) | 王庆军 | / | / | / | / | 2 | ******公司(******公司) | 姬静文 | / | / | / | / | 3 | ******公司(******公司) | 杨宇超 | / | / | / | / |
综合评分表 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 投标人名称 | 总报价(%) | 承包人建议书 | 承包人建议书权重得分(20%) | 承包人实施方案 | 承包人实施方案权重得分(40%) | 综合实力部分 | 综合实力部分权重得分(10%) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分(30%) | 得分合计 | 排名 |
|
| 评委3 | 评委5 | 评委6 | 评委4 | 评委2 | 评委1 | 评委7 | 得分 |
| 评委3 | 评委5 | 评委6 | 评委4 | 评委2 | 评委1 | 评委7 | 得分 |
| 评委3 | 评委5 | 评委6 | 评委4 | 评委2 | 评委1 | 评委7 | 得分 |
|
|
|
|
| ******公司 | 98.98 | 88 | 83.5 | 79 | 70 | 91 | 82.5 | 82 | 82.29 | 16.46 | 90.7 | 86.5 | 82 | 76.5 | 93 | 84.5 | 88 | 85.89 | 34.35 | 80 | 85 | 70 | 80 | 89 | 85 | 85 | 82 | 8.2 | 99.96 | 29.99 | 89.01 | 1 | ******公司 | 99.05 | 85.9 | 78.5 | 68 | 79 | 89 | 74.5 | 80 | 79.27 | 15.85 | 88.9 | 81.5 | 73 | 84 | 86 | 67 | 84 | 80.63 | 32.25 | 71 | 73 | 60 | 72 | 77 | 74 | 70 | 71 | 7.1 | 99.97 | 29.99 | 85.19 | 2 | ******公司 | 99.5 | 83.5 | 75 | 61 | 72.5 | 86 | 66.1 | 79 | 74.73 | 14.95 | 87 | 78.5 | 68 | 80 | 85 | 64 | 83 | 77.93 | 31.17 | 49.5 | 50 | 38 | 49 | 57 | 53 | 50 | 49.5 | 4.95 | 99.94 | 29.98 | 81.05 | 3 |
5.(1)承包人建议书 | 序号 | 单位名称 | 评委3 | 评委5 | 评委6 | 评委4 | 评委2 | 评委1 | 评委7 |
1 | ******公司(******公司) | 88 | 83.5 | 79 | 70 | 91 | 82.5 | 82 | 2 | ******公司(******公司) | 85.9 | 78.5 | 68 | 79 | 89 | 74.5 | 80 | 3 | ******公司(******公司) | 83.5 | 75 | 61 | 72.5 | 86 | 66.1 | 79 |
5.(2)承包人实施方案 | 序号 | 单位名称 | 评委3 | 评委5 | 评委6 | 评委4 | 评委2 | 评委1 | 评委7 | 1 | ******公司(******公司) | 90.7 | 86.5 | 82 | 76.5 | 93 | 84.5 | 88 | 2 | ******公司(******公司) | 88.9 | 81.5 | 73 | 84 | 86 | 67 | 84 | 3 | ******公司(******公司) | 87 | 78.5 | 68 | 80 | 85 | 64 | 83 |
5.(3)综合实力部分 | 序号 | 单位名称 | 评委3 | 评委5 | 评委6 | 评委4 | 评委2 | 评委1 | 评委7 | 1 | ******公司(******公司) | 80 | 85 | 70 | 80 | 89 | 85 | 85 | 2 | ******公司(******公司) | 71 | 73 | 60 | 72 | 77 | 74 | 70 | 3 | ******公司(******公司) | 49.5 | 50 | 38 | 49 | 57 | 53 | 50 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 单位名称 | 总得分 | 名次 | 1 | ******公司(******公司) | 89.01 | 1 | 2 | ******公司(******公司) | 85.19 | 2 | 3 | ******公司(******公司) | 81.05 | 3 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
7.提出异议的渠道和方式:****** 联系方式 招标人: | ******公司 | 招标代理机构: | ******公司 | 地址:****** | / | 地址:****** | / | 联系人:****** | 张工 | 联系人:****** | 庞经理 | 电话:****** | ****** | 电话:****** | ****** | 电子邮箱:****** | / | 电子邮箱:****** | / |
8.其他公示内容:****** / |
备注内容:****** |
|
否决投标单位及理由: |
|
全部投标单位:****** |
|
公示开始时间: |
****-**-** |
公示截止时间: |
****-**-** |
开标时间: |
****-**-** |
项目经理: |
|
联系人:****** |
|
电话:****** |
|
电子邮箱:****** |
|
您当前为:
【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。