巴城镇长江路东侧、凤栖路南侧地块住宅项目（梧桐小城9#地块项目）监理
发布时间：2025-02-19打印
公告内容
您当前为：
【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
|
|
工程名称 |
巴城镇长江路东侧、凤栖路南侧地块住宅项目（梧桐小城9#地块项目）监理 |
招标人名称 |
******公司 |
招标金额(万元) |
1255.8 |
建筑规模(平方米) |
总建筑面积199661.76㎡，最大单体面积61047㎡，最高17F，最高52.8m，最大跨度8.5m，框架剪力墙结构。 |
| 中标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 |
投标人名称 |
企业资质 |
项目负责人 |
项目负责人资质 |
投标报价(万元) |
工期(天) |
质量标准 |
企业业绩 |
| 1 |
******公司 |
房屋建筑工程监理[甲级] |
祝勇 |
[国家级]****** |
815.0750 |
850 |
合格 |
|
| 2 |
******公司 |
房屋建筑工程监理[甲级] |
孙华 |
[国家级]****** |
852.6300 |
850 |
合格 |
|
| 3 |
******公司 |
工程监理综合资质[不分等级] |
佘文庆 |
[国家级]****** |
858.0000 |
850 |
合格 |
|
| 4 |
******公司 |
房屋建筑工程监理[甲级] |
蔡文良 |
[国家级]****** |
873.5500 |
850 |
合格 |
|
| 5 |
******公司 |
房屋建筑工程监理[甲级] |
朱敬福 |
[国家级]****** |
830.8116 |
850 |
合格 |
|
|
评标结果列表：
| ******公司 |
| 项目负责人 |
王寿根 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
71.9700 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
875.7477 |
报价得分 |
37.66 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.31 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.20 |
16.90 |
16.70 |
15.70 |
16.04 |
16.31 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
佘文庆 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.3800 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
858.0000 |
报价得分 |
38.72 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.66 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.20 |
17.60 |
16.40 |
16.30 |
16.37 |
16.66 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
张跃贵 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.5900 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
875.2208 |
报价得分 |
37.69 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.90 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.90 |
17.70 |
17.20 |
16.60 |
16.00 |
16.90 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
孙华 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
76.2000 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
852.6300 |
报价得分 |
39.04 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.16 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.60 |
17.90 |
17.20 |
16.60 |
16.67 |
17.16 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
雷群 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.6100 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
869.6828 |
报价得分 |
38.02 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.59 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.70 |
17.00 |
16.70 |
15.40 |
16.36 |
16.59 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
蔡文良 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.1200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
873.5500 |
报价得分 |
37.79 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.33 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.50 |
18.00 |
17.70 |
16.80 |
16.17 |
17.33 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
孙志成 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.8000 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
871.5285 |
报价得分 |
37.91 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.89 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.70 |
17.30 |
17.30 |
16.00 |
16.66 |
16.89 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
朱敬福 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
76.6300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
830.8116 |
报价得分 |
39.80 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.83 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.70 |
17.70 |
17.10 |
16.70 |
16.26 |
16.83 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
丁乃军 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.8800 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
876.5388 |
报价得分 |
37.61 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.27 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.80 |
17.70 |
16.80 |
17.30 |
16.47 |
17.27 |
| 涵熙（苏州）******公司 |
| 项目负责人 |
朱端振 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.3100 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
869.0000 |
报价得分 |
38.06 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.25 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.10 |
16.90 |
16.60 |
15.10 |
16.05 |
16.25 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
韩士全 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.4300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
869.9465 |
报价得分 |
38.00 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.43 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.90 |
17.80 |
17.20 |
17.30 |
16.60 |
17.43 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
江晓阳 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
71.8200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
872.5833 |
报价得分 |
37.85 |
总监情况 |
9.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.97 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.20 |
17.70 |
16.80 |
16.90 |
16.16 |
16.97 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
祁高 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.0200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
871.2648 |
报价得分 |
37.92 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.10 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.50 |
18.20 |
17.10 |
16.70 |
16.57 |
17.10 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
吕国强 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.4700 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
876.0110 |
报价得分 |
37.64 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.93 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.10 |
17.60 |
16.90 |
16.80 |
16.43 |
16.93 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
王锋 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.6900 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
876.8025 |
报价得分 |
37.59 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.10 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.70 |
17.90 |
17.00 |
16.60 |
16.30 |
17.10 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
葛啸岳 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.2000 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
875.4840 |
报价得分 |
37.67 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.53 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.40 |
17.10 |
16.80 |
16.40 |
16.30 |
16.53 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
王胜标 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.2600 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
870.7370 |
报价得分 |
37.96 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.30 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.00 |
17.80 |
17.20 |
16.90 |
16.79 |
17.30 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
李杰 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.6400 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
873.1100 |
报价得分 |
37.81 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.93 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.10 |
17.80 |
17.10 |
16.60 |
16.22 |
16.93 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
俞洁 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.9200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
871.7922 |
报价得分 |
37.89 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.03 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.80 |
17.80 |
16.80 |
16.40 |
16.48 |
17.03 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
张凤男 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.7800 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
870.2100 |
报价得分 |
37.99 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.89 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 15.80 |
16.50 |
16.00 |
15.00 |
15.88 |
15.89 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
潘云华 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.7000 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
876.2750 |
报价得分 |
37.63 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.27 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.20 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.20 |
17.90 |
17.30 |
17.30 |
16.49 |
17.27 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
祝勇 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
76.6000 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
815.0750 |
报价得分 |
39.23 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.37 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 18.00 |
17.80 |
17.50 |
16.80 |
16.47 |
17.37 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
孔德宝 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.6200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
871.0011 |
报价得分 |
37.94 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.68 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.60 |
17.60 |
16.90 |
16.20 |
16.53 |
16.68 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
范晴龙 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.8000 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
873.9018 |
报价得分 |
37.77 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.03 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 17.50 |
17.70 |
17.30 |
16.30 |
16.29 |
17.03 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
李良 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.6500 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
869.1552 |
报价得分 |
38.05 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.70 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.90 |
17.50 |
17.00 |
15.90 |
16.20 |
16.70 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
陆培元 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.1100 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
874.4295 |
报价得分 |
37.74 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.37 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.00 |
17.30 |
16.40 |
16.50 |
16.21 |
16.37 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
汪克刚 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
70.7400 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
873.6380 |
报价得分 |
37.78 |
总监情况 |
9.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.96 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.10 |
16.40 |
15.90 |
15.40 |
15.88 |
15.96 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
张和春 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.3900 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
872.3196 |
报价得分 |
37.86 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.53 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.40 |
17.50 |
16.80 |
16.40 |
16.01 |
16.53 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
周吴 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.4500 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
870.5738 |
报价得分 |
37.97 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.48 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.80 |
17.50 |
16.30 |
16.20 |
16.33 |
16.48 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
邹清 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.4200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
874.1655 |
报价得分 |
37.75 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.67 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.80 |
17.70 |
16.60 |
16.60 |
16.33 |
16.67 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
金道成 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.5300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
874.6930 |
报价得分 |
37.72 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.81 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 16.70 |
17.20 |
17.20 |
15.70 |
16.53 |
16.81 |
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
|
本公示期自:****-**-**起，至****-**-**日止。公示期内对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：******
******公司
****-**-**
网上提异
|
您当前为：
【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服