项目名称

梅小野星光花海建设工程--知北村续建基础设施配套项目道路、绿化、景观工程

项目编号

QSZB-GC-****-**7

建设单位

******公司

建设地点

梅河口市梅小野星光花海

招标方式

公开招标

工程类别

施工

建筑面积

/

投标最高限价

******元

开标日期

 **年**月**日

开标地点

******中心第四开标室

中标工程范围

景观道路工程、景观建筑工程、园林绿化工程，详见工程量清单及图纸中所包含的全部工程量

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期要求

投标报价（元）

综合评标得分

第一名

******公司

市政公用工程施工总承包叁级

符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程

**年**月**日至**年**月**日

******.16

附件下载

第二名

******公司

市政公用工程施工总承包贰级

符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程

**年**月**日至**年**月**日

******.08

附件下载

第三名

******公司

市政公用工程施工总承包贰级

符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程

**年**月**日至**年**月**日

******.03

附件下载

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

职称

工程师

高级工程师

副高级工程师

副高级工程师

高级工程师

注册执业资格

/

/

/

/

/

评审专业

工程类

工程类

工程类

工程类

工程类

中标候选人和其他投标人公示期

2022年12月30日 至 2023年1月4日

联系方式

招标人

******公司

联系人

陆伯斌

联系电话

******

招标代理机构

******公司

联系人

张洪伟

联系电话

******

行政监督部门

******局建工科

联系人

郜玉娟

联系电话

******

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

******公司

/

/

/

2

******公司

/

/

/

3

******公司

/

/

/

4

******公司

/

/

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

******公司

/

/

/

2

******公司

/

/

/

3

******公司

/

/

/

4

******公司

/

/

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

******公司

曹强

工程师

二级注册建造师

吉 ******

无

2

******公司

张宇

工程师

二级注册建造师

豫 ******

无

3

******公司

刘少华

工程师

二级注册建造师

晋******

无

4

******公司

余长华

工程师

二级注册建造师

闽******

无

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

******公司名称

经营地址

联系电话

1

******公司

保证金

******处

梅河口市

******

2

******公司

保函

******公司

长春市绿园区泰来街东、普阳街以南、湖西路以北轻铁湖西花园**号楼1-**号房

******

3

******公司

保函

吉林省建宇工程担保（非融资性）******公司

长春市净月经济技术开发区伟峰东樾**号楼

******

4

******公司

保函

吉林省通建工程担保（非融资性）******公司

吉林省长春市经济开发区东方广场街道万豪城综合体

******

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

******公司

23.8

2

******公司

18.4

3

******公司

18.2

4

******公司

16.6

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、******处有问题等）

备注

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

第一中标

候选人

施工组织设计

28

15

21

30

25

项目管理机构

3

3

3

3

3

投标报价

50

50

50

50

50

其他评分因素

2

2

2

2

2

加权总得分

78.8

第二中标

候选人

施工组织设计

25

14

21

15

17

项目管理机构

2

2

2

2

2

投标报价

49.99

49.99

49.99

49.99

49.99

其他评分因素

1

1

1

1

1

加权总得分

71.39

第三中标

候选人

施工组织设计

24

13

21

20

13

项目管理机构

2

2

2

2

2

投标报价

49.96

49.96

49.96

49.96

49.96

其他评分因素

1

1

1

1

1

加权总得分

71.16