[仪征]文兴路管网综合改造工程(建安路-S125段)施工;
发布时间:2024-08-29打印
公告内容
您当前为:
【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。
******网综合改造工程(建安路-S125段)的评标结果公示 |
项目编号 |
YZFFJSZ****** |
项目名称 |
******网综合改造工程(建安路-S125段) |
标段编号 |
YZFFJSZ******; |
标段名称 |
******网综合改造工程(建安路-S125段)施工; |
公告开始时间 |
**年**月**日 |
公告信息 |
评标结果公示
中标候选人公示(评定分离) |
一、项目概况 |
招标人名称 |
******中心 |
招标方式 |
公开招标 |
标段名称及标号 |
******网综合改造工程(建安路-S125段)施工 |
招标控制价 |
******.00元 |
招标工期 |
**天 |
质量标准 |
符合国家验收标准 |
开标时间 |
****-**-** **:** |
|
二、中标候选人明细(排名不分先后) |
序号 |
投标人名称 |
项目 负责人
|
投标报价 (元)
|
工期(天) |
质量标准 |
企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等
|
1 |
******公司 |
孙小峰 |
******.64 |
180 |
合格 |
1、工程名称:****** |
2 |
******公司 |
杨威 |
******.86 |
180 |
合格 |
1、工程名称:****** |
3 |
******公司 |
王红兵 |
******.00 |
180 |
合格 |
1、工程名称:****** |
4 |
******公司 |
胡国庆 |
******.21 |
180 |
合格 |
1、工程名称:****** |
5 |
******公司 |
王帅 |
******.25 |
180 |
合格 |
1、工程名称:****** |
6 |
******公司 |
周庆华 |
******.88 |
180 |
合格 |
1、工程名称:****** |
7 |
******公司 |
陶晨 |
******.06 |
180 |
合格 |
1、工程名称:****** |
|
三、各投标人综合评审意见 |
序号 |
投标人名称 |
技术标(施工) |
技术标(设计) |
综合标 |
经济标 |
评标汇总 |
是否入围 |
评标委员会综合评审意见 |
1 |
******公司 |
11.67 |
0 |
0 |
77.89 |
89.56 |
否 |
|
2 |
******公司 |
11.31 |
0 |
0 |
76.86 |
88.17 |
否 |
|
3 |
******公司 |
11.2 |
0 |
0 |
74.19 |
85.39 |
否 |
|
4 |
******公司 |
11.67 |
0 |
0 |
77.13 |
88.80 |
否 |
|
5 |
******公司 |
11.29 |
0 |
0 |
77.03 |
88.32 |
否 |
|
6 |
******公司 |
11.23 |
0 |
0 |
73.47 |
84.70 |
否 |
|
7 |
******公司 |
10.63 |
0 |
0 |
77.48 |
88.11 |
否 |
|
8 |
******公司 |
11.3 |
0 |
0 |
73.39 |
84.69 |
否 |
|
9 |
******公司 |
11.27 |
0 |
0 |
77.54 |
88.81 |
否 |
|
10 |
******公司 |
11.41 |
0 |
0 |
78.28 |
89.69 |
否 |
|
11 |
******公司 |
11.62 |
0 |
0 |
74.06 |
85.68 |
否 |
|
12 |
******公司 |
13.02 |
0 |
0 |
82.46 |
95.48 |
否 |
|
13 |
******公司 |
11.24 |
0 |
0 |
73.76 |
85.00 |
否 |
|
14 |
******公司 |
11.78 |
0 |
0 |
77.65 |
89.43 |
否 |
|
15 |
******公司 |
11.35 |
0 |
0 |
77.3 |
88.65 |
否 |
|
16 |
******公司 |
11.24 |
0 |
0 |
77.85 |
89.09 |
否 |
|
17 |
******公司 |
11.3 |
0 |
0 |
78.17 |
89.47 |
否 |
|
18 |
******公司 |
11.47 |
0 |
0 |
80.05 |
91.52 |
否 |
|
19 |
******公司 |
11.87 |
0 |
0 |
78.14 |
90.01 |
否 |
|
20 |
******公司 |
11.92 |
0 |
0 |
77.84 |
89.76 |
否 |
|
21 |
******公司 |
11.38 |
0 |
0 |
74.4 |
85.78 |
否 |
|
22 |
******公司 |
11.03 |
0 |
0 |
77.1 |
88.13 |
否 |
|
23 |
******公司 |
11.4 |
0 |
0 |
73.81 |
85.21 |
否 |
|
24 |
******公司 |
11.74 |
0 |
0 |
73.25 |
84.99 |
否 |
|
25 |
******公司 |
11.07 |
0 |
0 |
73.59 |
84.66 |
否 |
|
26 |
******公司 |
11.9 |
0 |
0 |
77.56 |
89.46 |
否 |
|
27 |
******公司 |
11.29 |
0 |
0 |
77.67 |
88.96 |
否 |
|
28 |
******公司 |
11.59 |
0 |
0 |
79.03 |
90.62 |
否 |
|
29 |
******公司 |
10.36 |
0 |
0 |
77.31 |
87.67 |
否 |
|
30 |
******公司 |
11.31 |
0 |
0 |
76.98 |
88.29 |
否 |
|
31 |
******公司 |
11.19 |
0 |
0 |
74.27 |
85.46 |
否 |
|
32 |
******公司 |
11.59 |
0 |
0 |
81.93 |
93.52 |
否 |
|
33 |
******公司 |
11.22 |
0 |
0 |
73.97 |
85.19 |
否 |
|
34 |
******公司 |
11.6 |
0 |
0 |
78.09 |
89.69 |
否 |
|
35 |
******公司 |
11.64 |
0 |
0 |
77.25 |
88.89 |
否 |
|
36 |
******公司 |
11.36 |
0 |
0 |
73.87 |
85.23 |
否 |
|
37 |
******公司 |
11.08 |
0 |
0 |
73.7 |
84.78 |
否 |
|
38 |
******公司 |
|
0 |
0 |
0 |
|
否 |
无效标,不合格原因:不符合施工组织设计暗标编制要求 |
39 |
******公司 |
12.6 |
0 |
0 |
79.65 |
92.25 |
否 |
|
40 |
******集团(昆山)******公司 |
11.72 |
0 |
0 |
80.64 |
92.36 |
否 |
|
41 |
******公司 |
11.35 |
0 |
0 |
78.98 |
90.33 |
否 |
|
42 |
******公司 |
11.5 |
0 |
0 |
75.41 |
86.91 |
否 |
|
43 |
******公司 |
11.6 |
0 |
0 |
81.25 |
92.85 |
否 |
|
44 |
******公司 |
11.36 |
0 |
0 |
74.1 |
85.46 |
否 |
|
45 |
******公司 |
11.66 |
0 |
0 |
77.92 |
89.58 |
否 |
|
46 |
******公司 |
11.25 |
0 |
0 |
74.34 |
85.59 |
否 |
|
47 |
******公司 |
11.36 |
0 |
0 |
74.22 |
85.58 |
否 |
|
48 |
******公司 |
11.81 |
0 |
0 |
79.9 |
91.71 |
否 |
|
49 |
水玲龙(福建)******公司 |
11.49 |
0 |
0 |
77.01 |
88.50 |
否 |
|
50 |
******公司 |
11.58 |
0 |
0 |
78.22 |
89.80 |
否 |
|
51 |
******公司 |
11.51 |
0 |
0 |
84.29 |
95.8 |
是 |
符合招标文件要求,入围且合格,进人定标环节 |
52 |
******公司 |
11.12 |
0 |
0 |
73.34 |
84.46 |
否 |
|
53 |
******公司 |
11.72 |
0 |
0 |
77.04 |
88.76 |
否 |
|
54 |
******公司 |
11.33 |
0 |
0 |
78.85 |
90.18 |
否 |
|
55 |
******公司 |
11.87 |
0 |
0 |
77.68 |
89.55 |
否 |
|
56 |
******公司 |
11.19 |
0 |
0 |
73.2 |
84.39 |
否 |
|
57 |
******公司 |
12.09 |
0 |
0 |
84.03 |
96.12 |
是 |
符合招标文件要求,入围且合格,进人定标环节 |
58 |
******公司 |
11.69 |
0 |
0 |
81.93 |
93.62 |
否 |
|
59 |
******公司 |
12.1 |
0 |
0 |
75.27 |
87.37 |
否 |
|
60 |
******公司 |
11.49 |
0 |
0 |
74.03 |
85.52 |
否 |
|
61 |
******公司 |
11.52 |
0 |
0 |
80.58 |
92.10 |
否 |
|
62 |
******公司 |
11.19 |
0 |
0 |
74.37 |
85.56 |
否 |
|
63 |
******公司 |
11.38 |
0 |
0 |
74.57 |
85.95 |
否 |
|
64 |
******公司 |
11.47 |
0 |
0 |
77.05 |
88.52 |
否 |
|
65 |
******公司 |
12.04 |
0 |
0 |
84.69 |
96.73 |
是 |
符合招标文件要求,入围且合格,进人定标环节 |
66 |
******(集团)******公司 |
11.68 |
0 |
0 |
77.88 |
89.56 |
否 |
|
67 |
******公司 |
12.8 |
0 |
0 |
81.06 |
93.86 |
否 |
|
68 |
******公司 |
11.24 |
0 |
0 |
73.35 |
84.59 |
否 |
|
69 |
******公司 |
11.34 |
0 |
0 |
76.94 |
88.28 |
否 |
|
70 |
******公司 |
12.98 |
0 |
0 |
75.35 |
88.33 |
否 |
|
71 |
******公司 |
11.91 |
0 |
0 |
74.23 |
86.14 |
否 |
|
72 |
******公司 |
11.38 |
0 |
0 |
82.1 |
93.48 |
否 |
|
73 |
******公司 |
11.31 |
0 |
0 |
74.25 |
85.56 |
否 |
|
74 |
******公司 |
11.4 |
0 |
0 |
80.37 |
91.77 |
否 |
|
75 |
******公司 |
11.36 |
0 |
0 |
77.71 |
89.07 |
否 |
|
76 |
******公司 |
11.35 |
0 |
0 |
77.32 |
88.67 |
否 |
|
77 |
******公司 |
11.51 |
0 |
0 |
77.7 |
89.21 |
否 |
|
78 |
******公司 |
11.49 |
0 |
0 |
76.99 |
88.48 |
否 |
|
79 |
******公司 |
12.49 |
0 |
0 |
75.15 |
87.64 |
否 |
|
80 |
******公司 |
11.73 |
0 |
0 |
75.39 |
87.12 |
否 |
|
81 |
******公司 |
12.31 |
0 |
0 |
83.25 |
95.56 |
否 |
|
82 |
******公司 |
11.41 |
0 |
0 |
75.17 |
86.58 |
否 |
|
83 |
******公司 |
12.17 |
0 |
0 |
83.7 |
95.87 |
是 |
符合招标文件要求,入围且合格,进人定标环节 |
84 |
******公司 |
11.4 |
0 |
0 |
79.21 |
90.61 |
否 |
|
85 |
******公司 |
11.84 |
0 |
0 |
81.06 |
92.90 |
否 |
|
86 |
******公司 |
11.31 |
0 |
0 |
77.2 |
88.51 |
否 |
|
87 |
******公司 |
11.31 |
0 |
0 |
73.49 |
84.80 |
否 |
|
88 |
******公司 |
11.56 |
0 |
0 |
77.9 |
89.46 |
否 |
|
89 |
******公司 |
11.68 |
0 |
0 |
77.8 |
89.48 |
否 |
|
90 |
******公司 |
11.48 |
0 |
0 |
76.89 |
88.37 |
否 |
|
91 |
******公司 |
12.29 |
0 |
0 |
82.77 |
95.06 |
否 |
|
92 |
******公司 |
11.25 |
0 |
0 |
73.27 |
84.52 |
否 |
|
93 |
******公司 |
11.42 |
0 |
0 |
79.25 |
90.67 |
否 |
|
94 |
******公司 |
12.04 |
0 |
0 |
83.69 |
95.73 |
是 |
符合招标文件要求,入围且合格,进人定标环节 |
95 |
******公司 |
|
0 |
0 |
0 |
|
否 |
无效标,不合格原因:拟派项目负责人与资格预审时不一致 |
96 |
******公司 |
11.56 |
0 |
0 |
82.48 |
94.04 |
否 |
|
97 |
******公司 |
11.72 |
0 |
0 |
77.62 |
89.34 |
否 |
|
98 |
******公司 |
11.53 |
0 |
0 |
77.54 |
89.07 |
否 |
|
99 |
******公司 |
11.24 |
0 |
0 |
73.91 |
85.15 |
否 |
|
100 |
******公司 |
11.7 |
0 |
0 |
77.71 |
89.41 |
否 |
|
101 |
******公司 |
11.36 |
0 |
0 |
74.13 |
85.49 |
否 |
|
102 |
******公司 |
11.32 |
0 |
0 |
76.93 |
88.25 |
否 |
|
103 |
******公司 |
11.69 |
0 |
0 |
77.8 |
89.49 |
否 |
|
104 |
******公司 |
11.12 |
0 |
0 |
73.74 |
84.86 |
否 |
|
105 |
******公司 |
11.79 |
0 |
0 |
82.92 |
94.71 |
否 |
|
106 |
******公司 |
11.58 |
0 |
0 |
76.95 |
88.53 |
否 |
|
107 |
******公司 |
11.17 |
0 |
0 |
73.64 |
84.81 |
否 |
|
108 |
******公司 |
11.37 |
0 |
0 |
83.61 |
94.98 |
否 |
|
109 |
******公司 |
11.53 |
0 |
0 |
77.63 |
89.16 |
否 |
|
110 |
******公司 |
11.23 |
0 |
0 |
74.28 |
85.51 |
否 |
|
111 |
******公司 |
12.49 |
0 |
0 |
83.38 |
95.87 |
是 |
符合招标文件要求,入围且合格,进人定标环节 |
112 |
******公司 |
12.87 |
0 |
0 |
82.64 |
95.51 |
否 |
|
113 |
******公司 |
11.23 |
0 |
0 |
74.17 |
85.40 |
否 |
|
114 |
******公司 |
11.2 |
0 |
0 |
73.65 |
84.85 |
否 |
|
115 |
******公司 |
11.6 |
0 |
0 |
76.85 |
88.45 |
否 |
|
116 |
******公司 |
12.16 |
0 |
0 |
77.58 |
89.74 |
否 |
|
117 |
******公司 |
11.28 |
0 |
0 |
77.39 |
88.67 |
否 |
|
118 |
******公司 |
12.06 |
0 |
0 |
74.21 |
86.27 |
否 |
|
119 |
******公司 |
11.39 |
0 |
0 |
80.11 |
91.50 |
否 |
|
120 |
******公司 |
11.49 |
0 |
0 |
77.38 |
88.87 |
否 |
|
121 |
******公司 |
12.47 |
0 |
0 |
77.78 |
90.25 |
否 |
|
122 |
******公司 |
11.45 |
0 |
0 |
77.27 |
88.72 |
否 |
|
123 |
******公司 |
11.31 |
0 |
0 |
77.73 |
89.04 |
否 |
|
124 |
******公司 |
11.95 |
0 |
0 |
83.4 |
95.35 |
否 |
|
125 |
******公司 |
11.94 |
0 |
0 |
84.54 |
96.48 |
是 |
符合招标文件要求,入围且合格,进人定标环节 |
126 |
******公司 |
13.08 |
0 |
0 |
80.37 |
93.45 |
否 |
|
127 |
******公司 |
11.66 |
0 |
0 |
77.36 |
89.02 |
否 |
|
128 |
******公司 |
11.38 |
0 |
0 |
76.88 |
88.26 |
否 |
|
129 |
******公司 |
11.46 |
0 |
0 |
74.13 |
85.59 |
否 |
|
130 |
******公司 |
11.14 |
0 |
0 |
74.17 |
85.31 |
否 |
|
131 |
******公司 |
11.71 |
0 |
0 |
75.3 |
87.01 |
否 |
|
132 |
******公司 |
11.66 |
0 |
0 |
78.99 |
90.65 |
否 |
|
133 |
******公司 |
11.26 |
0 |
0 |
73.54 |
84.80 |
否 |
|
134 |
******公司 |
11.22 |
0 |
0 |
77.22 |
88.44 |
否 |
|
135 |
******公司 |
11.42 |
0 |
0 |
74.69 |
86.11 |
否 |
|
136 |
******公司 |
11.37 |
0 |
0 |
77.74 |
89.11 |
否 |
|
137 |
******公司 |
11.55 |
0 |
0 |
77.43 |
88.98 |
否 |
|
138 |
******公司 |
11.98 |
0 |
0 |
83.25 |
95.23 |
否 |
|
139 |
******公司 |
11.42 |
0 |
0 |
77.64 |
89.06 |
否 |
|
140 |
******公司 |
11.45 |
0 |
0 |
79.31 |
90.76 |
否 |
|
141 |
******公司 |
11.44 |
0 |
0 |
77.09 |
88.53 |
否 |
|
142 |
******公司 |
11.46 |
0 |
0 |
77.86 |
89.32 |
否 |
|
143 |
******公司 |
11.29 |
0 |
0 |
83.77 |
95.06 |
否 |
|
144 |
?******公司 |
11.27 |
0 |
0 |
80.73 |
92 |
否 |
|
145 |
******公司 |
11.38 |
0 |
0 |
79.14 |
90.52 |
否 |
|
146 |
******公司 |
11.53 |
0 |
0 |
75.09 |
86.62 |
否 |
|
147 |
******公司 |
11 |
0 |
0 |
77.18 |
88.18 |
否 |
|
148 |
******公司 |
11.64 |
0 |
0 |
77.07 |
88.71 |
否 |
|
149 |
******公司 |
11.08 |
0 |
0 |
82.6 |
93.68 |
否 |
|
150 |
******公司 |
11.9 |
0 |
0 |
80.46 |
92.36 |
否 |
|
151 |
******公司 |
11.8 |
0 |
0 |
82.55 |
94.35 |
否 |
|
152 |
******公司 |
11.37 |
0 |
0 |
75.47 |
86.84 |
否 |
|
153 |
******公司 |
11.45 |
0 |
0 |
73.42 |
84.87 |
否 |
|
154 |
******公司 |
11.33 |
0 |
0 |
73.29 |
84.62 |
否 |
|
155 |
******公司 |
11.36 |
0 |
0 |
73.55 |
84.91 |
否 |
|
156 |
******公司 |
11.42 |
0 |
0 |
76.96 |
88.38 |
否 |
|
157 |
******公司 |
|
0 |
0 |
0 |
|
否 |
无效标,不合格原因:不符合施工组织设计暗标编制要求 |
158 |
******公司 |
11.11 |
0 |
0 |
77.5 |
88.61 |
否 |
|
159 |
******公司 |
11.53 |
0 |
0 |
78.17 |
89.70 |
否 |
|
160 |
******公司 |
11.26 |
0 |
0 |
74 |
85.26 |
否 |
|
161 |
******公司 |
12.88 |
0 |
0 |
79.26 |
92.14 |
否 |
|
162 |
******公司 |
11.42 |
0 |
0 |
77.56 |
88.98 |
否 |
|
163 |
******公司 |
11.09 |
0 |
0 |
73.92 |
85.01 |
否 |
|
164 |
******公司 |
11.66 |
0 |
0 |
77.22 |
88.88 |
否 |
|
165 |
******公司 |
11.66 |
0 |
0 |
77.15 |
88.81 |
否 |
|
166 |
******公司 |
12.16 |
0 |
0 |
82.95 |
95.11 |
否 |
|
167 |
******公司 |
11.84 |
0 |
0 |
75.87 |
87.71 |
否 |
|
168 |
******公司 |
|
0 |
0 |
0 |
|
否 |
无效标,不合格原因:拟派项目负责人与资格预审时不一致 |
169 |
******公司 |
11.24 |
0 |
0 |
77.76 |
89.00 |
否 |
|
170 |
******公司 |
11.39 |
0 |
0 |
79.24 |
90.63 |
否 |
|
171 |
******公司 |
11.83 |
0 |
0 |
82.37 |
94.20 |
否 |
|
172 |
******公司 |
11.74 |
0 |
0 |
78.05 |
89.79 |
否 |
|
173 |
******公司 |
11.47 |
0 |
0 |
77.58 |
89.05 |
否 |
|
174 |
******公司 |
11.42 |
0 |
0 |
77.46 |
88.88 |
否 |
|
|
|
本评标结果公示期自 ****-**-** **:**:** 起,至 ****-**-** **:**:** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
|
|
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1)
m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2)
n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。
|
|
|
|
您当前为:
【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。