名次

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

******公司

******公司

******公司

投标报价

******.41元

******.08元

******.79元

质量目标

施工：达到现行的国家、地方、行业的规范合格标准要求；设备：达到国家要求排放标准，水质检测达标，通过相关部门验收。

施工：达到现行的国家、地方、行业的规范合格标准要求；设备：达到国家要求排放标准，水质检测达标，通过相关部门验收。

施工：达到现行的国家、地方、行业的规范合格标准要求；设备：达到国家要求排放标准，水质检测达标，通过相关部门验收。

履约期限（天）

**日历天

**日历天

**日历天

投标人资质证书名称及编号（如有）

市政公用工程施工总承包壹级D******、环保工程专业承包壹级D******

市政公用工程施工总承包贰级、环保工程专业承包贰级D******

市政公用工程施工总承包壹级D******、环保工程专业承包壹级D******

投标人安全生产许可证名称及编号（如有）

安全生产许可证：(鄂)JZ安许证字[2007]004026

安全生产许可证：(鄂)JZ安许证字[2012]007763

安全生产许可证：（鄂）JZ 安许证字 [2017]015716

拟派项目管理

人员（各专业负责人姓名、证书名称、证书编号）

项目经理：邓汉林

市政专业二级注册建造师

注册编号：******2421******

安全生产考核证书：鄂建安B（2024）******

项目经理：杨宝华

市政专业二级注册建造师

注册编号：******鄂******

安全生产考核证书：鄂建安B（2016）******

项目经理：胡振家

市政专业二级注册建造师

注册编号：******鄂******

安全生产考核证书：鄂建安B（2020）0005347

技术负责人：李学耀、A******

技术负责人：张宏伟、XY******

技术负责人：张吉河、HS09Z4558

施工员：李凯、******

施工员：刘佳、******

施工员：柯威、******

质量员：张继承、******

质量员：麻杨阳、******

质量员：孙智忆、******

资料员：钟俊芳、******

资料员：朱彦彦、******

资料员：张明迪、******

材料员：郑晓丽、******

材料员：陈建涛、******

材料员：舒倩倩、******

安全员：陈强、鄂建安C3（2024）******

安全员：宋俊、鄂建安C2（2018）******

安全员：胡晓晨、鄂建安C2（2022）******

业绩

（参加过资格认定和评分业绩的均需填写）

投标人

项目名称

合同金额(万元)

项目负责人

备注

******公司

潜江市2018乡村振兴四湖总干渠水环境综合整治项目沿线生活污水治理工程（DBO）

12000.00

徐定杰

/

蔡甸区侏儒山街等7个集镇生活污水治理一体化项目施工二标段

13125.976565

曾奥

/

江夏区农村村庄生活污水治理项目（山坡街二）

6475.824266

潘德

/

邵家咀区域排水及泵站扩建工程

1072.857152

彭潇

/

郑家畈污水泵站工程施工

784.647646

彭潇

/

******公司

******处理厂提标升级改造项目

3367.80

任朝松

/

保康县**年农村环境综合整治项目（EPC总承包）

1038.21

邵红

/

******处理厂提标改造项目

3364.5130

邵红

/

******公司

******处理厂工程

3751.33

唐姣

******网建设延伸项目

3029.43

张晋

******处理厂提标扩建工程

3810.50

刘朝皇

******处理厂提标扩建工程

3597.83

余呈

/

奖项（进入评分奖项的均需填写）

投标人

奖项及获奖项目名称

颁奖部门

获奖日期

备注

/

/

/

/

/

评标情况

评标工作于2025年2月14日09时30分（北京时间）在******中心 第 一 评标室通过 综合评估法 进行评标，评标过程如下：

一、初步评审：

1、形式评审阶段：经评标委员会评审，15家投标人形式性评审均合格，进入下一阶段评审。

2、资格评审阶段：经评标委员会评审，13家投标人资格性评审均合格，进入下一阶段评审。

3、响应性评审：经评标委员会评审，11家投标人响应性评审通过，进入下一阶段评审。

二、详细评审：评标委员会对11家投标人的投标文件进行详细评审并打分。

三、评审结果：

第一中标候选人：******公司

第二中标候选人：******公司

第三中标候选人：******公司

投标人

投标报价得分

技术评审得分

商务评审得分

其他评审得分

总分

排序

******公司

44.24

33.00

15.00

0.00（通过）

92.24

1

******公司

44.80

29.67

12.50

0.00（通过）

86.97

2

******公司

44.27

19.00

15.00

0.00（通过）

78.27

3

******公司

44.55

25.33

7.50

0.00（通过）

77.38

4

******公司

44.48

18.67

9.50

0.00（通过）

72.65

5

******公司

44.14

10.33

15.00

0.00（通过）

69.47

6

******公司

44.47

12.33

12.5

0.00（通过）

69.30

7

******公司

44.10

15.00

7.50

0.00（通过）

66.60

8

******公司

44.06

12.67

7.50

0.00（通过）

64.23

9

******公司

44.10

10.67

7.50

0.00（通过）

62.27

10

******公司

44.29

10.33

7.50

0.00（通过）

62.12

11

投标人

被否决的依据

******公司

工程量清单没有实质响应

******公司

业绩不符合要求

******公司

施工员社保不符合要求

******公司

工程量清单没有响应招标文件实质性要求