范县先进制造业开发区企业综合服务园建设项目评标结果公示
公告内容
一、项目概况
1.1项目名称：******范县先进制造业开发区企业综合服务园建设项目；
1.2招标编号：******JY******-01；
1.3建设地点：******范县濮王产业园西关村工业大道北侧；
1.4建设内容：总建筑面积约3万平方米，产业工坊、企业总部、******中心、人才公寓、******院、******中心、商务酒店、商业配套等工程
1.5资金来源：申请地方政府专项债及财政资金；
1.6投资规模：******；
1.7质量要求：合格；
1.8工 期：第一标段：**日历天；第二标段：施工工期及保修期；
1.9标段划分：本项目共分为两个标段；第一标段施工标段，第二标段监理标段；
1.10评标办法：综合评估法；
1.11招标控制价：第一标段：******.68元 第二标段：施工中标价的1.2%；
1.11资格审查方式：******
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年1月3日在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》和《濮阳市公共资源交易平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位19家（其中第一标段16家，第二标段3家）；
三、开标过程
（一）项目开标数据表
招标人名称 | ******（集团）******公司 | ||
招标代理机构名称 | ******公司 | ||
工程名称 | 范县先进制造业开发区企业综合服务园建设项目 | ||
开标时间 | 2025年2月14日09时30分 | 开标地点 | ******中心开标二室 |
评标时间 | 2025年2月14日10时30分 | 评标地点 | ******中心四评标室 |
投标人名单 | 第一标段：******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、河南国埔建筑工程有限公 司、******公司、******公司、******公司； 第二标段：******公司、******公司、京远项目管理（陕西）******公司； | ||
（二）开标记录表
第一标段
序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) | 安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂列金额(元) | 专业暂估价(元) | 投标保证金(元) | 工期(日历天) | 质量要求 | 项目经理 | 技术负责人 |
1 | ******公司 | ******.25 | ******.50 | ******.90 | ******.71 | ******.00 | ****** .00 | 500000.00 | **日历天 | 合格 | 王晓丽 | 李娟 |
2 | ******公司 | ******.30 | ******.28 | ******.54 | ******.86 | ******.00 | ****** .00 | 500000.00 | **日历天 | 合格 | 李三红 | 陈邦 |
3 | ******公司 | ******.39 | ******.43 | ******.52 | ******.68 | ******.00 | ****** .00 | 500000.00 | **日历天 | 合格 | 杜瑞 | 白新峰 |
4 | ******公司 | ******.62 | ******.74 | ****** .59 | ******.66 | ******.00 | ****** .00 | 500000.00 | **日历天 | 合格 | 魏立伟 | 凡前进 |
5 | ******公司 | ******.76 | ******.01 | ****** .72 | ******.05 | ******.00 | ****** .00 | 500000.00 | **日历天 | 合格 | 闫雷川 | 宋昌粤 |
6 | ******公司 | ******.93 | ******.34 | ****** .96 | ******.90 | ******.00 | ****** .00 | 500000.00 | **日历天 | 合格 | 王志强 | 宋伟 |
7 | ******公司 | ******.85 | ******.88 | ****** .53 | ******.85 | ******.00 | ****** .00 | 500000.00 | **日历天 | 合格 | 周静利 | 董小奇 |
8 | ******公司 | ******.55 | ******.56 | ****** .61 | ******.14 | ******.00 | ****** .00 | 500000.00 | **日历天 | 合格 | 张向 | 周江礼 |
9 | ******公司 | ******.34 | ******.17 | ****** .52 | ******.33 | ******.00 | ****** .00 | 500000.00 | **日历天 | 合格 | 贾玲玲 | 张彬 |
10 | ******公司 | ******.11 | ******.87 | ****** .87 | ******.21 | ******.00 | ****** .00 | 500000.00 | **日历天 | 合格 | 王绘英 | 叶建 |
11 | ******公司 | ******.52 | ******.47 | ****** .30 | ******.70 | ******.00 | ****** .00 | 500000.00 | **日历天 | 合格 | 冀志芳 | 宋合堂 |
12 | ******公司 | ******.23 | ******.54 | ****** .97 | ******.07 | ******.00 | ****** .00 | 500000.00 | **日历天 | 合格 | 梁若飞 | 安伟 |
13 | ******公司 | ******.65 | ******.07 | ****** .97 | ******.38 | ******.00 | ****** .00 | 500000.00 | **日历天 | 合格 | 董振永 | 于宏杰 |
14 | ******公司 | ******.60 | ******.48 | ****** .20 | ******.08 | ******.00 | ****** .00 | 500000.00 | **日历天 | 合格 | 刘少淼 | 杨振乾 |
15 | 河南盛园通建设工程有限 公司 | ******.77 | ******.59 | ****** .62 | ******.91 | ******.00 | ****** .00 | 500000.00 | **日历天 | 合格 | 郑明明 | 袁方明 |
16 | ******公司 | ******.51 | ******.02 | ****** .83 | ******.70 | ******.00 | ****** .00 | 500000.00 | **日历天 | 合格 | 谢海童 | 李云周 |
招标控制价 ：******.68元 | ||||||||||||
基准价系数：0.5 | ||||||||||||
第二标段：
序号 | 投标单位名称 | 投标报价(%) | 投标保证金(元) | 项目总监 | 工期 | 投标有效期 | 质量要求 |
1 | ******公司 | 1.196 | 20000.00 | 王东东 | 施工工期及保修期 | **日历天（投标 截止之日起） | 合格 |
2 | ******公司 | 1.18 | 20000.00 | 王孝彬 | 施工工期及保修期 | **日历天（投标 截止之日起） | 合格 |
3 | 京远项目管理（陕西）******公司 | 1.19 | 20000.00 | 何阳 | 施工工期及保修期 | **日历天（投标 截止之日起） | 合格 |
四、评审情况
第一标段：
（一）清标评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 |
6 | ******公司 | 不通过 |
7 | ******公司 | 通过 |
8 | ******公司 | 通过 |
9 | ******公司 | 通过 |
10 | ******公司 | 通过 |
11 | ******公司 | 通过 |
12 | ******公司 | 通过 |
13 | ******公司 | 通过 |
14 | ******公司 | 通过 |
15 | ******公司 | 通过 |
16 | ******公司 | 通过 |
未通过清标评审的投标人名称及原因 | ||
1 | ******公司：单位工程造价之和与单项工程造价不一致 | |
（二）形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 |
6 | ******公司 | 通过 |
7 | ******公司 | 通过 |
8 | ******公司 | 通过 |
9 | ******公司 | 通过 |
10 | ******公司 | 通过 |
11 | ******公司 | 通过 |
12 | ******公司 | 通过 |
13 | ******公司 | 通过 |
14 | ******公司 | 通过 |
15 | ******公司 | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
1 | 无 | |
（三）资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 |
6 | ******公司 | 通过 |
7 | ******公司 | 通过 |
8 | ******公司 | 通过 |
9 | ******公司 | 通过 |
10 | ******公司 | 通过 |
11 | ******公司 | 通过 |
12 | ******公司 | 通过 |
13 | ******公司 | 通过 |
14 | ******公司 | 通过 |
15 | ******公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
1 | 无 | |
（四）响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 |
6 | ******公司 | 通过 |
7 | ******公司 | 通过 |
8 | ******公司 | 通过 |
9 | ******公司 | 通过 |
10 | ******公司 | 通过 |
11 | ******公司 | 通过 |
12 | ******公司 | 通过 |
13 | ******公司 | 通过 |
14 | ******公司 | 通过 |
15 | ******公司 | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
1 | 无 | |
（五）施工组织设计评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 |
6 | ******公司 | 通过 |
7 | ******公司 | 通过 |
8 | ******公司 | 通过 |
9 | ******公司 | 通过 |
10 | ******公司 | 通过 |
11 | ******公司 | 通过 |
12 | ******公司 | 通过 |
13 | ******公司 | 通过 |
14 | ******公司 | 通过 |
15 | ******公司 | 通过 |
未通过施工组织设计的投标人名称及原因 | ||
1 | 无 | |
（六）综合标评审表
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分（25分） |
1 | ******公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
2 | ******公司 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
3 | ******公司 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
4 | ******公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
5 | ******公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
6 | ******公司 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
7 | ******公司 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
8 | ******公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
9 | ******公司 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
10 | ******公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
11 | ******公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
12 | ******公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
13 | ******公司 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
14 | ******公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
15 | ******公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
（七）投标标价评审
投标报价评审（1）
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 报价 | 评标价（元） | 偏差率 | ||||
安全文明施工措施费（元） | 规费（元） | 税金（元） | 暂估价（元） | 暂列金额（元） | |||||
1 | ******公司 | ******.23 | ******.54 | ******.97 | ******.07 | ****** | ****** | ******.65 | -0.75 |
2 | ******公司 | ******.34 | ******.17 | ******.52 | ******.3 | ****** | ****** | ******.32 | -0.47 |
3 | ******公司 | ******.55 | ******.56 | ******.61 | ******.14 | ****** | ****** | ******.24 | -0.4 |
4 | ******公司 | ******.3 | ******.28 | ******.54 | ******.86 | ****** | ****** | ******.62 | -0.3 |
5 | ******公司 | ******.65 | ******.07 | ******.97 | ******.38 | ****** | ****** | ******.23 | -0.55 |
6 | ******公司 | ******.77 | ******.59 | ******.62 | ******.91 | ****** | ****** | ******.65 | -0.24 |
7 | ******公司 | ******.76 | ******.01 | ******.72 | ******.05 | ****** | ****** | ******.98 | -0.06 |
8 | ******公司 | ******.6 | ******.48 | ******.2 | ******.08 | ****** | ****** | ******.84 | -0.27 |
9 | ******公司 | ******.52 | ******.47 | ******.3 | ******.7 | ****** | ****** | ******.05 | 0.15 |
10 | ******公司 | ******.51 | ******.02 | ******.83 | ******.7 | ****** | ****** | ******.96 | -0.14 |
11 | ******公司 | ******.25 | ******.5 | ******.9 | ******.71 | ****** | ****** | ******.14 | 0.12 |
12 | ******公司 | ******.11 | ******.87 | ******.87 | ******.21 | ****** | ****** | ******.16 | 0.23 |
13 | ******公司 | ******.62 | ******.74 | ******.59 | ******.66 | ****** | ****** | ******.63 | 0.33 |
14 | ******公司 | ******.39 | ******.43 | ******.52 | ******.68 | ****** | ****** | ******.76 | 0.46 |
15 | ******公司 | ******.85 | ******.88 | ******.53 | ******.85 | ****** | ****** | ******.59 | 0.39 |
投标报价评审（2）
序号 | 投标人名称 | 得分 | 报价总分 | 废标 | 废标原因 | |||
投标报价得分 | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | |||||
1 | ******公司 | 40.75 | 11.26 | 4.37 | 4.5 | 60.88 | ||
2 | ******公司 | 40.47 | 11.25 | 4.75 | 3 | 59.47 | ||
3 | ******公司 | 40.4 | 10.52 | 4.72 | 1.5 | 57.14 | ||
4 | ******公司 | 40.3 | 11.26 | 4.75 | 6.75 | 63.06 | ||
5 | ******公司 | 40.55 | 6.75 | 4.97 | 7.5 | 59.77 | ||
6 | ******公司 | 40.24 | 10.88 | 4.92 | 7.5 | 63.54 | ||
7 | ******公司 | 40.06 | 11.63 | 5.83 | 6.75 | 64.27 | ||
8 | ******公司 | 40.27 | 6 | 3.29 | 0 | 49.56 | ||
9 | ******公司 | 39.85 | 11.63 | 4.16 | 7.5 | 63.14 | ||
10 | ******公司 | 40.14 | 6.75 | 2.08 | 0 | 48.97 | ||
11 | ******公司 | 39.88 | 8.25 | 0 | 1.5 | 49.63 | ||
12 | ******公司 | 39.77 | 11.63 | 3.75 | 6.75 | 61.9 | ||
13 | ******公司 | 39.67 | 11.63 | 4.02 | 6.75 | 62.07 | ||
14 | ******公司 | 39.54 | 11.63 | 3.96 | 6.75 | 61.88 | ||
15 | ******公司 | 39.61 | 8.25 | 0 | 3 | 50.86 | ||
（八）推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价（元） | 投标报价评审得分 | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
******公司 | ******.23 | 60.88 | 25 | 85.88 | 1 |
******公司 | ******.76 | 64.27 | 17 | 81.27 | 2 |
******公司 | ******.34 | 59.47 | 20 | 79.47 | 3 |
******公司 | ******.65 | 59.77 | 17 | 76.77 | 4 |
******公司 | ******.39 | 61.88 | 11 | 72.88 | 5 |
******公司 | ******.6 | 49.56 | 21 | 70.56 | 6 |
******公司 | ******.77 | 63.54 | 7 | 70.54 | 7 |
******公司 | ******.52 | 63.14 | 7 | 70.14 | 8 |
******公司 | ******.62 | 62.07 | 7 | 69.07 | 9 |
******公司 | ******.3 | 63.06 | 6 | 69.06 | 10 |
******公司 | ******.25 | 49.63 | 17 | 66.63 | 11 |
******公司 | ******.55 | 57.14 | 9 | 66.14 | 12 |
******公司 | ******.51 | 48.97 | 15 | 63.97 | 13 |
******公司 | ******.11 | 61.9 | 2 | 63.9 | 14 |
******公司 | ******.85 | 50.86 | 11 | 61.86 | 15 |
第二标段：
（1）形式评审：
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | 京远项目管理（陕西）******公司 | 通过 |
未通过评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（2）资格评审：
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | 京远项目管理（陕西）******公司 | 通过 |
未通过评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（3）响应性评审：
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | 京远项目管理（陕西）******公司 | 通过 |
未通过评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（4）监理大纲汇总表：
序号 | 投标人名称 | 评委评审 | 得分 | ||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
1 | ******公司 | 19 | 17.5 | 18.3 | 17.5 | 20 | 18.46 |
2 | ******公司 | 19.2 | 17 | 21.3 | 18.5 | 20.5 | 19.3 |
3 | 京远项目管理（陕西）******公司 | 18.85 | 14.5 | 19.8 | 18 | 19.9 | 18.21 |
（5）资信业绩汇总表：
序号 | 投标人名称 | 评委评审 | 得分 | ||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
1 | ******公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
2 | ******公司 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
3 | 京远项目管理（陕西）******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
（6）组织机构汇总表：
序号 | 投标人名称 | 评委评审 | 得分 | ||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
1 | ******公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2 | ******公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
3 | 京远项目管理（陕西）******公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
（7）经济标评审：
序号 | 投标人名称 | 控制价 （%） | 基准价 （%） | 投标报价 （%） | 评标价 （%） | 投标报价得分 |
1 | ******公司 | 1.2 | 1.19 | 1.18 | 1.18 | 25.84 |
2 | ******公司 | 1.196 | 1.196 | 24.5 | ||
3 | 京远项目管理（陕西）******公司 | 1.19 | 1.19 | 25 |
（8）推荐中标候选人：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（%） | 评标价（%） | 监理大纲得分 | 资信业绩得分 | 组织机构得分 | 经济标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
1 | ******公司 | 1.18 | 1.18 | 19.3 | 21 | 5 | 25.84 | 71.14 | 1 |
2 | ******公司 | 1.196 | 1.196 | 18.46 | 17 | 5 | 24.5 | 64.96 | 2 |
3 | 京远项目管理（陕西）******公司 | 1.19 | 1.19 | 18.21 | 0 | 5 | 25 | 48.21 | 3 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按照评审总得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下：
第一标段：
第一中标候选人：******公司
第二中标候选人：******公司
第三中标候选人：******公司
第二标段：
第一中标候选人：******公司
第二中标候选人：******公司
第三中标候选人：京远项目管理（陕西）******公司
六、******处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：******
第一标段：
第一中标候选人：******公司
投标报价：******.23元
工期：********日历天
质量：合格
项目经理：梁若飞
注册编号：************
业绩一：鹿邑县**年第一批、第二批校舍维修改造项目
合同价格：******.76元
开竣工日期：**年**月**日--**年**月**日
业绩二：******处栾川县老旧小区集中连片改造提升节点工程（8）项目
合同价格：******.79元
开竣工日期：**年**月**日--**年**月**日
第二中标候选人：******公司
投标报价：******.76元
工期：********日历天
质量：合格
项目经理：闫雷川
注册编号：豫******
业绩一：**年项城市丁集镇惠丰园产业园项目第3标段
合同价格：******.79元
开竣工日期：**年**月**日--**年**月**日
业绩二：西华县**年小麦淀粉谷朊粉特色产业项目第2标段
合同价格：******.23元
开竣工日期：**年**月**日--**年**月**日
第三中标候选人：******公司
投标报价：******.34元
工期：********日历天
质量：合格
项目经理：贾玲玲
注 册 编 号：豫******
业绩：******中心工程(后续工程)
合同价格：******.30元
开竣工日期：**年**月**日--**年**月**日
第二标段
第一中标候选人：******公司
投标报价：施工中标价的1.18%
工期：******
质量：合格
项目总监：王孝彬
注册号：******
业绩一：******网改造项目监理
合同价格：279696.00 元
业绩二：******院小区(向阳一区、二区)******网改造项目监理
合同价格：211100元
业绩三：营盘国际慢城沉浸式数字化体验项目(一期)监理二标段
合同价格：233310.00元
第二中标候选人：******公司
投标报价：施工中标价的1.196%
工期：******
质量：合格
项目总监：王东东
注册号：******
业绩：******院外科楼改造项目监理
合同价格：1.06% ******.00元
第三中标候选人：京远项目管理（陕西）******公司
投标报价：施工中标价的1.19%
工期：******
质量：合格
项目总监：何阳
注册号：******
业绩一：西安工业大学未央校区**年暑假改造工程监理服务
合同价格：61680.00元
业绩二：******院二部西区*-*层病区装修改造（监理）
合同价格：92000.00元
（二）******处理的事宜（略）
七、公示期
2025年2月18日—2025年2月20日
八、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，请在公示期内，由授权委托人携带本人身份证（原件）和法定代表人身份证明及身份证复印件，以书面形式向招标人、代理机构提出异议。逾期未提交或未按照要求提交的异议书将不予受理。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的必须提供相应证明材料，否则招标人、代理机构不予受理。
九、发布公告的媒介
本次评标结果同时在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《濮阳市公共资源交易平台》上发布。
十、联系方式
招标人：******
联系人：****** 电话：************
地址：********楼
招标代理机构：******
联系人：****** 电话：************
地址：************院内
本项目的解释权归招标人所有
发布人：******公司
2025年2月17日
- 辉县市卫生健康委员会2025年1至2月政府采购意向
- 郑州航空港经济综合实验区中原医学科学城国际交流中心项目（后续工程）EPC总承包中...
- 洛阳洛京医院有限公司洛京医院项目-中标公告
- 登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目-弱电智能化工程中标结果公告
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目-弱电智能化工程项目-中标公告
- 中原科技城智能科技产业园（北理工研究院）项目电梯采购及安装工程（二次）
- 唐河县人民医院公共卫生救治病区建设项目（二标段）中标结果公告
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目—净化、气体工程施工项目-中标候选人公示
- 北研新材料产业园项目EPC工程总承包中标候选人公示
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目—净化、气体工程施工项目-中标结果公告
- 新密市岳村镇人民政府任岗村2024年农村公益事业重点村项目-监理标段流标公告
- 登封市自然资源和规划局2025年2至3月政府采购意向
- 郑州卫生健康职业学院2025年4至5月政府采购意向
- 郑州卫生健康职业学院2025年4至5月政府采购意向
- 郑州高新技术产业开发区建设管理部2025年2至3月政府采购意向
- 焦作市马村区武王综合养老服务中心建设项目（EPC）招标计划
- 焦作市马村区武王综合养老服务中心建设项目（EPC）可行性研究报告、初步设计文件公示
- [暗标]栾川龙宇钼业有限公司低品位矿高效开发利用项目高压辊系统机电安装工程-招标公告
- [暗标]2024年洛宁县1.9万亩高标准农田示范区项目及监理（第一标段-第五标段）招标公告
- 周口市川汇区荷花社区卫生服务中心2025年2至3月政府采购意向
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服