招标项目名称:************网铺设工程监理
招标项目编号:******E******A******
公示名称:************网铺设工程监理中标候选人公示
公示内容:******
标段:******网铺设工程监理 |
所属专业:市政 | 所属地区:三河市 |
开标时间：**年**月**日10时30分 | 开标地点：******三河市******中心 |
公示开始日期：****-**-** | 公示截止日期：****-**-** |
1．中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
1 | ******公司 | ******(元) | ******(元) | 达到国家建设工程质量验收规范合格标准 | 239 日历天，计划开竣工日期为 2025 年 3 月 7 日至 2025 年 10 月 **日（因响应大气治理、职能部门检查、政策性停工及施工进展不定因素等引起的工期延误,工期顺延。)（以实际施工开工令为准） |
2 | ******公司 | ******(元) | ******(元) | 达到国家建设工程质量验收规范合格标准 | 239 日历天，计划开竣工日期为 2025 年 3 月 7 日至 2025 年 10 月 31 日（因响应大气治理、职能部门检查、政策性停工及施工进展不定因素等引起的工期延误,工期顺延。)（以实际施工开工令为准） |
3 | ******公司 | ******(元) | ******(元) | 达到国家建设工程质量验收规范合格标准 | **日历天，计划开竣工日期为**年**月**日至**年**月**日（因响应大气治理、职能部门检查、政策性停工及施工进展不定因素等引起的工期延误,工期顺延。)（以实际施工开工令为准） |
2．中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | ******公司 | 张静 | 工程师 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | ****** |
2 | ******公司 | 卢峰 | 工程师 | 注册 | ****** |
3 | ******公司 | 李正超 | 工程师 | 国家注册监理工程师 | ****** |
3．中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
1 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
2 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
3 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | ******公司 | 子长市城市有机更新项目（城东片区） | ******局 | 2023.7.24 | ******元 |
2 | ******公司 | / | / | / | / |
3 | ******公司 | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | ******公司 | 张静 | / | / | / | /元 |
2 | ******公司 | 卢峰 | / | / | / | /元 |
3 | ******公司 | 李正超 | / | / | / | /元 |
| 综合评分表 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
投标人名称 | 投标报价（元） | 评标价(元) | 资信业绩评分标准 | 监理大纲评分标准-暗标 | 投标报价评分标准得分 | 其他因素评分标准 | 得分合计 | 排名 |
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 |
******公司 | ****** | ****** | 10.3 | 11.8 | 11 | 10 | 10.6 | 8.8 | 10 | 10.36 | 62.7 | 65.8 | 62.3 | 57.7 | 63.1 | 46.9 | 51.4 | 58.56 | 7.74 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 79.66 | 1 |
******公司 | ****** | ****** | 8.1 | 8.3 | 8 | 8 | 8.4 | 6 | 7 | 7.69 | 61.7 | 55.1 | 55.3 | 50.5 | 61.5 | 45.1 | 48 | 53.89 | 4.28 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 68.86 | 2 |
******公司 | ****** | ****** | 8.1 | 7.2 | 7 | 4.5 | 8.3 | 5 | 6.2 | 6.61 | 59.4 | 49.9 | 50.4 | 44.9 | 59.4 | 41.7 | 41 | 49.53 | 8.47 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 67.61 | 3 |
******公司 | ****** | ****** | 8.1 | 8.5 | 7 | 4.5 | 8.2 | 5.8 | 7.5 | 7.09 | 61.7 | 54.1 | 56.3 | 50.3 | 59.8 | 44.2 | 42.5 | 52.7 | 4.48 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 67.27 | 4 |
******公司 | ****** | ****** | 8.2 | 7.6 | 7 | 4.5 | 8.4 | 5 | 6.9 | 6.8 | 60.5 | 50.1 | 50.2 | 45.3 | 58.9 | 41.7 | 40.5 | 49.6 | 7.55 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 66.95 | 5 |
******公司 | ****** | ****** | 9.9 | 6 | 7 | 4.5 | 9.5 | 6 | 7.1 | 7.14 | 58.2 | 46.1 | 47.9 | 35 | 60.2 | 41.1 | 42.9 | 47.34 | 7.22 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 64.7 | 6 |
******公司 | ****** | ****** | 8 | 7.8 | 7 | 4.5 | 8.3 | 5.9 | 7.2 | 6.96 | 58.9 | 48.6 | 49.2 | 42.4 | 59.3 | 41.8 | 41.9 | 48.87 | 7.79 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 63.62 | 7 |
******公司 | ****** | ****** | 8 | 7.8 | 7 | 4.5 | 8.2 | 5.9 | 6.6 | 6.86 | 61.7 | 54.8 | 55.2 | 50.4 | 61.1 | 44.2 | 45.2 | 53.23 | 0 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 63.09 | 8 |
******公司 | ****** | ****** | 8.1 | 6.8 | 7 | 4.5 | 8.2 | 5 | 6.8 | 6.63 | 60 | 50.1 | 51.1 | 45.1 | 60.1 | 41.8 | 41.3 | 49.93 | 1.66 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 61.22 | 9 |
******公司 | ****** | ****** | 8.1 | 7 | 8 | 8 | 8.3 | 6 | 7.1 | 7.5 | 60.4 | 51.5 | 51.8 | 46.1 | 59.6 | 42.6 | 41.1 | 50.44 | 0 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 60.94 | 10 |
******公司 | ****** | ****** | 8 | 8.2 | 8 | 8 | 8.2 | 6.1 | 8 | 7.79 | 59.2 | 48.7 | 49.7 | 41.3 | 59.4 | 41.6 | 40.9 | 48.69 | 0 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 59.48 | 11 |
******公司 | ****** | ****** | 8 | 7.3 | 7 | 4.5 | 8.1 | 5 | 7.1 | 6.71 | 58.8 | 46.5 | 49.7 | 40.3 | 58.7 | 41.7 | 40.7 | 48.06 | 0.03 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 57.8 | 12 |
******公司 | ****** | ****** | 8.1 | 7 | 7 | 4.5 | 8.4 | 5.5 | 7.5 | 6.86 | 59.4 | 50.2 | 51.5 | 45.3 | 59.1 | 41.9 | 40.7 | 49.73 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 56.59 | 13 |
******公司 | ****** | ****** | 8 | 7.5 | 7 | 4.5 | 8 | 4.6 | 6.5 | 6.59 | 58.2 | 47.3 | 48.3 | 38.6 | 60.4 | 41.8 | 45 | 48.51 | 0.84 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 55.94 | 14 |
5.(1)资信业绩评分标准 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ******公司 | 10.3 | 11.8 | 11 | 10 | 10.6 | 8.8 | 10 |
2 | ******公司 | 8.1 | 8.3 | 8 | 8 | 8.4 | 6 | 7 |
3 | ******公司 | 8.1 | 7.2 | 7 | 4.5 | 8.3 | 5 | 6.2 |
4 | ******公司 | 8.1 | 8.5 | 7 | 4.5 | 8.2 | 5.8 | 7.5 |
5 | ******公司 | 8.2 | 7.6 | 7 | 4.5 | 8.4 | 5 | 6.9 |
6 | ******公司 | 9.9 | 6 | 7 | 4.5 | 9.5 | 6 | 7.1 |
7 | ******公司 | 8 | 7.8 | 7 | 4.5 | 8.3 | 5.9 | 7.2 |
8 | ******公司 | 8 | 7.8 | 7 | 4.5 | 8.2 | 5.9 | 6.6 |
9 | ******公司 | 8.1 | 6.8 | 7 | 4.5 | 8.2 | 5 | 6.8 |
10 | ******公司 | 8.1 | 7 | 8 | 8 | 8.3 | 6 | 7.1 |
11 | ******公司 | 8 | 8.2 | 8 | 8 | 8.2 | 6.1 | 8 |
12 | ******公司 | 8 | 7.3 | 7 | 4.5 | 8.1 | 5 | 7.1 |
13 | ******公司 | 8.1 | 7 | 7 | 4.5 | 8.4 | 5.5 | 7.5 |
14 | ******公司 | 8 | 7.5 | 7 | 4.5 | 8 | 4.6 | 6.5 |
5.(2)监理大纲评分标准-暗标 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ******公司 | 62.7 | 65.8 | 62.3 | 57.7 | 63.1 | 46.9 | 51.4 |
2 | ******公司 | 61.7 | 55.1 | 55.3 | 50.5 | 61.5 | 45.1 | 48 |
3 | ******公司 | 59.4 | 49.9 | 50.4 | 44.9 | 59.4 | 41.7 | 41 |
4 | ******公司 | 61.7 | 54.1 | 56.3 | 50.3 | 59.8 | 44.2 | 42.5 |
5 | ******公司 | 60.5 | 50.1 | 50.2 | 45.3 | 58.9 | 41.7 | 40.5 |
6 | ******公司 | 58.2 | 46.1 | 47.9 | 35 | 60.2 | 41.1 | 42.9 |
7 | ******公司 | 58.9 | 48.6 | 49.2 | 42.4 | 59.3 | 41.8 | 41.9 |
8 | ******公司 | 61.7 | 54.8 | 55.2 | 50.4 | 61.1 | 44.2 | 45.2 |
9 | ******公司 | 60 | 50.1 | 51.1 | 45.1 | 60.1 | 41.8 | 41.3 |
10 | ******公司 | 60.4 | 51.5 | 51.8 | 46.1 | 59.6 | 42.6 | 41.1 |
11 | ******公司 | 59.2 | 48.7 | 49.7 | 41.3 | 59.4 | 41.6 | 40.9 |
12 | ******公司 | 58.8 | 46.5 | 49.7 | 40.3 | 58.7 | 41.7 | 40.7 |
13 | ******公司 | 59.4 | 50.2 | 51.5 | 45.3 | 59.1 | 41.9 | 40.7 |
14 | ******公司 | 58.2 | 47.3 | 48.3 | 38.6 | 60.4 | 41.8 | 45 |
5.(3)其他因素评分标准 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ******公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2 | ******公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
3 | ******公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
4 | ******公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
5 | ******公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
6 | ******公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
7 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
8 | ******公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
9 | ******公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
10 | ******公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
11 | ******公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
12 | ******公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
13 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
14 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5.(4)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******公司 | 7.74 | 79.66 |
2 | ******公司 | 4.28 | 68.86 |
3 | ******公司 | 8.47 | 67.61 |
4 | ******公司 | 4.48 | 67.27 |
5 | ******公司 | 7.55 | 66.95 |
6 | ******公司 | 7.22 | 64.7 |
7 | ******公司 | 7.79 | 63.62 |
8 | ******公司 | 0 | 63.09 |
9 | ******公司 | 1.66 | 61.22 |
10 | ******公司 | 0 | 60.94 |
11 | ******公司 | 0 | 59.48 |
12 | ******公司 | 0.03 | 57.8 |
13 | ******公司 | 0 | 56.59 |
14 | ******公司 | 0.84 | 55.94 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
7.提出异议的渠道和方式:******
联系方式
招标人: | ******局 | 招标代理机构: | ******公司 |
地址:****** | 三河市泃阳西大街**号 | 地址:****** | 北京市海淀区车公庄西路**号 |
联系人:****** | 刘雷 | 联系人:****** | 王凯翔 |
电话:****** | ****** | 电话:****** | ****** |
电子邮箱：****** | / | 电子邮箱:****** | / |
8.其他公示内容:******
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服