| 标段编号：****** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定，******公司的青龙山路（金润大道至扬子江路）沥青道路改造工程 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本工程采用
综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：
|
|
一、评标结果
|
|
1.1、中标候选人情况
|
排序
内容 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
| 中标候选人名称 |
******公司 |
******公司 |
******公司 |
中标候选人
资质等级 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
市政公用工程施工总承包贰级 |
| 投标报价(元/%) |
******.03 |
******.43 |
******.59 |
| 项目负责人姓名 |
沈前军 |
胡海波 |
杭革新 |
| 项目负责人证号 |
苏****** |
苏****** |
苏****** |
| 工期(日历天) |
135 |
135 |
135 |
| 质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
暂估价
（万元） |
专业工程 |
|
| 材料、设备 |
|
| 暂列金额（万元） |
|
|
|
1.2、中标候选人项目管理人员情况
|
| 中标候选人名称 |
人员类别 |
姓名 |
职务 |
执业资格证书 |
注册编号 |
| ******公司 |
项目负责人 |
杭革新 |
项目经理 |
注册二级建造师（市政公用工程） |
苏****** |
| ******公司 |
项目负责人 |
沈前军 |
项目经理 |
注册一级建造师（市政公用工程） |
苏****** |
| ******公司 |
项目负责人 |
胡海波 |
项目经理 |
注册二级建造师（市政公用工程） |
苏****** |
|
|
1.3、中标候选人企业业绩
|
|
1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
|
1.3.2、中标候选人企业评分业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
|
1.4、中标候选人项目负责人业绩
|
|
1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
| ******公司 |
龙潭物流基地片区产业项目配建道路建设工程施工 |
******公司 |
****-**-** |
造价3651.676075万元 |
| ******公司 |
******网完善项目??******网完善工程 |
******公司 |
****-**-** |
造价约2426万元 |
| ******公司 |
凤润园地块配套道路工程 |
******公司 |
****-**-** |
造价2992.04285万元 |
|
|
1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
|
二、评标入围
|
|
2.1、评标入围单位
|
| 序号 |
单位名称 |
| 1 |
******公司 |
| 2 |
******公司 |
| 3 |
******公司 |
| 4 |
******公司 |
| 5 |
******公司 |
| 6 |
******公司 |
| 7 |
******公司 |
| 8 |
******公司 |
| 9 |
******公司 |
|
|
2.2、评标未入围单位及未入围原因
|
| 序号 |
未入围单位名称 |
未入围原因 |
| 1 |
******（集团）******公司 |
第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 |
| 2 |
******公司 |
第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 |
| 3 |
******公司 |
第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 |
| 4 |
******公司 |
第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 |
| 5 |
******公司 |
第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 |
| 6 |
******公司 |
未按招标文件要求提供项目负责人业绩，资格审查未通过 |
| 7 |
******公司 |
第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 |
| 8 |
******公司 |
第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 |
| 9 |
******公司 |
第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 |
| 10 |
******公司 |
第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 |
| 11 |
******公司 |
第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 |
| 12 |
******公司 |
第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 |
| 13 |
******公司 |
第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 |
| 14 |
******公司 |
第一阶段施工组织设计评审得分排序未入围 |
|
|
三、初步评审
|
|
3.1、初步评审不合格单位及原因
|
|
|
|
3.2、无效标单位及原因
|
| 序号 |
单位名称 |
无效标原因 |
| 1 |
******公司 |
未按招标文件要求提供项目负责人业绩，资格审查未通过 |
|
|
3.3、投标报价修正
|
| 序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|
|
四、详细评审
|
|
4.1、投标人施工组织设计评分
|
| 序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
|
|
4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分
|
| 序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
经济标评审 |
施工组织设计评审 |
总分 |
| 1 |
******公司 |
******.03 |
83.06 |
12.97 |
96.03 |
| 2 |
******公司 |
******.43 |
83.02 |
12.83 |
95.85 |
| 3 |
******公司 |
******.59 |
82.66 |
12.99 |
95.65 |
| 4 |
******公司 |
******.00 |
82.37 |
13.10 |
95.47 |
| 5 |
******公司 |
******.53 |
81.35 |
12.98 |
94.33 |
| 6 |
******公司 |
******.37 |
81.17 |
13.09 |
94.26 |
| 7 |
******公司 |
******.73 |
80.61 |
13.33 |
93.94 |
| 8 |
******公司 |
******.80 |
80.23 |
13.31 |
93.54 |
| 9 |
******公司 |
******.60 |
79.54 |
13.12 |
92.66 |
|
|
五、拟确定中标人：******公司
|
|
本评标结果公示期自**年**月**日起，至**年**月**日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在评标结果公示期间通过“镇江市公共资源交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料，猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
|
|
招标人：******
|
|
招标代理机构：******
|
|
日期：**年**月**日
|
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服