标段:******网和排水通道修建及疏通改造项目-兴顺街、海港路施工（二标段）

所属专业:市政

所属地区:海兴县

开标时间：**年**月**日09时00分

开标地点：******海兴县******中心

公示开始日期：****-**-**

公示截止日期：****-**-**

排序

中标候选人单位名称

投标价格

评标价格

质量标准

工期(交货期)

1

******公司

******.67(元)

******.67(元)

合格

自合同签订之日起至 2025 年 9 月 30 日止

2

******公司

******.44(元)

******.44(元)

合格

自合同签订之日起至 2025 年 9 月 30 日止

3

******公司

******.91(元)

******.91(元)

合格

自合同签订之日起至 2025 年 9 月 30 日止

排序

中标候选人单位名称

项目负责人姓名

职称

相关证书名称

相关证书编号

1

******公司

回淑敏

工程师

建造师注册证书

冀******

2

******公司

宫晓玲

无

二级建造师注册证书

冀******

3

******公司

王辉

无职称

注册建造师

冀******

排序

中标候选人单位名称

响应情况

1

******公司

符合招标文件要求

2

******公司

符合招标文件要求

3

******公司

符合招标文件要求

序号

中标候选人单位名称

中标工程名称

建设单位

合同签订时间

合同签订金额

1

******公司

雄安新区产业·肃宁协同园区建设项目—******网工程

河北肃宁经济开发区管理委员会

**年**月**日

******.27元

******公司

吴桥县**年城镇老旧小区改造项目—配套基础设施改造工程

******局

**年**月**日

******.2元

2

******公司

鹿泉经济开发区横山片区基础设施提升改造工程（给排水）

河北鹿泉经济开发区管理委员会

**年**月**日

******.87元

3

******公司

******网计量设施更新项目（第一批）十五标段

******处

**年**月**日

******.57元

序号

中标候选人单位名称

项目负责人

中标工程名称

建设单位

合同签订时间

合同签订金额

1

******公司

回淑敏

/

元

2

******公司

王辉

/

元

3

******公司

王辉

/

元

投标人名称

投标报价(元)

技术标评审

技术标评审权重得分(30%)

技术标明标

技术标明标权重得分(30%)

投标报价评审得分

投标报价评审权重得分(70%)

得分合计

排名

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

得分

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

得分

******公司

******.67

66.4

68

67.3

67.5

63.2

66.48

19.94

18.1

18

18.6

18.3

18

18.2

5.46

99.11

69.38

94.78

1

******公司

******.44

62.4

62

65.8

66.9

59.8

63.38

19.01

17.8

19

18.7

18.4

18.2

18.42

5.53

99.64

69.75

94.29

2

******公司

******.91

61.8

62

64.3

66.6

58.9

62.72

18.82

18.2

18

18.6

18.3

18

18.22

5.47

98.76

69.13

93.42

3

******公司

******.32

60.8

59

62.8

66.1

56.8

61.1

18.33

8

7

8.5

8.1

7

7.72

2.32

98.09

68.66

89.31

4

******公司

******.52

60.7

59

63.4

66.1

54.4

60.72

18.22

8.1

7

8.5

8.1

6.8

7.7

2.31

98.13

68.69

89.22

5

******公司

******.41

59.7

59

62.8

66

54.8

60.46

18.14

8

8

8.5

8.2

7

7.94

2.38

98.09

68.66

89.18

6

******公司

******.34

59.6

58

62

65.9

55

60.1

18.03

7.5

8

8.5

8.2

7.5

7.94

2.38

98.1

68.67

89.08

7

******公司

******.96

58.4

58

61.7

65.9

54

59.6

17.88

7.5

7

8.5

8.1

7

7.62

2.29

98.09

68.66

88.83

8

******公司

******.1

59.2

56

60.8

65.8

52.2

58.8

17.64

8.1

7

8.5

8.1

6.7

7.68

2.3

98.1

68.67

88.61

9

5.(1)技术标评审

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

评委F

评委G

1

******公司

66.4

68

67.3

67.5

63.2

/

/

2

******公司

62.4

62

65.8

66.9

59.8

/

/

3

******公司

61.8

62

64.3

66.6

58.9

/

/

4

******公司

60.8

59

62.8

66.1

56.8

/

/

5

******公司

60.7

59

63.4

66.1

54.4

/

/

6

******公司

59.7

59

62.8

66

54.8

/

/

7

******公司

59.6

58

62

65.9

55

/

/

8

******公司

58.4

58

61.7

65.9

54

/

/

9

******公司

59.2

56

60.8

65.8

52.2

/

/

5.(2)技术标明标

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

评委F

评委G

1

******公司

18.1

18

18.6

18.3

18

/

/

2

******公司

17.8

19

18.7

18.4

18.2

/

/

3

******公司

18.2

18

18.6

18.3

18

/

/

4

******公司

8

7

8.5

8.1

7

/

/

5

******公司

8.1

7

8.5

8.1

6.8

/

/

6

******公司

8

8

8.5

8.2

7

/

/

7

******公司

7.5

8

8.5

8.2

7.5

/

/

8

******公司

7.5

7

8.5

8.1

7

/

/

9

******公司

8.1

7

8.5

8.1

6.7

/

/

序号

单位名称

报价得分

总得分

1

******公司

69.38

94.78

2

******公司

69.75

94.29

3

******公司

69.13

93.42

4

******公司

68.66

89.31

5

******公司

68.69

89.22

6

******公司

68.66

89.18

7

******公司

68.67

89.08

8

******公司

68.66

88.83

9

******公司

68.67

88.61

序号

投标人名称

否决原因

1

******公司

提供了两个报价。

******集团提交了两个报价

提交了两个报价

提交了两个报价初步评审未通过

提供两个报价

招标人:

******局

招标代理机构:

******公司

地址:******

/

地址:******

/

联系人:******

刘主任

联系人:******

王工

电话:******

******

电话:******

******

电子邮箱：******

/

电子邮箱:******

/