XZ【2024】036号襄城县老社区、单位自建楼(房)雨污合流管道改造项目(二期)二次(不见面开标)-评标公示
公告内容
一、基本情况和数据表
(一)基本情况
1、项目名称:******
2、项目编号:******
3、建设地点:******
4、项目概况:******
5、招标控制价:******.65元。
6、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
7、计划工期:******
8、评标办法:综合评估法。
9、资格审查方式:******
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于**年**月**日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间上传电子投标文件并在规定时间内解密的投标单位共有4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | ******局 | ||
招标代理机构名称 | ******公司 | ||
工程名称 | 襄城县老社区、单位自建楼(房)雨污合流管道改造项目(二期)二次 | ||
开标时间 | **年**月**日09时00分 | 开标地点 | ******中心(襄城县八七路东段电子产业园**楼开标二室) |
评标时间 | **年**月**日11时40分 | 评标地点 | ******中心(襄城县八七路东段电子产业园**楼评标三室) |
投标人名单 | ******公司、******公司、******公司、******公司 |
二、开标记录
投标文件的主 要内容 | 投标单位 | 投标总报价(元) | 投标工期 | 投标质量 | 项目经理 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
******公司 | ******.73 | **日历天 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 张亚鹏 豫****** | 无 | |||
******公司 | ******.08 | **日历天 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 杜艳存 豫****** | 无 | |||
******公司 | ******.27 | **日历天 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 张康生 豫****** | 无 | |||
******公司 | ******.76 | **日历天 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 张焕朋 豫****** | 无 | |||
招标控制价 | ******.65元 | |||||||
计划工期 | **日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)
四、评审情况
(一)初步评审
电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经过文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)分析,******公司CPU序号一致,其他各投标单位文件制作硬件特征码均不一致,可以进行下一步评审。
1、清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
2、初步评审结果
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
投标人 得分情 况 评委 | ******公司 | |||||
技术标(20分) | 商务标(50分) | 综合标(30分) | ||||
投标报价(30分) | 分部分项工程项目清单综合单价(10分) | 材料单价(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5分) | |||
评委1 | 16.4 | 29.826 | 9.742 | 4.445 | 3 | 18.84 |
评委2 | 16.9 | 29.826 | 9.742 | 4.445 | 3 | 18.84 |
评委3 | 16.9 | 29.826 | 9.742 | 4.445 | 3 | 18.84 |
评委4 | 16.6 | 29.826 | 9.742 | 4.445 | 3 | 18.84 |
评委5 | 15.7 | 29.826 | 9.742 | 4.445 | 3 | 18.84 |
最终得分 | 82.353 | |||||
备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
投标人 得分情 况 评委 | ******公司 | |||||
技术标(20分) | 商务标(50分) | 综合标(30分) | ||||
投标报价(30分) | 分部分项工程项目清单综合单价(10分) | 材料单价(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5分) | |||
评委1 | 16.6 | 29.896 | 9.785 | 4.512 | 3 | 13.72 |
评委2 | 11.4 | 29.896 | 9.785 | 4.512 | 3 | 13.72 |
评委3 | 16.3 | 29.896 | 9.785 | 4.512 | 3 | 13.72 |
评委4 | 14.7 | 29.896 | 9.785 | 4.512 | 3 | 13.72 |
评委5 | 14.8 | 29.896 | 9.785 | 4.512 | 3 | 13.72 |
最终得分 | 75.673 | |||||
备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
投标人 得分情 况 评委 | ******公司 | |||||
技术标(20分) | 商务标(50分) | 综合标(30分) | ||||
投标报价(30分) | 分部分项工程项目清单综合单价(10分) | 材料单价(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5分) | |||
评委1 | 15.7 | 29.586 | 9.118 | 3.901 | 3 | 11 |
评委2 | 15.3 | 29.586 | 9.118 | 3.901 | 3 | 11 |
评委3 | 15.9 | 29.586 | 9.118 | 3.901 | 3 | 11 |
评委4 | 15.3 | 29.586 | 9.118 | 3.901 | 3 | 11 |
评委5 | 13.7 | 29.586 | 9.118 | 3.901 | 3 | 11 |
最终得分 | 71.785 | |||||
备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
投标人 得分情 况 评委 | ******公司 | |||||
技术标(20分) | 商务标(50分) | 综合标(30分) | ||||
投标报价(30分) | 分部分项工程项目清单综合单价(10分) | 材料单价(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5分) | |||
评委1 | 14.9 | 29.858 | 9.763 | 4.6 | 3 | 11 |
评委2 | 14.1 | 29.858 | 9.763 | 4.6 | 3 | 11 |
评委3 | 15.8 | 29.858 | 9.763 | 4.6 | 3 | 11 |
评委4 | 15.2 | 29.858 | 9.763 | 4.6 | 3 | 11 |
评委5 | 13.8 | 29.858 | 9.763 | 4.6 | 3 | 11 |
最终得分 | 72.981 | |||||
备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按照投标人的最终得分,由高到低排序如下:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 |
1 | ******公司 | 82.353 |
2 | ******公司 | 75.673 |
3 | ******公司 | 72.981 |
4 | ******公司 | 71.785 |
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标评审(20.0分) | 主要施工方案与技术措施(2.0) | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 |
质量管理体系与措施(1.5) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | |
安全管理体系与措施(1.5) | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.0 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1.0) | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | |
工期保证措施(1.0) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
拟投入资源配备计划(1.5) | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
******网络计划图(1.0) | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
施工总平面图布置(1.0) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | |
建造方式的创新应用实施方案(4.0) | 3.3 | 3.6 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(3.5) | 3.2 | 3.2 | 2.6 | 3.0 | 3.1 | |
******处理(1.0) | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
风险管理措施(1.0) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |
商务标评审(50.0分) | 投标报价评审(30.0) | 29.826 | 29.826 | 29.826 | 29.826 | 29.826 |
分部分项工程量清单项目综合单价(10.0) | 9.742 | 9.742 | 9.742 | 9.742 | 9.742 | |
投标报价材料单价(5.0) | 4.445 | 4.445 | 4.445 | 4.445 | 4.445 | |
措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5.0) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
综合标评审(30.0分) | 企业业绩(2.0) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
企业既往项目人员在岗情况(8.0) | 5.84 | 5.84 | 5.84 | 5.84 | 5.84 | |
企业信用(15.0) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
拟派项目经理信用(5.0) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最终得分 | 82.353 | |||||
第二中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标评审(20.0分) | 主要施工方案与技术措施(2.0) | 1.6 | 1.3 | 1.7 | 1.2 | 1.6 |
质量管理体系与措施(1.5) | 1.2 | 1.0 | 1.4 | 1.0 | 1.0 | |
安全管理体系与措施(1.5) | 1.3 | 0.4 | 1.3 | 1.2 | 1.0 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1.0) | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 0.6 | 0.6 | |
工期保证措施(1.0) | 0.9 | 0.7 | 0.9 | 0.7 | 0.5 | |
拟投入资源配备计划(1.5) | 1.2 | 0.9 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
******网络计划图(1.0) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | |
施工总平面图布置(1.0) | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 0.6 | |
建造方式的创新应用实施方案(4.0) | 3.4 | 1.0 | 3.4 | 3.1 | 3.4 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(3.5) | 3.2 | 2.8 | 2.5 | 2.8 | 3.0 | |
******处理(1.0) | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
风险管理措施(1.0) | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | |
商务标评审(50.0分) | 投标报价评审(30.0) | 29.896 | 29.896 | 29.896 | 29.896 | 29.896 |
分部分项工程量清单项目综合单价(10.0) | 9.785 | 9.785 | 9.785 | 9.785 | 9.785 | |
投标报价材料单价(5.0) | 4.512 | 4.512 | 4.512 | 4.512 | 4.512 | |
措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5.0) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
综合标评审(30.0分) | 企业业绩(2.0) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
企业既往项目人员在岗情况(8.0) | 0.72 | 0.72 | 0.72 | 0.72 | 0.72 | |
企业信用(15.0) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
拟派项目经理信用(5.0) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最终得分 | 75.673 | |||||
第三中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标评审(20.0分) | 主要施工方案与技术措施(2.0) | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.4 |
质量管理体系与措施(1.5) | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.0 | |
安全管理体系与措施(1.5) | 1.1 | 0.4 | 1.4 | 1.3 | 1.0 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1.0) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
工期保证措施(1.0) | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | 0.6 | |
拟投入资源配备计划(1.5) | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.0 | |
******网络计划图(1.0) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
施工总平面图布置(1.0) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 0.5 | |
建造方式的创新应用实施方案(4.0) | 3.1 | 3.2 | 3.3 | 3.0 | 3.2 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(3.5) | 3.0 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 2.9 | |
******处理(1.0) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
风险管理措施(1.0) | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
商务标评审(50.0分) | 投标报价评审(30.0) | 29.858 | 29.858 | 29.858 | 29.858 | 29.858 |
分部分项工程量清单项目综合单价(10.0) | 9.763 | 9.763 | 9.763 | 9.763 | 9.763 | |
投标报价材料单价(5.0) | 4.6 | 4.6 | 4.6 | 4.6 | 4.6 | |
措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5.0) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
综合标评审(30.0分) | 企业业绩(2.0) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
企业既往项目人员在岗情况(8.0) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企业信用(15.0) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
拟派项目经理信用(5.0) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最终得分 | 72.981 |
七、******处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:******
第一中标候选人:******公司
投标总报价:******.73元
大写:壹仟零肆万壹仟玖佰叁拾玖元柒角叁分
工期:******
项目经理:张亚鹏 证书名称、编号:******
企业资质:建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的企业业绩名称:******
1、******中心小学新建学生宿舍项目(二次);
2、襄城县库庄镇黄桥社区广场提升改造项目。
第二中标候选人:******公司
投标总报价:******.08元
大写:壹仟零肆万玖仟叁佰陆拾贰元零角捌分
工期:******
项目经理:杜艳存 证书名称、编号:******
企业资质:建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的企业业绩名称:******
1、湛河区曹镇乡曹西村道路加宽工程施工;
2、**年大峪镇道路硬化项目;
3、**年纸坊镇料棍张村、苏楼村、张庄村道路硬化项目。
第三中标候选人:******公司
投标总报价:******.76元
大写:壹仟零陆万玖仟伍佰零柒元柒角陆分
工期:******
项目经理: 张焕朋 证书名称、编号:******
企业资质:建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的企业业绩名称:******
(二)******处理的事宜(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期:**年**月**日-**年**月**日
十、联系方式
招 标 人:******局
地 址:******
联 系 人:*先生
电 话:******
招标代理机构:******
地 址:******
联 系 人:*先生
电 话:******
监督单位:******
地 址:******
联 系 人:*先生
电 话:******
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
**年**月**日
相关招采信息
- [招标]梁北选煤厂公务用车租赁资审公告 03月08日
- [招标]梁北选煤厂老主厂房钢结构检测核算及加固设计资审公告 03月08日
- [招标]梁北选煤厂电气预防性试验资审公告 03月08日
- [招标]长招采公字【2025】009号长葛市教育体育局长葛市前进路小学建设项目设计单位招标项目(不见面开标)-公开招标公告 03月07日
- [招标]YZCG-G2025007禹州市教育体育局禹州市第六实验学校数字化校园设备等采购项目-公开招标公告 03月07日
- [中标]2024年许昌永昌印务有限公司油墨、溶剂项目中标候选人公示 03月07日
- [招标]梁北矿三相异步电动机维修资审公告 03月07日
- [招标]梁北矿提升机探伤检验资审公告 03月07日
- [招标]YZCG-DLG2025007-1禹州市人民医院医疗设备维修保养服务项目二次(不见面开标)-公开招标公告 03月07日
- [招标]襄城县东城区中学净水机设备采购项目招标公告 03月07日
- 辉县市卫生健康委员会2025年1至2月政府采购意向
- 郑州航空港区豫泰建设发展有限公司“两院一中心”一期项目施工总承包电梯专业暂估项目中标结果公示
- 洛阳洛京医院有限公司洛京医院项目-中标公告
- 登封市人民医院(登封市总医院)登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目-弱电智能化工程项目-中标公告
- 唐河县人民医院公共卫生救治病区建设项目(二标段)中标结果公告
- 北研新材料产业园项目EPC工程总承包中标候选人公示
- 登封市人民医院(登封市总医院)登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目—净化、气体工程施工项目-中标结果公告
- 巩义市中心养老院装修升级改造及配套工程项目结果公告
- 范县第二人民医院病房医技楼扩能提升及配套工程评标结果公示
- 龙湖现代免疫实验室双子座A大楼装修项目-竞争性磋商公告