盐山县市政管网建设项目二标段(二次)中标候选人公示
发布时间:2024-12-31打印
公告内容
您当前为:
【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。
3_x0017__x0001_?_x0007_?_x0007_lq?se 招标项目名称:************网建设项目二标段(二次) 招标项目编号:******E******A****** 公示名称:************网建设项目二标段(二次)中标候选人公示 公示内容:****** 标段:******网建设项目二标段(二次) | 所属专业:市政 | 所属地区:盐山县 | 开标时间:**年**月**日09时30分 | 开标地点:******盐山县******中心 | 公示开始日期:**年**月**日 | 公示截止日期:**年**月**日 |
1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期 | 1 | ******公司 | ******.33(元) | ******.33(元) | 合格 | 365 日历天 | 2 | ******公司 | ******.2(元) | ******.2(元) | 合格 | **日历天 | 3 | ******公司 | ******.96(元) | ******.96(元) | 合格 | **日历天 |
2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | ******公司 | 邓鹏 | 无 | 二级建造师 | 鲁****** | 2 | ******公司 | 姬优 | 助理工程师 | 建造师注册证 | 鲁****** | 3 | ******公司 | 殷建勋 | 工程师 | 二级建造师注册证书 | 冀****** |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | 1 | ******公司 | 符合招标文件要求 | 2 | ******公司 | 符合招标文件要求 | 3 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | ******公司 | ******网改造项目 | 济南电子机械工程学校 | 2023.7.15 | ******元 | 2 | ******公司 | 厂区内旧管道,道路拆除及新管道安装和道路恢复工程 | ******公司 | 2021.10.9 | 386200元 | 3 | ******公司 | ******公司厂区内管道更换及基础土建施工项目 | ******公司 | 2021.6.8 | 486232.5元 | 4 | ******公司 | **年乐陵市3.8万亩中央预算内投资高标准农田建设项目 | ******中心 | **年**月**日 | ******.58元 | 5 | ******公司 | 平原县城区管道清淤、检测、测绘项目(一期)(二标段) | ******公司 | **年**月**日 | ******.73元 | 6 | ******公司 | ******局口袋公园建设项目一云之央建设项目 | ******局 | **年**月**日 | ******.00元 | 7 | ******公司 | (采购人自行委托)沾化经济开发区基础设施提升项目雨污管道探测及破损修缮工程(一期)项目 | ******公司 | **年**月**日 | ******.74元 | 8 | ******公司 | 庆云县**年城区道路建设工程项目 | ******公司 | **年**月**日 | ******.57元 | 9 | ******公司 | 智谷云联二期沥青路面工程 | ******公司 | **年**月**日 | ******.00元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | ******公司 |
邓鹏 | / | / | / | / | 2 | ******公司 | 殷建勋 | / | / | / | /
| 3 | ******公司 | 殷建勋 | / | / | / | /
|
综合评分表 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 信用综合评价得分 | 信用综合评价权重得分(5%) | 技术标评审 | 技术标评审权重得分(30%) | 技术标明标 | 技术标明标权重得分(30%) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分(65%) | 得分合计 | 排名 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | ******公司 | ******.33 | 65 | 3.25 | 77.1 | 71 | 74.6 | 58.9 | 62.9 | 69.5 | 20.85 | 14.1 | 12.5 | 14 | 11.5 | 13.5 | 13.33 | 4 | 99.85 | 64.9 | 93 | 1 | ******公司 | ******.2 | 65 | 3.25 | 65.9 | 65 | 74.7 | 58.5 | 60.4 | 63.77 | 19.13 | 10.3 | 10.7 | 13 | 11.2 | 12.1 | 11.33 | 3.4 | 99.85 | 64.9 | 90.68 | 2 | ******公司 | ******.96 | 65 | 3.25 | 66.6 | 63.8 | 74.3 | 57.5 | 54.3 | 62.63 | 18.79 | 11.2 | 11 | 13.2 | 10.8 | 12.3 | 11.5 | 3.45 | 99.29 | 64.54 | 90.03 | 3 | ******公司 | ******.95 | 65 | 3.25 | 64.9 | 62.5 | 74.2 | 56.3 | 52.9 | 61.23 | 18.37 | 11 | 10.8 | 13.1 | 11.3 | 12 | 11.43 | 3.43 | 99.85 | 64.9 | 89.95 | 4 | ******公司 | ******.92 | 70 | 3.5 | 66.2 | 61.7 | 74 | 56 | 51.2 | 61.3 | 18.39 | 11 | 11.1 | 13.2 | 10.1 | 12 | 11.37 | 3.41 | 99.31 | 64.55 | 89.85 | 5 | ******公司 | ******.64 | 65 | 3.25 | 68 | 61.5 | 74.7 | 56.3 | 54 | 61.93 | 18.58 | 10.2 | 10.7 | 13.1 | 11.5 | 12 | 11.4 | 3.42 | 99.34 | 64.57 | 89.82 | 6 | ******公司 | ******.96 | 65 | 3.25 | 70.1 | 60.7 | 72.6 | 54.9 | 49.1 | 61.9 | 18.57 | 10.3 | 10.7 | 13.2 | 11.3 | 13 | 11.67 | 3.5 | 99.22 | 64.49 | 89.81 | 7 | ******公司 | ******.48 | 65 | 3.25 | 67.7 | 64.2 | 75.6 | 57.8 | 59.5 | 63.8 | 19.14 | 10 | 11 | 13.8 | 11.6 | 13 | 11.87 | 3.56 | 98.23 | 63.85 | 89.8 | 8 | ******公司 | ******.85 | 65 | 3.25 | 67.7 | 61.4 | 74.5 | 55.5 | 52.3 | 61.53 | 18.46 | 10.7 | 10.7 | 13 | 11.4 | 12.5 | 11.53 | 3.46 | 99.32 | 64.56 | 89.73 | 9 | ******公司 | ******.56 | 65 | 3.25 | 68.9 | 61.2 | 72.9 | 55.2 | 51.5 | 61.77 | 18.53 | 10.3 | 10.5 | 12.9 | 10.7 | 11.8 | 11 | 3.3 | 99.16 | 64.45 | 89.53 | 10 | ******公司 | ******.8 | 65 | 3.25 | 66 | 60.8 | 72.3 | 55.1 | 51.3 | 60.63 | 18.19 | 10 | 10.8 | 13 | 10.3 | 11.9 | 11 | 3.3 | 99.45 | 64.64 | 89.38 | 11 | ******公司 | ******.81 | 70 | 3.5 | 62.6 | 60.1 | 73.1 | 54.7 | 50.9 | 59.13 | 17.74 | 11.2 | 10.7 | 12.8 | 10.3 | 12 | 11.3 | 3.39 | 99.18 | 64.47 | 89.1 | 12 | ******公司 | ******.99 | 65 | 3.25 | 59.6 | 61.6 | 73 | 55.6 | 50.6 | 58.93 | 17.68 | 10.8 | 10.8 | 13.4 | 11.5 | 11.8 | 11.37 | 3.41 | 99.59 | 64.73 | 89.07 | 13 | ******公司 | ******.37 | 65 | 3.25 | 61.1 | 60.3 | 73.9 | 55.2 | 52.6 | 58.87 | 17.66 | 12 | 10.8 | 13.1 | 11.3 | 12.5 | 11.93 | 3.58 | 99.23 | 64.5 | 88.99 | 14 | ******公司 | ******.66 | 65 | 3.25 | 62.4 | 60.8 | 74.6 | 55.7 | 52.2 | 59.63 | 17.89 | 10.7 | 10.7 | 13 | 10.8 | 12.2 | 11.23 | 3.37 | 99.17 | 64.46 | 88.97 | 15 | ******公司 | ******.35 | 65 | 3.25 | 62.6 | 61.1 | 73.7 | 55.6 | 50.9 | 59.77 | 17.93 | 10.5 | 10.7 | 13.1 | 10.2 | 11.9 | 11.03 | 3.31 | 99.14 | 64.44 | 88.93 | 16 | ******公司 | ******.52 | 65 | 3.25 | 62 | 60.5 | 73.1 | 55.1 | 49.8 | 59.2 | 17.76 | 10 | 10.7 | 12.9 | 11.2 | 12.2 | 11.37 | 3.41 | 99.16 | 64.45 | 88.87 | 17 | ******公司 | ******.11 | 65 | 3.25 | 60.1 | 61.9 | 73 | 55.7 | 52.5 | 59.23 | 17.77 | 10.4 | 10.7 | 13.3 | 10.8 | 11.9 | 11.13 | 3.34 | 99.15 | 64.45 | 88.81 | 18 | ******公司 | ******.51 | 65 | 3.25 | 63 | 63.8 | 74.9 | 57.8 | 57.8 | 61.53 | 18.46 | 11.4 | 10.9 | 13.3 | 11.4 | 12.9 | 11.9 | 3.57 | 96.8 | 62.92 | 88.2 | 19 | ******公司 | ******.82 | 0 | 0 | 63.5 | 64.9 | 74.3 | 58.4 | 59.1 | 62.5 | 18.75 | 11.1 | 11.5 | 13.5 | 11.5 | 12.8 | 11.93 | 3.58 | 98.33 | 63.91 | 86.24 | 20 | 5.(1)技术标评审 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | ******公司 | 77.1 | 71 | 74.6 | 58.9 | 62.9 | 2 | ******公司 | 65.9 | 65 | 74.7 | 58.5 | 60.4 | 3 | ******公司 | 66.6 | 63.8 | 74.3 | 57.5 | 54.3 | 4 | ******公司 | 64.9 | 62.5 | 74.2 | 56.3 | 52.9 | 5 | ******公司 | 66.2 | 61.7 | 74 | 56 | 51.2 | 6 | ******公司 | 68 | 61.5 | 74.7 | 56.3 | 54 | 7 | ******公司 | 70.1 | 60.7 | 72.6 | 54.9 | 49.1 | 8 | ******公司 | 67.7 | 64.2 | 75.6 | 57.8 | 59.5 | 9 | ******公司 | 67.7 | 61.4 | 74.5 | 55.5 | 52.3 | 10 | ******公司 | 68.9 | 61.2 | 72.9 | 55.2 | 51.5 | 11 | ******公司 | 66 | 60.8 | 72.3 | 55.1 | 51.3 | 12 | ******公司 | 62.6 | 60.1 | 73.1 | 54.7 | 50.9 | 13 | ******公司 | 59.6 | 61.6 | 73 | 55.6 | 50.6 | 14 | ******公司 | 61.1 | 60.3 | 73.9 | 55.2 | 52.6 | 15 | ******公司 | 62.4 | 60.8 | 74.6 | 55.7 | 52.2 | 16 | ******公司 | 62.6 | 61.1 | 73.7 | 55.6 | 50.9 | 17 | ******公司 | 62 | 60.5 | 73.1 | 55.1 | 49.8 | 18 | ******公司 | 60.1 | 61.9 | 73 | 55.7 | 52.5 | 19 | ******公司 | 63 | 63.8 | 74.9 | 57.8 | 57.8 | 20 | ******公司 | 63.5 | 64.9 | 74.3 | 58.4 | 59.1 |
5.(2)技术标明标 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | ******公司 | 14.1 | 12.5 | 14 | 11.5 | 13.5 | 2 | ******公司 | 10.3 | 10.7 | 13 | 11.2 | 12.1 | 3 | ******公司 | 11.2 | 11 | 13.2 | 10.8 | 12.3 | 4 | ******公司 | 11 | 10.8 | 13.1 | 11.3 | 12 | 5 | ******公司 | 11 | 11.1 | 13.2 | 10.1 | 12 | 6 | ******公司 | 10.2 | 10.7 | 13.1 | 11.5 | 12 | 7 | ******公司 | 10.3 | 10.7 | 13.2 | 11.3 | 13 | 8 | ******公司 | 10 | 11 | 13.8 | 11.6 | 13 | 9 | ******公司 | 10.7 | 10.7 | 13 | 11.4 | 12.5 | 10 | ******公司 | 10.3 | 10.5 | 12.9 | 10.7 | 11.8 | 11 | ******公司 | 10 | 10.8 | 13 | 10.3 | 11.9 | 12 | ******公司 | 11.2 | 10.7 | 12.8 | 10.3 | 12 | 13 | ******公司 | 10.8 | 10.8 | 13.4 | 11.5 | 11.8 | 14 | ******公司 | 12 | 10.8 | 13.1 | 11.3 | 12.5 | 15 | ******公司 | 10.7 | 10.7 | 13 | 10.8 | 12.2 | 16 | ******公司 | 10.5 | 10.7 | 13.1 | 10.2 | 11.9 | 17 | ******公司 | 10 | 10.7 | 12.9 | 11.2 | 12.2 | 18 | ******公司 | 10.4 | 10.7 | 13.3 | 10.8 | 11.9 | 19 | ******公司 | 11.4 | 10.9 | 13.3 | 11.4 | 12.9 | 20 | ******公司 | 11.1 | 11.5 | 13.5 | 11.5 | 12.8 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ******公司 | 64.9 | 93 | 2 | ******公司 | 64.9 | 90.68 | 3 | ******公司 | 64.54 | 90.03 | 4 | ******公司 | 64.9 | 89.95 | 5 | ******公司 | 64.55 | 89.85 | 6 | ******公司 | 64.57 | 89.82 | 7 | ******公司 | 64.49 | 89.81 | 8 | ******公司 | 63.85 | 89.8 | 9 | ******公司 | 64.56 | 89.73 | 10 | ******公司 | 64.45 | 89.53 | 11 | ******公司 | 64.64 | 89.38 | 12 | ******公司 | 64.47 | 89.1 | 13 | ******公司 | 64.73 | 89.07 | 14 | ******公司 | 64.5 | 88.99 | 15 | ******公司 | 64.46 | 88.97 | 16 | ******公司 | 64.44 | 88.93 | 17 | ******公司 | 64.45 | 88.87 | 18 | ******公司 | 64.45 | 88.81 | 19 | ******公司 | 62.92 | 88.2 | 20 | ******公司 | 63.91 | 86.24 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 7.提出异议的渠道和方式:****** 联系方式 招标人: | ******局 | 招标代理机构: | ******公司 | 地址:****** |
盐山县龙海西路
| 地址:****** |
沧州市旭弘大厦B座703
| 联系人:****** | 朱喜栋 | 联系人:****** | 赵德盛 | 电话:****** | ****** | 电话:****** | ****** | 电子邮箱:****** | / | 电子邮箱:****** | / |
8.其他公示内容:****** |
******网建设项目二标段(二次)中标候选人公示 |
公示内容:****** |
3_x0017__x0001_?_x0007_?_x0007_lq?se 招标项目名称:************网建设项目二标段(二次) 招标项目编号:******E******A****** 公示名称:************网建设项目二标段(二次)中标候选人公示 公示内容:****** 标段:******网建设项目二标段(二次) | 所属专业:市政 | 所属地区:盐山县 | 开标时间:**年**月**日09时30分 | 开标地点:******盐山县******中心 | 公示开始日期:**年**月**日 | 公示截止日期:**年**月**日 |
1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期 | 1 | ******公司 | ******.33(元) | ******.33(元) | 合格 | 365 日历天 | 2 | ******公司 | ******.2(元) | ******.2(元) | 合格 | **日历天 | 3 | ******公司 | ******.96(元) | ******.96(元) | 合格 | **日历天 |
2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | ******公司 | 邓鹏 | 无 | 二级建造师 | 鲁****** | 2 | ******公司 | 姬优 | 助理工程师 | 建造师注册证 | 鲁****** | 3 | ******公司 | 殷建勋 | 工程师 | 二级建造师注册证书 | 冀****** |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | 1 | ******公司 | 符合招标文件要求 | 2 | ******公司 | 符合招标文件要求 | 3 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | ******公司 | ******网改造项目 | 济南电子机械工程学校 | 2023.7.15 | ******元 | 2 | ******公司 | 厂区内旧管道,道路拆除及新管道安装和道路恢复工程 | ******公司 | 2021.10.9 | 386200元 | 3 | ******公司 | ******公司厂区内管道更换及基础土建施工项目 | ******公司 | 2021.6.8 | 486232.5元 | 4 | ******公司 | **年乐陵市3.8万亩中央预算内投资高标准农田建设项目 | ******中心 | **年**月**日 | ******.58元 | 5 | ******公司 | 平原县城区管道清淤、检测、测绘项目(一期)(二标段) | ******公司 | **年**月**日 | ******.73元 | 6 | ******公司 | ******局口袋公园建设项目一云之央建设项目 | ******局 | **年**月**日 | ******.00元 | 7 | ******公司 | (采购人自行委托)沾化经济开发区基础设施提升项目雨污管道探测及破损修缮工程(一期)项目 | ******公司 | **年**月**日 | ******.74元 | 8 | ******公司 | 庆云县**年城区道路建设工程项目 | ******公司 | **年**月**日 | ******.57元 | 9 | ******公司 | 智谷云联二期沥青路面工程 | ******公司 | **年**月**日 | ******.00元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | ******公司 |
邓鹏 | / | / | / | / | 2 | ******公司 | 殷建勋 | / | / | / | /
| 3 | ******公司 | 殷建勋 | / | / | / | /
|
综合评分表 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 信用综合评价得分 | 信用综合评价权重得分(5%) | 技术标评审 | 技术标评审权重得分(30%) | 技术标明标 | 技术标明标权重得分(30%) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分(65%) | 得分合计 | 排名 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | ******公司 | ******.33 | 65 | 3.25 | 77.1 | 71 | 74.6 | 58.9 | 62.9 | 69.5 | 20.85 | 14.1 | 12.5 | 14 | 11.5 | 13.5 | 13.33 | 4 | 99.85 | 64.9 | 93 | 1 | ******公司 | ******.2 | 65 | 3.25 | 65.9 | 65 | 74.7 | 58.5 | 60.4 | 63.77 | 19.13 | 10.3 | 10.7 | 13 | 11.2 | 12.1 | 11.33 | 3.4 | 99.85 | 64.9 | 90.68 | 2 | ******公司 | ******.96 | 65 | 3.25 | 66.6 | 63.8 | 74.3 | 57.5 | 54.3 | 62.63 | 18.79 | 11.2 | 11 | 13.2 | 10.8 | 12.3 | 11.5 | 3.45 | 99.29 | 64.54 | 90.03 | 3 | ******公司 | ******.95 | 65 | 3.25 | 64.9 | 62.5 | 74.2 | 56.3 | 52.9 | 61.23 | 18.37 | 11 | 10.8 | 13.1 | 11.3 | 12 | 11.43 | 3.43 | 99.85 | 64.9 | 89.95 | 4 | ******公司 | ******.92 | 70 | 3.5 | 66.2 | 61.7 | 74 | 56 | 51.2 | 61.3 | 18.39 | 11 | 11.1 | 13.2 | 10.1 | 12 | 11.37 | 3.41 | 99.31 | 64.55 | 89.85 | 5 | ******公司 | ******.64 | 65 | 3.25 | 68 | 61.5 | 74.7 | 56.3 | 54 | 61.93 | 18.58 | 10.2 | 10.7 | 13.1 | 11.5 | 12 | 11.4 | 3.42 | 99.34 | 64.57 | 89.82 | 6 | ******公司 | ******.96 | 65 | 3.25 | 70.1 | 60.7 | 72.6 | 54.9 | 49.1 | 61.9 | 18.57 | 10.3 | 10.7 | 13.2 | 11.3 | 13 | 11.67 | 3.5 | 99.22 | 64.49 | 89.81 | 7 | ******公司 | ******.48 | 65 | 3.25 | 67.7 | 64.2 | 75.6 | 57.8 | 59.5 | 63.8 | 19.14 | 10 | 11 | 13.8 | 11.6 | 13 | 11.87 | 3.56 | 98.23 | 63.85 | 89.8 | 8 | ******公司 | ******.85 | 65 | 3.25 | 67.7 | 61.4 | 74.5 | 55.5 | 52.3 | 61.53 | 18.46 | 10.7 | 10.7 | 13 | 11.4 | 12.5 | 11.53 | 3.46 | 99.32 | 64.56 | 89.73 | 9 | ******公司 | ******.56 | 65 | 3.25 | 68.9 | 61.2 | 72.9 | 55.2 | 51.5 | 61.77 | 18.53 | 10.3 | 10.5 | 12.9 | 10.7 | 11.8 | 11 | 3.3 | 99.16 | 64.45 | 89.53 | 10 | ******公司 | ******.8 | 65 | 3.25 | 66 | 60.8 | 72.3 | 55.1 | 51.3 | 60.63 | 18.19 | 10 | 10.8 | 13 | 10.3 | 11.9 | 11 | 3.3 | 99.45 | 64.64 | 89.38 | 11 | ******公司 | ******.81 | 70 | 3.5 | 62.6 | 60.1 | 73.1 | 54.7 | 50.9 | 59.13 | 17.74 | 11.2 | 10.7 | 12.8 | 10.3 | 12 | 11.3 | 3.39 | 99.18 | 64.47 | 89.1 | 12 | ******公司 | ******.99 | 65 | 3.25 | 59.6 | 61.6 | 73 | 55.6 | 50.6 | 58.93 | 17.68 | 10.8 | 10.8 | 13.4 | 11.5 | 11.8 | 11.37 | 3.41 | 99.59 | 64.73 | 89.07 | 13 | ******公司 | ******.37 | 65 | 3.25 | 61.1 | 60.3 | 73.9 | 55.2 | 52.6 | 58.87 | 17.66 | 12 | 10.8 | 13.1 | 11.3 | 12.5 | 11.93 | 3.58 | 99.23 | 64.5 | 88.99 | 14 | ******公司 | ******.66 | 65 | 3.25 | 62.4 | 60.8 | 74.6 | 55.7 | 52.2 | 59.63 | 17.89 | 10.7 | 10.7 | 13 | 10.8 | 12.2 | 11.23 | 3.37 | 99.17 | 64.46 | 88.97 | 15 | ******公司 | ******.35 | 65 | 3.25 | 62.6 | 61.1 | 73.7 | 55.6 | 50.9 | 59.77 | 17.93 | 10.5 | 10.7 | 13.1 | 10.2 | 11.9 | 11.03 | 3.31 | 99.14 | 64.44 | 88.93 | 16 | ******公司 | ******.52 | 65 | 3.25 | 62 | 60.5 | 73.1 | 55.1 | 49.8 | 59.2 | 17.76 | 10 | 10.7 | 12.9 | 11.2 | 12.2 | 11.37 | 3.41 | 99.16 | 64.45 | 88.87 | 17 | ******公司 | ******.11 | 65 | 3.25 | 60.1 | 61.9 | 73 | 55.7 | 52.5 | 59.23 | 17.77 | 10.4 | 10.7 | 13.3 | 10.8 | 11.9 | 11.13 | 3.34 | 99.15 | 64.45 | 88.81 | 18 | ******公司 | ******.51 | 65 | 3.25 | 63 | 63.8 | 74.9 | 57.8 | 57.8 | 61.53 | 18.46 | 11.4 | 10.9 | 13.3 | 11.4 | 12.9 | 11.9 | 3.57 | 96.8 | 62.92 | 88.2 | 19 | ******公司 | ******.82 | 0 | 0 | 63.5 | 64.9 | 74.3 | 58.4 | 59.1 | 62.5 | 18.75 | 11.1 | 11.5 | 13.5 | 11.5 | 12.8 | 11.93 | 3.58 | 98.33 | 63.91 | 86.24 | 20 | 5.(1)技术标评审 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | ******公司 | 77.1 | 71 | 74.6 | 58.9 | 62.9 | 2 | ******公司 | 65.9 | 65 | 74.7 | 58.5 | 60.4 | 3 | ******公司 | 66.6 | 63.8 | 74.3 | 57.5 | 54.3 | 4 | ******公司 | 64.9 | 62.5 | 74.2 | 56.3 | 52.9 | 5 | ******公司 | 66.2 | 61.7 | 74 | 56 | 51.2 | 6 | ******公司 | 68 | 61.5 | 74.7 | 56.3 | 54 | 7 | ******公司 | 70.1 | 60.7 | 72.6 | 54.9 | 49.1 | 8 | ******公司 | 67.7 | 64.2 | 75.6 | 57.8 | 59.5 | 9 | ******公司 | 67.7 | 61.4 | 74.5 | 55.5 | 52.3 | 10 | ******公司 | 68.9 | 61.2 | 72.9 | 55.2 | 51.5 | 11 | ******公司 | 66 | 60.8 | 72.3 | 55.1 | 51.3 | 12 | ******公司 | 62.6 | 60.1 | 73.1 | 54.7 | 50.9 | 13 | ******公司 | 59.6 | 61.6 | 73 | 55.6 | 50.6 | 14 | ******公司 | 61.1 | 60.3 | 73.9 | 55.2 | 52.6 | 15 | ******公司 | 62.4 | 60.8 | 74.6 | 55.7 | 52.2 | 16 | ******公司 | 62.6 | 61.1 | 73.7 | 55.6 | 50.9 | 17 | ******公司 | 62 | 60.5 | 73.1 | 55.1 | 49.8 | 18 | ******公司 | 60.1 | 61.9 | 73 | 55.7 | 52.5 | 19 | ******公司 | 63 | 63.8 | 74.9 | 57.8 | 57.8 | 20 | ******公司 | 63.5 | 64.9 | 74.3 | 58.4 | 59.1 |
5.(2)技术标明标 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | ******公司 | 14.1 | 12.5 | 14 | 11.5 | 13.5 | 2 | ******公司 | 10.3 | 10.7 | 13 | 11.2 | 12.1 | 3 | ******公司 | 11.2 | 11 | 13.2 | 10.8 | 12.3 | 4 | ******公司 | 11 | 10.8 | 13.1 | 11.3 | 12 | 5 | ******公司 | 11 | 11.1 | 13.2 | 10.1 | 12 | 6 | ******公司 | 10.2 | 10.7 | 13.1 | 11.5 | 12 | 7 | ******公司 | 10.3 | 10.7 | 13.2 | 11.3 | 13 | 8 | ******公司 | 10 | 11 | 13.8 | 11.6 | 13 | 9 | ******公司 | 10.7 | 10.7 | 13 | 11.4 | 12.5 | 10 | ******公司 | 10.3 | 10.5 | 12.9 | 10.7 | 11.8 | 11 | ******公司 | 10 | 10.8 | 13 | 10.3 | 11.9 | 12 | ******公司 | 11.2 | 10.7 | 12.8 | 10.3 | 12 | 13 | ******公司 | 10.8 | 10.8 | 13.4 | 11.5 | 11.8 | 14 | ******公司 | 12 | 10.8 | 13.1 | 11.3 | 12.5 | 15 | ******公司 | 10.7 | 10.7 | 13 | 10.8 | 12.2 | 16 | ******公司 | 10.5 | 10.7 | 13.1 | 10.2 | 11.9 | 17 | ******公司 | 10 | 10.7 | 12.9 | 11.2 | 12.2 | 18 | ******公司 | 10.4 | 10.7 | 13.3 | 10.8 | 11.9 | 19 | ******公司 | 11.4 | 10.9 | 13.3 | 11.4 | 12.9 | 20 | ******公司 | 11.1 | 11.5 | 13.5 | 11.5 | 12.8 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ******公司 | 64.9 | 93 | 2 | ******公司 | 64.9 | 90.68 | 3 | ******公司 | 64.54 | 90.03 | 4 | ******公司 | 64.9 | 89.95 | 5 | ******公司 | 64.55 | 89.85 | 6 | ******公司 | 64.57 | 89.82 | 7 | ******公司 | 64.49 | 89.81 | 8 | ******公司 | 63.85 | 89.8 | 9 | ******公司 | 64.56 | 89.73 | 10 | ******公司 | 64.45 | 89.53 | 11 | ******公司 | 64.64 | 89.38 | 12 | ******公司 | 64.47 | 89.1 | 13 | ******公司 | 64.73 | 89.07 | 14 | ******公司 | 64.5 | 88.99 | 15 | ******公司 | 64.46 | 88.97 | 16 | ******公司 | 64.44 | 88.93 | 17 | ******公司 | 64.45 | 88.87 | 18 | ******公司 | 64.45 | 88.81 | 19 | ******公司 | 62.92 | 88.2 | 20 | ******公司 | 63.91 | 86.24 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 7.提出异议的渠道和方式:****** 联系方式 招标人: | ******局 | 招标代理机构: | ******公司 | 地址:****** |
盐山县龙海西路
| 地址:****** |
沧州市旭弘大厦B座703
| 联系人:****** | 朱喜栋 | 联系人:****** | 赵德盛 | 电话:****** | ****** | 电话:****** | ****** | 电子邮箱:****** | / | 电子邮箱:****** | / |
8.其他公示内容:****** |
备注内容:****** |
|
否决投标单位及理由: |
|
全部投标单位:****** |
|
公示开始时间: |
****-**-** |
公示截止时间: |
****-**-** |
开标时间: |
****-**-** |
项目经理: |
|
联系人:****** |
|
电话:****** |
|
电子邮箱:****** |
|
您当前为:
【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。