[WXBH******-X03]振兴街沿街综合环境整治提升项目监理
无锡市工程建设项目中标人公示
编号：******WXBH******-X03
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，******公司的振兴街沿街综合环境整治提升项目监理的定标工作已经于2024年01月25日结束，拟中标人已经确定。本项目采用评定分离的评标办法，定标采用票决定标法，现将中标人公示如下：
1、中标候选人情况
|
|
中标候选人
名称
|
得票数
（总票数125票）
|
投标报价（元）
|
项目
负责人
|
质量标准
|
工期
（日历天）
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
其他
|
|
第一名
|
江******公司
|
117
|
******.88
|
姜正芳
|
符合国家规定的合格标准。
|
223
|
1、江华路（行创四路~机场路）改造工程监理，项目地点：******无锡市新吴区
2、滨湖区红沙湾景观风貌提升工程，项目地点：******无锡市滨湖区
|
/
|
/
|
|
第二名
|
******公司
|
108
|
******.45
|
何剑
|
符合国家规定的合格标准。
|
223
|
/
|
/
|
/
|
|
第三名
|
******公司
|
90
|
******.00
|
谭韶阳
|
符合国家规定的合格标准。
|
223
|
/
|
/
|
/
|
2、所有中标候选人票决情况
|
中标候选人
票数
|
江苏江南梁鸿建设咨询
******公司
|
无锡同济建设监理咨询
******公司
|
江苏赛华建设监理
******公司
|
|
定标委员会成员A
|
定标因素1
|
4
|
3
|
5
|
|
定标因素2
|
4
|
3
|
5
|
|
定标因素3
|
4
|
3
|
5
|
|
定标因素4
|
5
|
4
|
3
|
|
定标因素5
|
5
|
5
|
5
|
|
定标委员会成员B
|
定标因素1
|
3
|
4
|
5
|
|
定标因素2
|
4
|
3
|
5
|
|
定标因素3
|
4
|
3
|
5
|
|
定标因素4
|
5
|
4
|
3
|
|
定标因素5
|
5
|
5
|
5
|
|
定标委员会成员C
|
定标因素1
|
4
|
3
|
5
|
|
定标因素2
|
4
|
3
|
5
|
|
定标因素3
|
4
|
3
|
5
|
|
定标因素4
|
5
|
4
|
3
|
|
定标因素5
|
5
|
5
|
5
|
|
定标委员会成员D
|
定标因素1
|
4
|
3
|
5
|
|
定标因素2
|
4
|
3
|
5
|
|
定标因素3
|
4
|
3
|
5
|
|
定标因素4
|
4
|
3
|
5
|
|
定标因素5
|
5
|
5
|
5
|
|
定标委员会成员E
|
定标因素1
|
4
|
3
|
5
|
|
定标因素2
|
4
|
3
|
5
|
|
定标因素3
|
4
|
3
|
5
|
|
定标因素4
|
5
|
4
|
3
|
|
定标因素5
|
5
|
5
|
5
|
|
得票总数
|
108
|
90
|
117
|
|
排名
|
2
|
3
|
1
|
|
定标因素
|
定标因素1：投标报价（N=5），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况（N=5），定标因素4：拟派项目负责人答辩（N=5），定标因素5：“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。
|
3、拟确定中标人名称：************公司
4、定标理由：按照招标文件的规定采用票决定标法进行定标，定标委员会成员根据每项定标因素分别对各中标候选人进行独立评审后票决，******公司得票总数最多。
本中标人公示期自 2024年 01 月 26 日起，至 2024 年 01 月 31 日止。投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。******处理异议，******网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对定标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人：************公司
招标代理机构：************公司
日期：2024年01月26日
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服