保定汽车科技产业园共创园项目设计、施工总承包(EPC)一标段中标候选人公示
发布时间:2024-12-26打印
公告内容
您当前为:
【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。
3_x0017__x0001_?_x0007_?_x0007_lq?se招标项目名称:******保定汽车科技产业园共创园项目设计、施工总承包(EPC)一标段 招标项目编号:******E******A****** 公示名称:******保定汽车科技产业园共创园项目设计、施工总承包(EPC)一标段中标候选人公示 标段:保定汽车科技产业园共创园项目设计、施工总承包(EPC)一标段 | 所属专业:房屋建筑 | 所属地区:保定市 | 开标时间:**年**月**日09时00分 | 开标地点:****** | 公示开始日期:**年**月**日 | 公示截止日期:**年**月**日 |
1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 设计费:******元 建安工程费:99.97% | 设计费:******元 建安工程费:99.97% | 设计质量标准:满足工程各方面的需求,达到国家现行设计规范要求,并通过相关部门的综合审查、验收;施工质量标准:合格。 | 设计完成周期:合同签订后 60 日历天;建安工程施工工期:****** | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 设计费:******元 建安工程费:99.95% | 设计费:******元 建安工程费:99.95% | 设计质量标准:满足工程各方面的需求,达到国家现行设计规范要求,并通过相关部门的综合审查、验收;施工质量标准:合格。 | 设计完成周期:合同签订后 60 日历天;建安工程施工工期:****** | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 设计费:******元 建安工程费:99.98% | 设计费:******元 建安工程费:99.98% | 设计质量标准:满足工程各方面的需求,达到国家现行设计规范要求,并通过相关部门的综合审查、验收;施工质量标准:合格。 | 设计完成周期:合同签订后 60 日历天;建安工程施工工期:****** |
2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 陈洲 | / | 一级建造师注册证书 | 冀 ****** | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 陈雷 | 高级工程师 | 一级建造师注册证书 | 冀 ****** | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 朱明升 | 工程师 | 一级建造师注册证书 | 冀 ****** |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 符合招标文件要求 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 符合招标文件要求 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 深圳园数字产业基地项目 | ******公司 | **年**月**日 | ******.02元 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 河北徐水经济开发区 2022 年度基础设施建设项目第二批—电力产业园工程设计施工总承包 | ******公司 | **年**月**日 | ******.80元 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 唐县新能源装备制造产业基地 | ******公司 | **年**月 | ******.80元 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 2022 年度河北徐水经济开发区基础设施建设项目第二批—精工产业园工程冲焊工厂设计施工总承包 | ******公司 | **年**月**日 | ******.60元 | 5 | ******公司(******公司、******公司) | 2022 年度河北徐水经济开发区基础设施建设项目第二批—精工产业园工程底盘工厂设计施工总承包 | ******公司 | **年**月**日 | ******.00元 | 6 | ******公司(******公司、******公司) | 2022 年度徐水经济开发区基础设施建设项目第二批—精工产业园工程格瑞工厂设计施工总承包 | ******公司 | **年**月**日 | ******.40元 | 7 | ******公司(******公司、******公司) | 唐山市丰南区电子产业园项目 | 河北丰南经济开发区管理委员会 | **年**月**日 | 设计费:******.75 元;建筑安装工程费:******.85 元 | 8 | ******公司(******公司、******公司) | ******院建设项目 | ******院 | **年**月**日 | ******.78 元 | 9 | ******公司(******公司、******公司) | 萧山区建设一路小学(原市北东第二小学)新建项目方案设计、初步设计、施工图设计及后续服务 | ******局 | **年**月**日 | ******.00 元 | 10 | ******公司(******公司、******公司) | 曲阳县第五中学宿舍楼及配套附属建设工程 | ******局 | **年**月**日 | ******.33 元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 陈洲 | 河北徐水经济开发区 2022 年度基础设施建设项目—标准厂房工程设计施工总承包 | ******公司 | **年**月**日 | ******.00 元 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 陈雷 | ******院建设项目 | ******院 | **年**月**日 | ******.78 元 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 朱明升 | 新建 1#倒班宿舍楼项目 | ******公司 | **年**月**日 | ******.00 元 |
综合评分表 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 投标人名称 | 设计费(元) | 建安工程费(%) | 业绩得分 | 信誉 | 承包人建议书 | 承包人实施方案 | 投标报价评审得分 | 得分合计 | 排名 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | ******公司 | ****** | 99.97 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 21.6 | 25.4 | 20.76 | 23.6 | 19.6 | 21.3 | 21.1 | 21.91 | 20.4 | 23.9 | 18.74 | 22.4 | 16.8 | 21.8 | 21 | 20.72 | 30 | 89.63 | 1 | ******公司 | ****** | 99.95 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 19.6 | 21 | 20.97 | 22.4 | 20.3 | 21 | 17.5 | 20.4 | 19.9 | 22.5 | 18.73 | 21.4 | 16.8 | 22.6 | 20.8 | 20.39 | 29.95 | 70.74 | 2 | ******公司 | ****** | 99.98 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 20.9 | 22.2 | 21.06 | 21.1 | 20.8 | 21.7 | 17.4 | 20.74 | 19.6 | 22.4 | 18.68 | 21.2 | 16.7 | 19.2 | 19.7 | 19.64 | 29.97 | 70.35 | 3 | ******公司 | ****** | 99.94 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 21 | 22 | 20.88 | 22.3 | 19.7 | 21 | 16 | 20.41 | 19.5 | 22.8 | 18.75 | 21.7 | 16.6 | 20.1 | 20.4 | 19.98 | 29.95 | 70.34 | 4 | ******公司 | ****** | 99.99 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 20.9 | 22 | 20.77 | 22.2 | 20.8 | 21 | 15 | 20.38 | 20.1 | 22.8 | 18.76 | 22.1 | 17.1 | 18.7 | 20.2 | 19.97 | 29.98 | 70.33 | 5 | 5.(1)业绩得分 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | ******公司(******公司、******院) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5.(2)信誉 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | ******公司(******公司、******院) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5.(3)承包人建议书 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 21.6 | 25.4 | 20.76 | 23.6 | 19.6 | 21.3 | 21.1 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 19.6 | 21 | 20.97 | 22.4 | 20.3 | 21 | 17.5 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 20.9 | 22.2 | 21.06 | 21.1 | 20.8 | 21.7 | 17.4 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 21 | 22 | 20.88 | 22.3 | 19.7 | 21 | 16 | 5 | ******公司(******公司、******院) | 20.9 | 22 | 20.77 | 22.2 | 20.8 | 21 | 15 |
5.(4)承包人实施方案 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 20.4 | 23.9 | 18.74 | 22.4 | 16.8 | 21.8 | 21 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 19.9 | 22.5 | 18.73 | 21.4 | 16.8 | 22.6 | 20.8 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 19.6 | 22.4 | 18.68 | 21.2 | 16.7 | 19.2 | 19.7 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 19.5 | 22.8 | 18.75 | 21.7 | 16.6 | 20.1 | 20.4 | 5 | ******公司(******公司、******院) | 20.1 | 22.8 | 18.76 | 22.1 | 17.1 | 18.7 | 20.2 |
5.(5)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 30 | 89.63 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 29.95 | 70.74 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 29.97 | 70.35 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 29.95 | 70.34 | 5 | ******公司(******公司、******院) | 29.98 | 70.33 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 7.提出异议的渠道和方式:****** 联系方式 招标人: | ******公司 | 招标代理机构: | ******公司 | 地址:****** | / | 地址:****** | / | 联系人:****** | 李小娜 | 联系人:****** | 韩旭 | 电话:****** | ****** | 电话:****** | ****** | 电子邮箱:****** | / | 电子邮箱:****** | / |
8.其他公示内容:****** |
保定汽车科技产业园共创园项目设计、施工总承包(EPC)一标段中标候选人公示 |
公示内容:****** |
3_x0017__x0001_?_x0007_?_x0007_lq?se招标项目名称:******保定汽车科技产业园共创园项目设计、施工总承包(EPC)一标段 招标项目编号:******E******A****** 公示名称:******保定汽车科技产业园共创园项目设计、施工总承包(EPC)一标段中标候选人公示 标段:保定汽车科技产业园共创园项目设计、施工总承包(EPC)一标段 | 所属专业:房屋建筑 | 所属地区:保定市 | 开标时间:**年**月**日09时00分 | 开标地点:****** | 公示开始日期:**年**月**日 | 公示截止日期:**年**月**日 |
1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 设计费:******元 建安工程费:99.97% | 设计费:******元 建安工程费:99.97% | 设计质量标准:满足工程各方面的需求,达到国家现行设计规范要求,并通过相关部门的综合审查、验收;施工质量标准:合格。 | 设计完成周期:合同签订后 60 日历天;建安工程施工工期:****** | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 设计费:******元 建安工程费:99.95% | 设计费:******元 建安工程费:99.95% | 设计质量标准:满足工程各方面的需求,达到国家现行设计规范要求,并通过相关部门的综合审查、验收;施工质量标准:合格。 | 设计完成周期:合同签订后 60 日历天;建安工程施工工期:****** | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 设计费:******元 建安工程费:99.98% | 设计费:******元 建安工程费:99.98% | 设计质量标准:满足工程各方面的需求,达到国家现行设计规范要求,并通过相关部门的综合审查、验收;施工质量标准:合格。 | 设计完成周期:合同签订后 60 日历天;建安工程施工工期:****** |
2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 陈洲 | / | 一级建造师注册证书 | 冀 ****** | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 陈雷 | 高级工程师 | 一级建造师注册证书 | 冀 ****** | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 朱明升 | 工程师 | 一级建造师注册证书 | 冀 ****** |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 符合招标文件要求 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 符合招标文件要求 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 深圳园数字产业基地项目 | ******公司 | **年**月**日 | ******.02元 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 河北徐水经济开发区 2022 年度基础设施建设项目第二批—电力产业园工程设计施工总承包 | ******公司 | **年**月**日 | ******.80元 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 唐县新能源装备制造产业基地 | ******公司 | **年**月 | ******.80元 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 2022 年度河北徐水经济开发区基础设施建设项目第二批—精工产业园工程冲焊工厂设计施工总承包 | ******公司 | **年**月**日 | ******.60元 | 5 | ******公司(******公司、******公司) | 2022 年度河北徐水经济开发区基础设施建设项目第二批—精工产业园工程底盘工厂设计施工总承包 | ******公司 | **年**月**日 | ******.00元 | 6 | ******公司(******公司、******公司) | 2022 年度徐水经济开发区基础设施建设项目第二批—精工产业园工程格瑞工厂设计施工总承包 | ******公司 | **年**月**日 | ******.40元 | 7 | ******公司(******公司、******公司) | 唐山市丰南区电子产业园项目 | 河北丰南经济开发区管理委员会 | **年**月**日 | 设计费:******.75 元;建筑安装工程费:******.85 元 | 8 | ******公司(******公司、******公司) | ******院建设项目 | ******院 | **年**月**日 | ******.78 元 | 9 | ******公司(******公司、******公司) | 萧山区建设一路小学(原市北东第二小学)新建项目方案设计、初步设计、施工图设计及后续服务 | ******局 | **年**月**日 | ******.00 元 | 10 | ******公司(******公司、******公司) | 曲阳县第五中学宿舍楼及配套附属建设工程 | ******局 | **年**月**日 | ******.33 元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 陈洲 | 河北徐水经济开发区 2022 年度基础设施建设项目—标准厂房工程设计施工总承包 | ******公司 | **年**月**日 | ******.00 元 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 陈雷 | ******院建设项目 | ******院 | **年**月**日 | ******.78 元 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 朱明升 | 新建 1#倒班宿舍楼项目 | ******公司 | **年**月**日 | ******.00 元 |
综合评分表 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 投标人名称 | 设计费(元) | 建安工程费(%) | 业绩得分 | 信誉 | 承包人建议书 | 承包人实施方案 | 投标报价评审得分 | 得分合计 | 排名 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | ******公司 | ****** | 99.97 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 21.6 | 25.4 | 20.76 | 23.6 | 19.6 | 21.3 | 21.1 | 21.91 | 20.4 | 23.9 | 18.74 | 22.4 | 16.8 | 21.8 | 21 | 20.72 | 30 | 89.63 | 1 | ******公司 | ****** | 99.95 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 19.6 | 21 | 20.97 | 22.4 | 20.3 | 21 | 17.5 | 20.4 | 19.9 | 22.5 | 18.73 | 21.4 | 16.8 | 22.6 | 20.8 | 20.39 | 29.95 | 70.74 | 2 | ******公司 | ****** | 99.98 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 20.9 | 22.2 | 21.06 | 21.1 | 20.8 | 21.7 | 17.4 | 20.74 | 19.6 | 22.4 | 18.68 | 21.2 | 16.7 | 19.2 | 19.7 | 19.64 | 29.97 | 70.35 | 3 | ******公司 | ****** | 99.94 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 21 | 22 | 20.88 | 22.3 | 19.7 | 21 | 16 | 20.41 | 19.5 | 22.8 | 18.75 | 21.7 | 16.6 | 20.1 | 20.4 | 19.98 | 29.95 | 70.34 | 4 | ******公司 | ****** | 99.99 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 20.9 | 22 | 20.77 | 22.2 | 20.8 | 21 | 15 | 20.38 | 20.1 | 22.8 | 18.76 | 22.1 | 17.1 | 18.7 | 20.2 | 19.97 | 29.98 | 70.33 | 5 | 5.(1)业绩得分 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | ******公司(******公司、******院) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5.(2)信誉 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | ******公司(******公司、******院) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5.(3)承包人建议书 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 21.6 | 25.4 | 20.76 | 23.6 | 19.6 | 21.3 | 21.1 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 19.6 | 21 | 20.97 | 22.4 | 20.3 | 21 | 17.5 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 20.9 | 22.2 | 21.06 | 21.1 | 20.8 | 21.7 | 17.4 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 21 | 22 | 20.88 | 22.3 | 19.7 | 21 | 16 | 5 | ******公司(******公司、******院) | 20.9 | 22 | 20.77 | 22.2 | 20.8 | 21 | 15 |
5.(4)承包人实施方案 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 20.4 | 23.9 | 18.74 | 22.4 | 16.8 | 21.8 | 21 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 19.9 | 22.5 | 18.73 | 21.4 | 16.8 | 22.6 | 20.8 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 19.6 | 22.4 | 18.68 | 21.2 | 16.7 | 19.2 | 19.7 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 19.5 | 22.8 | 18.75 | 21.7 | 16.6 | 20.1 | 20.4 | 5 | ******公司(******公司、******院) | 20.1 | 22.8 | 18.76 | 22.1 | 17.1 | 18.7 | 20.2 |
5.(5)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 30 | 89.63 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 29.95 | 70.74 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 29.97 | 70.35 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 29.95 | 70.34 | 5 | ******公司(******公司、******院) | 29.98 | 70.33 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 7.提出异议的渠道和方式:****** 联系方式 招标人: | ******公司 | 招标代理机构: | ******公司 | 地址:****** | / | 地址:****** | / | 联系人:****** | 李小娜 | 联系人:****** | 韩旭 | 电话:****** | ****** | 电话:****** | ****** | 电子邮箱:****** | / | 电子邮箱:****** | / |
8.其他公示内容:****** |
备注内容:****** |
|
否决投标单位及理由: |
|
全部投标单位:****** |
|
公示开始时间: |
****-**-** |
公示截止时间: |
****-**-** |
开标时间: |
****-**-** |
项目经理: |
|
联系人:****** |
|
电话:****** |
|
电子邮箱:****** |
|
您当前为:
【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。