您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 贵州省招投标信息 > 黔西市钟山镇等3个乡镇2023年第二批次宜耕地开发补充耕地项目-中标候选人公示

黔西市钟山镇等3个乡镇2023年第二批次宜耕地开发补充耕地项目-中标候选人公示

发布时间:2024-04-09打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。

 

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,******公司(招标人名称)的黔西市钟山镇等3个乡镇**年第二批次宜耕地开发补充耕地项目(项目名称)(入场登记号: E******XF)已于**年**月**日******中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:******

 

第一中标候选人:******公司

中标候选人资质:市政公工程施工总承包贰级

评审得分:91.7分

投标报价:******.60元

质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:********日历天  

项目经理:胡德翠

项目经理资格:市政公用工程专业二级注册建造师

注册证号:贵252 2019 ******

 

第二中标候选人:******公司

中标候选人资质:市政公工程施工总承包

评审得分:89.12分

投标报价:******.03元

质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:********日历天

项目经理:杨博群

项目经理资格:市政公用工程专业二级注册建造师

注册证号:******

 

第三中标候选人:******公司

中标候选人资质:市政公工程施工总承包贰级

评审得分:88.49分

投标报价:******.55元

质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:********日历天  

项目经理:吴敏

项目经理资格:市政公用工程专业一级注册建造师

注册证号:贵******

 

招标文件规定公示的其他内容:******

中标候选人公示**年0409日至**年0412,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向******局(行业监督部门名称)(电话:************)投诉。

招标人:************公司

联系电话:************

招标代理机构:************公司  

联系电话:************ 

 

重要提示 根据《******处理办法》(******局**号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:******
1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
3)投诉事项的基本事实;
4)相关请求及主张;
5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本

                            

评审情况

(一)初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

 

 

(二)综合评分

 

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.2

2.6

1.5

2.1

1.4

2.现场组织管理机构(0分-4分)

1.5

2.5

2.5

3

2.3

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

2

2.7

2.4

3

2.4

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

1.8

2.5

2.5

2.9

2.4

5.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-4分)

1.4

2.5

2.3

2.8

2.4

6.工程质量保证措施(0分-4分)

1.5

2.7

2.5

2.9

2.5

7.主要施工设备配置(0分-3分)

1.4

2.5

2

2.1

1.4

8.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.5

2.5

2.4

3

2.4

 

1.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

最终得分

88.49

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.4

2.8

2

2.2

1.5

2.现场组织管理机构(0分-4分)

3.2

2.7

2.8

3

2.5

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

3.1

2.8

2.8

3

2.5

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.1

2.4

2.9

3

2.6

5.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-4分)

3.2

2.6

2.9

2.9

2.8

6.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

2.8

2.8

3

2.6

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2.4

2.5

2.1

2.2

1.5

8.确保安全生产技术措施(0分-4分)

3.2

2.7

2.8

3

2.5

 

1.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

最终得分

91.7

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.2

2.7

2

2.1

1.5

2.现场组织管理机构(0分-4分)

2.1

2.6

2.6

3

2.5

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

2

2.8

2.5

3

2.4

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2

2.5

2.6

2.9

2.5

5.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-4分)

1.5

2.5

2.6

2.8

2.5

6.工程质量保证措施(0分-4分)

2

2.8

2.4

3

2.4

7.主要施工设备配置(0分-3分)

1.2

2.5

2

2.1

1.5

8.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.5

2.6

2.6

3

2.5

 

1.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

最终得分

89.12

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.3

2.7

2

2.1

1.4

2.现场组织管理机构(0分-4分)

2.2

2.6

2.4

3

2.3

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

2

2.7

2.5

3

2.4

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.1

2.5

2.6

2.9

2.3

5.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-4分)

1.6

2.4

2.5

2.8

2.3

6.工程质量保证措施(0分-4分)

1.9

2.7

2.6

2.9

2.3

7.主要施工设备配置(0分-3分)

1.5

2.5

2

2.1

1.5

8.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.5

2.5

2.4

3

2.2

 

1.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

最终得分

88.48

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


 

 

 

(三)详细评审

 

 

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

******公司

59.97

21.73

10

91.7

******.6

1

******公司

60

19.13

10

89.12

******.03

2

******公司

60

18.5

10

88.49

******.55

3

******公司

60

18.48

10

88.48

******.73

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: ******公司 

地 址:************中心**楼 

联系人:*******先生  

2.代理机构信息

名 称: ******公司 

地 址:******/ 

联系人:******罗树娇 

 

您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的