第一中标候选人:******公司

中标候选人资质：水利水电工程施工总承包叁级

评审得分：93.10分

投标报价：******.30元

质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期：********日历天  

项目经理：张星秀

项目经理资格：水利水电工程专业二级注册建造师

注册证号：贵******

第二中标候选人: ******公司

中标候选人资质：水利水电工程施工总承包贰级

评审得分：89.42分

投标报价：******.77元

质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期：********日历天

项目经理：胡德翠

项目经理资格：市政公用工程专业二级注册建造师

注册证号：贵******

第三中标候选人: ******公司

中标候选人资质：水利水电工程施工总承包叁级

评审得分：89.22分

投标报价：******.13元

质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期：********日历天  

项目经理：杨博群

项目经理资格：市政公用工程专业二级注册建造师

注册证号：湘******

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

2.8

2.7

2.2

2.5

2.8

2.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-4分)

2.8

2.7

2

2.4

2.5

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.8

2.2

1.7

1.9

2.2

4.工程质量保证措施(0分-4分)

3

2.8

2

2.5

2.5

5.现场组织管理机构(0分-4分)

3.1

2.8

2.8

2.4

2.6

6.确保安全生产技术措施(0分-4分)

3.1

2.8

2.1

2.5

2.5

7.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

2.1

1.6

2.4

2

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

2.8

2.1

2.4

2.4

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.技术负责人职称(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

89.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

3.2

2.9

3.6

2.8

2.9

2.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-4分)

3.3

3.4

3.3

2.8

3

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.2

2.1

2.6

1.9

2.1

4.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

3.1

3.3

2.7

2.8

5.现场组织管理机构(0分-4分)

3.4

2.9

3.5

2.7

3

6.确保安全生产技术措施(0分-4分)

3.2

3.1

3.5

2.9

2.8

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2.4

2.2

2.7

2.9

2.2

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.2

3.2

3.2

2.8

2.8

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.技术负责人职称(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

93.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

2.8

2.4

2.1

2.5

2.6

2.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-4分)

2.5

2.4

2.3

2.5

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.6

2.1

1.8

1.9

2

4.工程质量保证措施(0分-4分)

3

2.5

2.3

2.4

2.5

5.现场组织管理机构(0分-4分)

2.8

2.5

2.6

2.4

2.6

6.确保安全生产技术措施(0分-4分)

2.5

2.4

2.2

2.4

2.5

7.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

2.1

1.9

2.5

2

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

2.5

2.1

2.4

2.6

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.技术负责人职称(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

88.78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

2.8

2.5

2.3

2.4

2.6

2.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-4分)

2.9

2.5

2.3

2.4

2.6

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.8

2.1

1.8

1.9

2

4.工程质量保证措施(0分-4分)

3

2.5

2.2

2.5

2.5

5.现场组织管理机构(0分-4分)

3.1

2.4

2.7

2.5

2.5

6.确保安全生产技术措施(0分-4分)

3.2

2.4

2.2

2.6

2.5

7.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

2.1

1.7

2.4

2.1

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

2.6

2.2

2.5

2.5

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.技术负责人职称(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

89.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

******公司

59.94

23.16

10

93.1

******.3

1

******公司

60

19.42

10

89.42

******.77

2

******公司

60

19.22

10

89.22

******.13

3

******公司

60

18.78

10

88.78

******.37

4