| 江苏省工程建设项目中标候选人公示 |
| |
| 编号：****** |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，泰州医药高新技术产业开发区（泰州市高港区）******中心的田河中小学异地重建项目施工的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
| 第一中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价 |
******.08元 |
| 项目负责人 |
勾志勇 |
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
|
| 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
溧阳至宁德公路江苏段房建工程施工项目LN-53标段 |
| 第二中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价 |
******.72元 |
| 项目负责人 |
秦春华 |
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
|
| 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
******院（******院）工程 |
| 第三中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价 |
******.10元 |
| 项目负责人 |
马国平 |
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
|
| 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
泰州市明园三期业务用房项目工程主楼、营房、食堂,泰州市体育学校迁建工程一期施工 |
| 暂估价 |
工程 |
|
材料 |
|
|
| 2、无效标名单及原因 |
|
序号
|
单位名称
|
不合格原因
|
| 1 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 2 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 3 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 4 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 5 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 6 |
******公司 |
判定低于成本价 |
| 7 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 8 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 9 |
******公司 |
投标报价高于期望值 |
| 10 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 11 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 12 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 13 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 14 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 15 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 16 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 17 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 18 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 19 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 20 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 21 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 22 |
******公司 |
判定低于成本价 |
| 23 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 24 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 25 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 26 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 27 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 28 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 29 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 30 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 31 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 32 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 33 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 34 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 35 |
******公司 |
项目负责人类似业绩不符合要求，存在项目负责人变更情况 |
| 36 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 37 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 38 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 39 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 40 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 41 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 42 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 43 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 44 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 45 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 46 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 47 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 48 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 49 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 50 |
******公司 |
判定低于成本价 |
| 51 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 52 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 53 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 54 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 55 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 56 |
******公司 |
判定低于成本价 |
| 57 |
******公司 |
未通过入围方法 |
| 58 |
******公司 |
未通过入围方法 |
|
| 3、报价修正 |
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价（元）
|
修正后报价（元）
|
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
|
序号
|
单位名称 |
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
评委H
|
评委I
|
评委J
|
| 1 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 2 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 3 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 4 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 5 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 6 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 7 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 8 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 9 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 10 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 11 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 12 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 13 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 14 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 15 |
******公司 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
| 5、资审情况公示 |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
|
序号
|
单位名称
|
投标报价评审 |
其他因素评审 |
得分
|
| 1 |
******公司 |
93.76 |
5.34 |
99.10 |
| 2 |
******公司 |
93.73 |
5.82 |
99.55 |
| 3 |
******公司 |
88.91 |
0.0 |
88.91 |
| 4 |
******公司 |
93.08 |
5.67 |
98.75 |
| 5 |
******公司 |
90.99 |
5.03 |
96.02 |
| 6 |
******公司 |
93.76 |
5.47 |
99.23 |
| 7 |
******公司 |
93.53 |
5.68 |
99.21 |
| 8 |
******公司 |
93.33 |
5.54 |
98.87 |
| 9 |
******公司 |
93.85 |
5.93 |
99.78 |
| 10 |
******公司 |
93.95 |
5.51 |
99.46 |
| 11 |
******公司 |
88.98 |
0.0 |
88.98 |
| 12 |
******公司 |
88.83 |
1.0 |
89.83 |
| 13 |
******公司 |
88.91 |
1.0 |
89.91 |
| 14 |
******公司 |
92.81 |
5.7 |
98.51 |
| 15 |
******公司 |
90.94 |
4.84 |
95.78 |
|
| 7、拟确定中标人：******公司 |
|
|
| 8、备注： |
|
|
| 本评标结果公示期自**年**月**日起，至**年**月**日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
| |
| 招标人：****** |
| 日期：**年**月**日 |
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服