[WXLX******]吉祥里商业街区提升改造项目勘察设计
|
|
无锡市工程建设项目中标人公示
|
|
编号:****** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,
******公司
的
吉祥里商业街区提升改造项目勘察设计
的定标工作已经于吉祥里商业街区提升改造项目结束,拟中标人已经确定。本项目采用
评定分离
的评标办法,定标采用
票决定标法
,现将中标人公示如下:
|
|
1、中标候选人情况
|
|
中标候选人名称
|
得票数(总票数125票)
|
投标报价(元)
|
项目负责人
|
质量标准
|
工期(日历天)
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
其他
|
第1名
|
******公司,******公司 |
125.0
|
******.00
|
郁静 |
合格 |
45
|
******中心项目设计
|
/
|
|
第2名
|
******公司,******公司
|
110.0
|
******.00
|
杨扬
|
合格 |
45
|
******中心二期项目
|
/
|
|
第3名
|
******公司,******公司
|
95.0
|
******.00
|
仲?晔 |
合格 |
45
|
现代服务业产业园ZNY-14-X ZNY-**-**地块方案及施工图设计 |
/
|
|
|
2、所有中标候选人票决情况
|
票数
中标候选人
|
******公司,******公司 |
******公司,******公司
|
******公司,******公司
|
评委A
|
定标因素1
|
4.0
|
3.0
|
5.0
|
定标因素2
|
4.0
|
3.0
|
5.0
|
定标因素3
|
5.0
|
5.0
|
5.0
|
定标因素4
|
5.0
|
5.0
|
5.0
|
定标因素5
|
4.0
|
3.0
|
5.0
|
评委B
|
定标因素1
|
4.0
|
3.0
|
5.0
|
定标因素2
|
4.0
|
3.0
|
5.0
|
定标因素3
|
5.0
|
5.0
|
5.0
|
定标因素4
|
5.0
|
5.0
|
5.0
|
定标因素5
|
4.0
|
3.0
|
5.0
|
评委C
|
定标因素1
|
4.0
|
3.0
|
5.0
|
定标因素2
|
4.0
|
3.0
|
5.0
|
定标因素3
|
5.0
|
5.0
|
5.0
|
定标因素4
|
5.0
|
5.0
|
5.0
|
定标因素5
|
4.0
|
3.0
|
5.0
|
评委D
|
定标因素1
|
4.0
|
3.0
|
5.0
|
定标因素2
|
4.0
|
3.0
|
5.0
|
定标因素3
|
5.0
|
5.0
|
5.0
|
定标因素4
|
5.0
|
5.0
|
5.0
|
定标因素5
|
4.0
|
3.0
|
5.0
|
评委E
|
定标因素1
|
4.0
|
3.0
|
5.0
|
定标因素2
|
4.0
|
3.0
|
5.0
|
定标因素3
|
5.0
|
5.0
|
5.0
|
定标因素4
|
5.0
|
5.0
|
5.0
|
定标因素5
|
4.0
|
3.0
|
5.0
|
得票总数
|
110.0
|
95.0
|
125.0
|
排名
|
2
|
3
|
1
|
定标因素
|
定标因素1:投标报价(N=5),定标因素2:评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议(N=5),定标因素3:拟派项目管理机构及人员配备情况(N=5),定标因素4:投标人近两年失信行为,以定标当日“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录为准(N=5),定标因素5:投标人的技术标(设计方案)文件(N=5)。N为每个定标因素的最优票数。
|
|
3、拟确定中标人名称:************公司,******公司
|
|
4、定标理由:
按照招标文件的规定采用票决定标法进行定标,定标委员会成员根据每项定标因素分别对各中标候选人进行独立评审后票决,拟中标人(******公司,******公司)得票总数最多。
|
|
本中标人公示期自
****-**-**
起,至
****-**-**
止。投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。******处理异议,******网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对定标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
|
|
|
|
招标人:****** |
招标代理机构:****** |
日期:****-**-** **:**:**
|