您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 河南省招投标信息 > 新乡市平原示范区沿黄生态廊道文化旅游项目G107以东幸福渠杨厂支渠提升项目(EPC总承包)中标候选人公示

新乡市平原示范区沿黄生态廊道文化旅游项目G107以东幸福渠杨厂支渠提升项目(EPC总承包)中标候选人公示

发布时间:2023-01-31打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
新乡市平原示范区沿黄生态廊道文化旅游项目G107以东幸福渠杨厂支渠提升项目(EPC总承包)中标候选人公示
一、标段信息
标段名称:******
标段编号:******
二、招标范围:******
三、评标结果
第一名 第二名 第三名
投标人名称 ******公司 ******公司 ******公司
投标费率 建安工程费:99%;设计费89% 建安工程费:99.6%;设计费:89.6% 建安工程费:99.5%;设计费:89.5%
项目经理 毛洋洋 黄海军 吕陈洪
质量 设计符合国家、行业及地方现行相关设计规范及技术标准,能通过施工图审查等审查要求;施工质量符合国家现行有关施工质量验收规范标准,质量合格,成活率不低于95% 设计符合国家、行业及地方现行相关设计规范及技术标准,能通过施工图审查等审查要求;施工质量符合国家现行有关施工质量验收规范标准,质量合格,成活率不低于 95%。 设计符合国家、行业及地方现行相关设计规范及技术标准,能通过施工图审查等审查要求;施工质量符合国家现行有关施工质量验收规范标准,质量合格,成活率不低于95%
工期(日历天) 设计周期**日历天;施工工期**日历天,养护周期**年。 设计周期**日历天;施工工期**日历天,养护周期**年。 设计周期**日历天;施工工期**日历天,养护周期**年。
3.1中标候选人项目管理人员情况
单位名称 人员类别 姓名 职业资格证书 证书编号
******公司 项目经理 吕陈洪 工程师 闽Z***-****0
******公司 设计负责人 柳叶 工程师 B******
******公司 设计负责人 陈勇 工程师 闽 G***-****1
******公司 项目经理 黄海军 工程师 C******
******公司 项目经理 毛洋洋 工程师 C******
******公司 设计负责人 赵轶婷 工程师 C201909B******
3.2中标候选人企业业绩
单位名称 工程名称 建设单位 中标时间 中标金额(元)
******公司 大兴区上泽公园建设工程(施工) ******局 ****-**-** ******
******公司 丰县S254丰黄路、S322徐丰路和X355黄河故道绿化工程 ******公司 ****-**-** ******
******公司 环东海域新城文体公建群C地块景观绿化工程(施工) ******公司 ****-**-** ******
******公司 省道 312 生态廊道绿化工程(惠济片区)第八标段 ******局 ****-**-** ******
******公司 省道 312(江山路—四港联动大道连接线段)道路红线内绿化工程施工 ******局 ****-**-** ******
******公司 晋江市内坑镇五峰公园景观提升工程 晋江市内坑镇人民政府 ****-**-** ******
******公司 新乡市平原示范区黄河下游宽滩区复合型生态廊道项目G107 以西大堤绿化提升工程(EPC 总承包) 新乡市平原城乡一体化示范区管理委员会沿黄生态建设办公室 ****-**-** ******
******公司 九华山公园工程施工(二次) ******公司 ****-**-** ******
******公司 郑东新区新G107西侧景观绿化工程EPC项目二标段 郑东新区市政园林建设项目部 ****-**-** ******
3.3中标候选人项目经理业绩
单位名称 工程名称 建设单位 中标时间 中标金额
四、废标情况及原因
序号 单位名称 废标原因
五、报价修正
序号 单位名称 投标报价(费率) 评审价格(费率)
1 ******公司 建安工程费:99.8%;设计费89.8% 建安工程费:99.8%;设计费:89.8%
2 ******公司 建安工程费:99.6%;设计费89.6% 建安工程费:99.6%;设计费:89.6%
3 ******公司 建安工程费:99.5%;设计费89.5% 建安工程费:99.5%;设计费:89.5%
4 ******公司 建安工程费:99%;设计费89% 建安工程费:99%;设计费:89%
六、所有投标人综合标评分情况
序号 单位名称 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E
1 ******公司 20.0 21.0 20.0 18.0 18.0
2 ******公司 24.5 24.0 24.0 22.0 22.0
3 ******公司 23.5 23.0 23.0 21.0 21.0
4 ******公司 29.0 28.0 28.0 30.0 28.0
七、所有投标人技术标评分情况
序号 单位名称 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E
1 ******公司 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0
2 ******公司 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0
3 ******公司 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0
4 ******公司 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0
八、所有投标人总得分情况
序号 单位名称 报价得分 技术标得分 综合标得分 总得分
1 ******公司 42.9 25.0 19.33 87.23
2 ******公司 43.13 25.0 23.33 91.46
3 ******公司 43.24 25.0 22.33 90.57
4 ******公司 43.69 25.0 28.33 97.02
九、评标委员会名单:******
十、公告发布情况
招标公告发布日期:****-**-**
公告发布媒介:******
十一、招标代理服务费:38000.0元
十二、联系事项
招标人:******
地 址:******
联系人:******
电 话:******
代理机构:******
地 址:******
联系人:******
电话:******
行政监督部门:******局

联系方式:******

******公司

**年**月**日

您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的