定兴县棚户区改造配套基础设施建设项目施工中标候选人公示
发布时间:2025-01-23打印
公告内容
您当前为:
【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。
3_x0017__x0001_?_x0007_?_x0007_lq?se 招标项目名称:******定兴县棚户区改造配套基础设施建设项目施工 招标项目编号:******E******A****** 公示名称:******定兴县棚户区改造配套基础设施建设项目施工中标候选人公示 公示内容:****** 标段:定兴县棚户区改造配套基础设施建设项目施工 | 所属专业:市政 | 所属地区:定兴县 | 开标时间:**年**月**日09时00分 | 开标地点:******定兴县******中心 | 公示开始日期:**年**月**日09时00分 | 公示截止日期:**年**月**日17时00分 |
1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) | 1 | ******公司(******公司、******公司) | ******.57(元) | ******.57(元) | 合格 | **日历天;计划开工日期:**年**月**日 ;计划竣工日期:**年**月**日 | 2 | ******公司 | ******.29(元) | ******.29(元) | 合格 | 计划建设工期:****** 日历天,计划开工日期:2025 年 2 月 25 日,计划竣工日期:2025 年 12 月 31 日 | 3 | ******公司 | ******.67(元) | ******.67(元) | 合格 | 310 日历天计划开工日期:2025 年 2 月 25 日计划竣工日期:2025 年 12 月 31 日 |
2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 王永宁 | 高级工程师 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 京****** | 2 | ******公司 | 王泽彬 | / | 一级建造师注册证书 | 新****** | 3 | ******公司 | 张志波 | 工程师 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 冀 ****** |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 符合招标文件要求 | 2 | ******公司 | 符合招标文件要求 | 3 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 新日本工业团地基础设施配套项目二期(二标段)EPC总承包 | ******公司 | **年**月**日 | ******.87元 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 中山北路至疏港大道市政工程设计施工总承包(EPC)项目 | ******公司 | **年**月**日 | ******.90元 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 疍家城镇提升改造项目(一标段)设计、施工总承包(EPC)合同 | ******公司 | **年**月**日 | ******.86元 | 4 | ******公司 | 哈密市巴里坤县城东新区公共租赁住房建设项目——室外配套工程 | ******公司 | **年**月**日 | ******.34元 | 5 | ******公司 | 二堡镇奥尔达坎尔孜村基础设施建设项目 | 伊州区二堡镇人民政府 | **年**月**日 | ******.74元 | 6 | ******公司 | 伊吾县工业园区人才公寓建设项目 | ******中心 | **年**月**日 | ******.7元 | 7 | ******公司 | 伊犁州伊宁县**年老旧小区改造配套基础设施建设项目(内配套)(一标段) | ******局 | **年**月**日 | ******.54元 | 8 | ******公司 | 南大港水系调蓄治理及再利用项目(南大港管理区排水设施提升 | ******局 | **年**月 | ******.38元 | 9 | ******公司 | 玉田县农村人居环境综合整治项目(铁路沿线示范带创建工程)施工 | ******局 | **年**月**日 | ******.37元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | / | / | / | / | / | / | / |
综合评分表 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 信用综合评价得分 | 信用综合评价权重得分(1%) | 技术标明标 | 技术标明标权重得分(30%) | 技术标评审 | 技术标评审权重得分(30%) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分(69%) | 得分合计 | 排名 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | ******公司 | ******.57 | 65 | 0.65 | 19 | 20 | 20 | 18.5 | 18 | 19.1 | 5.73 | 67 | 73.2 | 78.6 | 63.7 | 61.5 | 68.8 | 20.64 | 98.09 | 67.68 | 94.7 | 1 | ******公司 | ******.29 | 65 | 0.65 | 17 | 17 | 19 | 17.5 | 19 | 17.9 | 5.37 | 61 | 69.3 | 73.8 | 62.5 | 61.4 | 65.6 | 19.68 | 99.15 | 68.41 | 94.11 | 2 | ******公司 | ******.67 | 65 | 0.65 | 15 | 17 | 17.5 | 16 | 18 | 16.7 | 5.01 | 60 | 68.1 | 76.2 | 61.5 | 60.91 | 65.34 | 19.6 | 97.14 | 67.03 | 92.29 | 3 | ******公司 | ******.57 | 65 | 0.65 | 17 | 17 | 18 | 17 | 18 | 17.4 | 5.22 | 63 | 67.6 | 75.4 | 61.4 | 60.9 | 65.66 | 19.7 | 96.5 | 66.59 | 92.15 | 4 | ******公司 | ******.17 | 65 | 0.65 | 17 | 15 | 17.5 | 16.5 | 18 | 16.8 | 5.04 | 60 | 68.9 | 74.05 | 61.9 | 60.8 | 65.13 | 19.54 | 96.63 | 66.67 | 91.9 | 5 | 5.(1)技术标明标 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 19 | 20 | 20 | 18.5 | 18 | / | / | 2 | ******公司 | 17 | 17 | 19 | 17.5 | 19 | / | / | 3 | ******公司 | 15 | 17 | 17.5 | 16 | 18 | / | / | 4 | ******公司 | 17 | 17 | 18 | 17 | 18 | / | / | 5 | ******公司 | 17 | 15 | 17.5 | 16.5 | 18 | / | / |
5.(2)技术标评审 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 67 | 73.2 | 78.6 | 63.7 | 61.5 | / | / | 2 | ******公司 | 61 | 69.3 | 73.8 | 62.5 | 61.4 | / | / | 3 | ******公司 | 60 | 68.1 | 76.2 | 61.5 | 60.91 | / | / | 4 | ******公司 | 63 | 67.6 | 75.4 | 61.4 | 60.9 | / | / | 5 | ******公司 | 60 | 68.9 | 74.05 | 61.9 | 60.8 | / | / |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 67.68 | 94.7 | 2 | ******公司 | 68.41 | 94.11 | 3 | ******公司 | 67.03 | 92.29 | 4 | ******公司 | 66.59 | 92.15 | 5 | ******公司 | 66.67 | 91.9 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | 1 | ******公司 | 资质不全 资质不全 资质不全 资质不全 资质不全 |
7.提出异议的渠道和方式:****** 联系方式 招标人: | ******局 | 招标代理机构: | ******公司 | 地址:****** | / | 地址:****** | / | 联系人:****** | 刘树明 | 联系人:****** | 刘一凡 | 电话:****** | ****** | 电话:****** | ****** | 电子邮箱:****** | / | 电子邮箱:****** | / |
8.其他公示内容:****** 异议受理单位:************局 异议受理联系人:******刘树明 ******
|
定兴县棚户区改造配套基础设施建设项目施工中标候选人公示 |
公示内容:****** |
3_x0017__x0001_?_x0007_?_x0007_lq?se 招标项目名称:******定兴县棚户区改造配套基础设施建设项目施工 招标项目编号:******E******A****** 公示名称:******定兴县棚户区改造配套基础设施建设项目施工中标候选人公示 公示内容:****** 标段:定兴县棚户区改造配套基础设施建设项目施工 | 所属专业:市政 | 所属地区:定兴县 | 开标时间:**年**月**日09时00分 | 开标地点:******定兴县******中心 | 公示开始日期:**年**月**日09时00分 | 公示截止日期:**年**月**日17时00分 |
1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) | 1 | ******公司(******公司、******公司) | ******.57(元) | ******.57(元) | 合格 | **日历天;计划开工日期:**年**月**日 ;计划竣工日期:**年**月**日 | 2 | ******公司 | ******.29(元) | ******.29(元) | 合格 | 计划建设工期:****** 日历天,计划开工日期:2025 年 2 月 25 日,计划竣工日期:2025 年 12 月 31 日 | 3 | ******公司 | ******.67(元) | ******.67(元) | 合格 | 310 日历天计划开工日期:2025 年 2 月 25 日计划竣工日期:2025 年 12 月 31 日 |
2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 王永宁 | 高级工程师 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 京****** | 2 | ******公司 | 王泽彬 | / | 一级建造师注册证书 | 新****** | 3 | ******公司 | 张志波 | 工程师 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 冀 ****** |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 符合招标文件要求 | 2 | ******公司 | 符合招标文件要求 | 3 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 新日本工业团地基础设施配套项目二期(二标段)EPC总承包 | ******公司 | **年**月**日 | ******.87元 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 中山北路至疏港大道市政工程设计施工总承包(EPC)项目 | ******公司 | **年**月**日 | ******.90元 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 疍家城镇提升改造项目(一标段)设计、施工总承包(EPC)合同 | ******公司 | **年**月**日 | ******.86元 | 4 | ******公司 | 哈密市巴里坤县城东新区公共租赁住房建设项目——室外配套工程 | ******公司 | **年**月**日 | ******.34元 | 5 | ******公司 | 二堡镇奥尔达坎尔孜村基础设施建设项目 | 伊州区二堡镇人民政府 | **年**月**日 | ******.74元 | 6 | ******公司 | 伊吾县工业园区人才公寓建设项目 | ******中心 | **年**月**日 | ******.7元 | 7 | ******公司 | 伊犁州伊宁县**年老旧小区改造配套基础设施建设项目(内配套)(一标段) | ******局 | **年**月**日 | ******.54元 | 8 | ******公司 | 南大港水系调蓄治理及再利用项目(南大港管理区排水设施提升 | ******局 | **年**月 | ******.38元 | 9 | ******公司 | 玉田县农村人居环境综合整治项目(铁路沿线示范带创建工程)施工 | ******局 | **年**月**日 | ******.37元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | / | / | / | / | / | / | / |
综合评分表 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 信用综合评价得分 | 信用综合评价权重得分(1%) | 技术标明标 | 技术标明标权重得分(30%) | 技术标评审 | 技术标评审权重得分(30%) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分(69%) | 得分合计 | 排名 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | ******公司 | ******.57 | 65 | 0.65 | 19 | 20 | 20 | 18.5 | 18 | 19.1 | 5.73 | 67 | 73.2 | 78.6 | 63.7 | 61.5 | 68.8 | 20.64 | 98.09 | 67.68 | 94.7 | 1 | ******公司 | ******.29 | 65 | 0.65 | 17 | 17 | 19 | 17.5 | 19 | 17.9 | 5.37 | 61 | 69.3 | 73.8 | 62.5 | 61.4 | 65.6 | 19.68 | 99.15 | 68.41 | 94.11 | 2 | ******公司 | ******.67 | 65 | 0.65 | 15 | 17 | 17.5 | 16 | 18 | 16.7 | 5.01 | 60 | 68.1 | 76.2 | 61.5 | 60.91 | 65.34 | 19.6 | 97.14 | 67.03 | 92.29 | 3 | ******公司 | ******.57 | 65 | 0.65 | 17 | 17 | 18 | 17 | 18 | 17.4 | 5.22 | 63 | 67.6 | 75.4 | 61.4 | 60.9 | 65.66 | 19.7 | 96.5 | 66.59 | 92.15 | 4 | ******公司 | ******.17 | 65 | 0.65 | 17 | 15 | 17.5 | 16.5 | 18 | 16.8 | 5.04 | 60 | 68.9 | 74.05 | 61.9 | 60.8 | 65.13 | 19.54 | 96.63 | 66.67 | 91.9 | 5 | 5.(1)技术标明标 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 19 | 20 | 20 | 18.5 | 18 | / | / | 2 | ******公司 | 17 | 17 | 19 | 17.5 | 19 | / | / | 3 | ******公司 | 15 | 17 | 17.5 | 16 | 18 | / | / | 4 | ******公司 | 17 | 17 | 18 | 17 | 18 | / | / | 5 | ******公司 | 17 | 15 | 17.5 | 16.5 | 18 | / | / |
5.(2)技术标评审 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 67 | 73.2 | 78.6 | 63.7 | 61.5 | / | / | 2 | ******公司 | 61 | 69.3 | 73.8 | 62.5 | 61.4 | / | / | 3 | ******公司 | 60 | 68.1 | 76.2 | 61.5 | 60.91 | / | / | 4 | ******公司 | 63 | 67.6 | 75.4 | 61.4 | 60.9 | / | / | 5 | ******公司 | 60 | 68.9 | 74.05 | 61.9 | 60.8 | / | / |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 67.68 | 94.7 | 2 | ******公司 | 68.41 | 94.11 | 3 | ******公司 | 67.03 | 92.29 | 4 | ******公司 | 66.59 | 92.15 | 5 | ******公司 | 66.67 | 91.9 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | 1 | ******公司 | 资质不全 资质不全 资质不全 资质不全 资质不全 |
7.提出异议的渠道和方式:****** 联系方式 招标人: | ******局 | 招标代理机构: | ******公司 | 地址:****** | / | 地址:****** | / | 联系人:****** | 刘树明 | 联系人:****** | 刘一凡 | 电话:****** | ****** | 电话:****** | ****** | 电子邮箱:****** | / | 电子邮箱:****** | / |
8.其他公示内容:****** 异议受理单位:************局 异议受理联系人:******刘树明 ******
|
备注内容:****** |
|
否决投标单位及理由: |
|
全部投标单位:****** |
|
公示开始时间: |
****-**-** |
公示截止时间: |
****-**-** |
开标时间: |
****-**-** |
项目经理: |
|
联系人:****** |
|
电话:****** |
|
电子邮箱:****** |
|
您当前为:
【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。