名次

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

******公司

******公司

******公司

投标报价

******.18元

******.73元

******.98元

质量目标

符合国家现行工程质量验收规范和标准合格及以上标准；缺陷责任期：工程竣工验收合格之日起24个月

符合国家现行工程质量验收规范和标准合格及以上标准

符合国家现行工程质量验收规范和标准合格及以上标准；缺陷责任期：工程竣工验收合格之日起24 个月

履约期限

**日历天

**日历天

**日历天

投标人资质证书名称及编号（如有）

建筑工程施工总承包一级D******

建筑工程施工总承包二级D******

建筑工程施工总承包二级D******

投标人安全生产许可证名称及编号（如有）

安全生产许可证

（鄂）JZ安许证字[2011]006141

安全生产许可证

（鄂）JZ安许证字[2012]007763

安全生产许可证

（鄂）JZ安许证字[2014]009773

拟派项目管理人员（各专业负责人姓名、证书名称、证书编号）

项目经理：颜云云

二级建造师

（建筑）

证书编号：****** ******

安全生产考核证

证书编号：****** B（2017）******

项目经理：刘学军

二级建造师

（建筑）

证书编号：****** ******

安全生产考核证

证书编号：****** B（2016）******

项目经理：田波

二级建造师

（建筑工程）

证书编号：****** ******

安全生产考核证

证书编号：****** B（2016）******

技术负责人：袁臻

工程师（建筑工程）

证书编号：******F******

技术负责人：任朝松

工程师（建筑工程）

证书编号：******W******

技术负责人：朱颖

工程师（建筑工程）

证书编号：******

S******

施工员：张国卫

职业培训合格证

证书编号：************

施工员：刘佳

职业培训合格证

证书编号：************

施工员：高波

职业培训合格证

证书编号：************

安全员：陈爽

安全生产考核证

证书编号：****** C2（2019）******

安全员：邓超

安全生产考核证

证书编号：****** C2(2018)******

安全员：李明敏

安全生产考核证

证书编号：******

C2(2022)******

质量员：谭明雍

职业培训合格证

证书编号：************

质量员：朱彦彦

职业培训合格证

证书编号：************

质量员：张科庆

职业培训合格证

证书编号：************

材料员：聂自然

职业培训合格证

证书编号：************

材料员：张艳

职业培训合格证

证书编号：************

材料员：贺渊

职业培训合格证

证书编号：************

资料员：周耀旭

职业培训合格证

证书编号：************

资料员：李庆

职业培训合格证

证书编号：************

资料员：朱昊

职业培训合格证

证书编号：************

业绩（参加过资格认定和评分业绩的均需填写）

投标人

项目名称

合同金额

(万元)

项目负责人

备注

******公司

老河口市竹林桥小学综合楼新建工程

517.252746

袁海生

******公司

襄阳高新区治安拘留所、******中心工程建设项目

1675.03

杨宝华

******公司

荆门市消防救援支队月亮湖路消防救援站建设项目

1122.29921

余杨

奖项（进入评分奖项的均需填写）

投标人

奖项及获奖项目名称

颁奖部门

获奖日期

备注

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

评标情况

评标工作于2024年10月28日9时00分（北京时间）在老河口市公共资源交易中心第1评标室通过综合评估法进行评标，评标过程如下：

一、初步评审：

1、形式评审阶段：经评标委员会评审，38家投标人形式性评审均合格，进入下一阶段评审。

2、资格评审阶段：经评标委员会评审，38家投标人资格性评审均合格，进入下一阶段评审。

3、响应性评审：经评标委员会评审，36家投标人响应性评审通过，进入下一阶段评审。

二、详细评审：评标委员会对9家投标人的投标文件进行详细评审并打分。

三、评审结果：

第一中标候选人：******公司

第二中标候选人：******公司

第三中标候选人：******公司

招标单位经办人：苏海洋        代理机构工作人员：黄瑞

投标人

投标报价得分

施工组织设计得分

项目管理机构得分

其他因素评分得分

总分

排名

******公司

64.94

14.34

4.00

15.00

98.28

1

******公司

63.80

13.48

4.00

15.00

96.28

2

******公司

61.46

13.98

3.60

15.00

94.04

3

******公司

61.01

14.32

4.00

14.00

93.33

4

******公司

60.95

13.88

3.00

15.00

92.83

5

******公司

61.07

12.56

4.00

15.00

92.63

6

******公司

61.04

12.78

3.80

15.00

92.62

7

******公司

61.07

12.40

4.00

15.00

92.47

8

******公司

61.13

12.52

3.80

15.00

92.45

9

投标人

被否决的依据

******公司

入围失败

******公司

入围失败

******公司

入围失败

******公司

入围失败

******公司

入围失败

******公司

入围失败

******公司

不符合第三章评标办法前附表2.1.3条。

******公司

入围失败

******公司

入围失败

******公司

入围失败

******公司

入围失败

******公司

入围失败

******公司

入围失败

******公司

入围失败

******公司

入围失败

******公司

入围失败

******公司

入围失败

******公司

入围失败

******公司

入围失败

******公司

入围失败

******公司

入围失败

******公司

入围失败

******公司

入围失败

******公司

不按评标委员会要求澄清、说明或补正；

******公司

入围失败

******公司

入围失败

******公司

入围失败

******公司

入围失败

******公司

入围失败

申请人

资格审查申请资料（资格能力条件）

/

/

申请人

被否决的依据

/

/