[WXBH202411007-X01]七里风光堤改造提升项目施工
发布时间：2025-01-07打印
公告内容
您当前为：
【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
|
无锡市工程建设项目中标候选人公示
|
|
|
|
编号：******WXBH******-X01
|
|
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，******公司的施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
|
1、中标候选人情况
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
|
中标候选人名称
|
******公司
|
******公司
|
******公司
|
|
投标报价(元)
|
******.28
|
******.23
|
******.97
|
|
项目负责人
|
刘春来
|
周杰
|
张波
|
|
暂估价(万元)
|
工程
|
/
|
|
材料
|
/
|
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
春惠路（惠明路-太平路段）沿线整体环境提升工程景观绿化项目标段
|
惠山开发区“美丽河湖”姑亭庙港、******中心河、******中心河景观提供工程施工标段
|
南湖大道（观山路-红周路）部分道路及周边绿化景观提升工程 EPC 工程总承包
|
|
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
/
|
/
|
/
|
|
质量标准
|
合格
|
合格
|
合格
|
|
工期
|
120
|
120
|
120
|
|
|
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
|
|
序号
|
评标入围条件不符合单位
|
不符合原因
|
|
--
|
--
|
--
|
|
|
|
|
3、废标及原因
|
|
|
|
4、报价修正
|
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价
|
修正后报价
|
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
|
5、所有投标人技术标评分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
|
1
|
******公司
|
4.35
|
4.89
|
4.55
|
4.71
|
4.65
|
--
|
--
|
|
2
|
******公司
|
4.40
|
4.94
|
4.60
|
4.70
|
4.80
|
--
|
--
|
|
3
|
******公司
|
4.95
|
5.04
|
5.05
|
5.13
|
4.93
|
--
|
--
|
|
4
|
******公司
|
4.65
|
4.88
|
4.85
|
4.66
|
4.94
|
--
|
--
|
|
5
|
******公司
|
4.35
|
4.93
|
4.50
|
4.99
|
4.75
|
--
|
--
|
|
6
|
******公司
|
4.45
|
4.96
|
4.60
|
4.76
|
4.80
|
--
|
--
|
|
7
|
******公司
|
4.45
|
4.89
|
4.70
|
4.68
|
4.74
|
--
|
--
|
|
8
|
******公司
|
4.35
|
4.96
|
4.80
|
4.77
|
4.79
|
--
|
--
|
|
9
|
******公司
|
4.45
|
4.84
|
4.70
|
4.83
|
4.75
|
--
|
--
|
|
10
|
******公司
|
4.40
|
4.86
|
4.70
|
4.75
|
4.72
|
--
|
--
|
|
11
|
******公司
|
4.25
|
4.68
|
4.45
|
4.78
|
4.64
|
--
|
--
|
|
12
|
******公司
|
4.30
|
4.50
|
4.45
|
4.72
|
4.58
|
--
|
--
|
|
13
|
******公司
|
5.05
|
4.98
|
4.90
|
4.75
|
4.75
|
--
|
--
|
|
14
|
******公司
|
4.40
|
4.64
|
4.55
|
4.65
|
4.63
|
--
|
--
|
|
15
|
******公司
|
4.25
|
4.73
|
4.35
|
4.75
|
4.52
|
--
|
--
|
|
16
|
******公司
|
4.40
|
4.80
|
4.50
|
4.73
|
4.59
|
--
|
--
|
|
17
|
******公司
|
4.30
|
4.88
|
4.50
|
4.74
|
4.84
|
--
|
--
|
|
|
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
参与计算的信用分
|
参与因素比例%
|
投标人信用得分
|
施工组织设计评分
|
第一阶段合计得分
|
是否进入第二阶段
|
|
1
|
******公司
|
84.9
|
5.65
|
4.80
|
4.64
|
9.44
|
是
|
|
2
|
******公司
|
80.9
|
5.65
|
4.57
|
4.72
|
9.27
|
是
|
|
3
|
******公司
|
85.5
|
5.65
|
4.83
|
4.59
|
9.84
|
是
|
|
4
|
******公司
|
98
|
5.65
|
5.54
|
4.51
|
10.34
|
是
|
|
5
|
******公司
|
94.6
|
5.65
|
5.34
|
4.79
|
10.07
|
是
|
|
6
|
******公司
|
91.4
|
5.65
|
5.16
|
4.72
|
9.88
|
是
|
|
7
|
******公司
|
96.2
|
5.65
|
5.44
|
4.76
|
10.15
|
是
|
|
8
|
******公司
|
80.9
|
5.65
|
4.57
|
4.73
|
9.36
|
是
|
|
9
|
******公司
|
82.3
|
5.65
|
4.65
|
4.88
|
9.41
|
是
|
|
10
|
******公司
|
59.5
|
5.65
|
3.36
|
5.01
|
8.08
|
否
|
|
11
|
******公司
|
30
|
5.65
|
1.70
|
4.61
|
6.29
|
否
|
|
12
|
******公司
|
30
|
5.65
|
1.70
|
4.70
|
6.21
|
否
|
|
13
|
******公司
|
72.5
|
5.65
|
4.10
|
4.53
|
8.98
|
否
|
|
14
|
******公司
|
30
|
5.65
|
1.70
|
4.61
|
6.31
|
否
|
|
15
|
******公司
|
55
|
5.65
|
3.11
|
4.69
|
7.64
|
否
|
|
16
|
******公司
|
78
|
5.65
|
4.41
|
4.80
|
9.02
|
否
|
|
17
|
******公司
|
77.8
|
5.65
|
4.40
|
4.71
|
9.09
|
否
|
|
|
第一阶段得分带入第二阶段。
|
|
7、第二阶段投标人投标报价得分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
投标报价（元）
|
得分项
|
合计得分
|
|
综合标
|
投标报价
|
投标报价合理性
|
施工组织设计
|
|
项目
管理
机构
|
项目经
理答辩
|
材料
样品
|
投标人
业绩
|
投标人
奖项
|
投标人
市场信
用评价
|
信用
考核
分
|
K值
|
折算后
的
信用分
|
信用因
素比例
（%）
|
投标人
信用因
素的评
分
|
小计
|
|
1
|
******公司
|
******.28
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
84.9
|
1
|
84.9
|
5.65
|
4.80
|
4.80
|
88.24
|
/
|
4.64
|
97.68
|
|
2
|
******公司
|
******.23
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
80.9
|
1
|
80.9
|
5.65
|
4.57
|
4.57
|
87.5
|
/
|
4.7
|
96.77
|
|
3
|
******公司
|
******.97
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
85.5
|
1
|
85.5
|
5.65
|
4.83
|
4.83
|
84.38
|
/
|
5.01
|
94.22
|
|
4
|
******公司
|
******.96
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
98
|
1
|
98
|
5.65
|
5.54
|
5.54
|
77.12
|
/
|
4.8
|
87.46
|
|
5
|
******公司
|
******.23
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
94.6
|
1
|
94.6
|
5.65
|
5.34
|
5.34
|
76.51
|
/
|
4.73
|
86.58
|
|
6
|
******公司
|
******.32
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
91.4
|
1
|
91.4
|
5.65
|
5.16
|
5.16
|
75.42
|
/
|
4.72
|
85.3
|
|
7
|
******公司
|
******.18
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
96.2
|
1
|
96.2
|
5.65
|
5.44
|
5.44
|
74.82
|
/
|
4.71
|
84.97
|
|
8
|
******公司
|
******.62
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
80.9
|
1
|
80.9
|
5.65
|
4.57
|
4.57
|
74.25
|
/
|
4.79
|
83.61
|
|
9
|
******公司
|
******.87
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
82.3
|
1
|
82.3
|
5.65
|
4.65
|
4.65
|
72.9
|
/
|
4.76
|
82.31
|
|
|
8、拟确定中标人：******公司
|
|
|
|
本中标候选人公示期自 ****-**-** 起，至 ****-**-** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。******处理异议，******网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
|
|
|
|
|
|
|
|
9、其他情况说明：
|
|
|
|
招标人：******
|
|
招标代理机构：******
|
|
日期：****-**-**
|
您当前为：
【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服