您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 江苏省招投标信息 > 常熟市市级保障性租赁住房一期装饰工程(琴湖家园、百盛花园、莲花新村)候选人公示

常熟市市级保障性租赁住房一期装饰工程(琴湖家园、百盛花园、莲花新村)候选人公示

发布时间:2024-06-13打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。

 

江苏省工程建设项目评标结果公示

编号:******

 

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,******公司常熟市市级保障性租赁住房一期装饰工程(琴湖家园、百盛花园、莲花新村)的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:

 

1、中标候选人情况

 

中标候选人名称

第一名

第二名

第三名

******公司

******公司

******公司

投标报价(元)

******.43

******.07

******.61

项目负责人

吴政伟

蒋亚琴

陈中华

保证金缴纳情况

政策免收

政策免收

已缴纳

 

1.1、中标候选人项目管理人员情况

 

单位名称

人员类别

姓名

职务

身份证号码

职业资格证书

证书编号

******公司

项目负责人

吴政伟

******公司

项目负责人

蒋亚琴

******公司

项目负责人

陈中华

 

1.2、中标候选人企业业绩

 

单位名称

工程名称

建设单位

中标时间

中标金额(万元)

--

--

--

--

--

 

1.3、中标候选人项目负责人业绩

 

单位名称

工程名称

建设单位

中标时间

中标金额(万元)

******公司

******中心小学第二校区室内装饰工程

******中心小学

2020年**月**日

2000.29

******公司

******公司DK******地块二期项目装修工程

******公司

2022年**月**日

6148.44

******公司

******院安全可控信息技术产业化基地一期1#宿舍楼建筑装饰装修工程

******公司

2021年**月**日

2326.13

 

2、入围评审结果名单及原因

 

序号

单位名称

不合格原因

--

--

--

 

3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因

 

序号

单位名称

不合格原因

--

--

--

 

3.2、所有投标人技术标评分情况

 

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

评委F

评委G

1

******公司

2.50

2.75

2.77

2.51

2.76

-

-

2

******公司

2.50

2.80

2.78

2.32

2.24

-

-

3

******公司

2.47

2.91

2.72

2.35

2.31

-

-

4

******公司

2.55

2.89

2.81

2.61

2.76

-

-

5

******公司

2.45

2.89

2.72

2.31

2.42

-

-

6

******公司

2.52

2.89

2.75

2.64

2.83

-

-

7

******公司

2.55

2.74

2.77

2.34

2.53

-

-

8

******公司

2.50

2.77

2.74

2.40

2.49

-

-

9

******公司

2.45

2.77

2.72

2.38

2.29

-

-

10

******公司

2.52

2.76

2.78

2.42

2.31

-

-

11

******公司

2.53

2.79

2.78

2.36

2.15

-

-

12

******公司

2.51

2.74

2.74

2.33

2.30

-

-

13

******公司

2.48

2.76

2.72

2.35

2.53

-

-

 

3.3、第一阶段评审投标人得分情况

序号

单位名称

得分项

合计得分

备注

施工组织设计得分

企业信用评价得分

苏州市建筑业企业投标行为考评扣分

1

******公司

2.67

6.76

0.00

9.43

-

2

******公司

2.53

7.46

0.00

9.99

-

3

******公司

2.51

7.48

0.00

9.99

-

4

******公司

2.73

7.56

0.00

10.29

-

5

******公司

2.53

7.65

0.00

10.18

-

6

******公司

2.74

7.41

0.00

10.15

-

7

******公司

2.61

7.23

0.00

9.84

-

8

******公司

2.58

7.31

-0.10

9.79

-

9

******公司

2.52

7.25

0.00

9.77

-

10

******公司

2.57

7.48

0.00

10.05

-

11

******公司

2.56

7.66

0.00

10.22

-

12

******公司

2.53

7.31

0.00

9.84

-

13

******公司

2.58

7.18

0.00

9.76

-

 

4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因

 

序号

单位名称

不合格原因

--

--

--

 

4.2、废标及原因

 

序号

单位名称

废标原因

--

--

--

 

4.3、报价修正

 

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

--

--

--

--

--

--

 

4.4、第二阶段评审投标人综合得分情况

序号

单位名称

得分项

合计得分

备注

第一阶段得分

投标报价得分

报价合理性得分

1

******公司

10.29

88.65

0.00

98.94

低于合理最低价

2

******公司

10.15

89.00

0.00

99.15

高于合理最低价

3

******公司

10.18

88.99

-1.00

98.17

高于合理最低价

4

******公司

9.84

85.91

0.00

95.75

高于合理最低价

5

******公司

10.05

85.89

0.00

95.94

高于合理最低价

6

******公司

9.99

85.86

0.00

95.85

高于合理最低价

7

******公司

9.84

85.85

0.00

95.69

高于合理最低价

8

******公司

9.99

85.82

0.00

95.81

高于合理最低价

9

******公司

10.22

85.82

0.00

96.04

高于合理最低价

 

5、拟确定中标人:******公司

 

6、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入第二阶段评审的投标人在投标报价文件得分(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)、施工组织设计、企业信用评价、苏州市投标行为考评扣分四个方面得分进行汇总(第一阶段评审得分带入第二阶段评审),按总得分由高到低进行排名,如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定排名。经评标委员会判定评标价不低于成本价的投标人大于3家,推荐第一名为第一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人,取第一名为拟中标人。(共13家投标单位;进入第二阶段的入围单位共9家;抽取的报价基准价计算方法为方法三,报价基准价为******.43;抽取B2=10%,A1=******.11;合理最低价为******.32。)

本中标候选人公示期自2024/6/14起,至2024/6/19止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。

建设单位:******公司

招标人:******

代理单位:******

日期:2024/6/14

 

 

您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的