评审因素

评审标准

1.营业执照

具备有效的营业执照和组织机构代码证

2.资质要求

符合招标公告第3.1（1）项规定

3.业绩要求

符合招标公告第3.1（2）项规定

4.财务要求

符合招标公告第3.1（3）项规定

5.信用等级

符合招标公告第3.1（4）项规定

6.项目负责人资格

符合招标公告第3.1（5）项规定

7.技术负责人资格

符合招标公告第3.1（6）项规定

8.主要专业设计负责人资格

符合招标公告第3.1（7）项规定

9.勘察专业负责人资格

符合招标公告第3.1（8）项规定

10.勘察设备

符合招标公告第3.1（9）项规定

11.其他要求

符合招标公告第3.1（10）项规定

12.社会保险

符合第6章“投标文件格式”规定（**年**月开始至投标截止之日当月至少任意一个月在本单位的社会养老保险缴费记录）

13.联合体投标人

符合招标公告第3.2款规定

14.分包人资格

/

15.不存在禁止投标的情形

不存在第2章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形

16.资格审查资料的特殊要求

/

条款号

评分因素

评分标准

分值

2.2.4（1）

商务评分标准

认证、管理体系

投标人同时具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书（以上三项的认证范围为：工程设计）的得2分，没有或提供不全或超出有效期的不得分。

注：投标时提供证书原件扫描件（联合体投标时须为牵头人提供）

2

单位业绩评分标准

类似项目业绩

截止投标截止之日时，投标人近五年（以签订的合同协议书为准）以来，每有一项单项工程总投资20000万元或以上的大型灌区可研阶段或初设阶段（实施方案）的勘察设计业绩（成果文件已经取得有关部门批复同意）得1分。最多得2分。

注：投标时提供a、中标通知书、b、合同协议书及c、可研或初步设计的批复文件。不符合上述要求证明材料的业绩不予认可。上述证明材料如不能反映项目建设规模时，须提供建设单位出具的证明并加盖公章

注：单位业绩与项目负责人业绩不重复得分

2

资源配置评分标准

项目负责人资历和业绩

1.项目负责人取得注册土木工程师（水利水电工程）资格的，得2分。最多的2分。

2.截止投标截止之日时，近五年（以签订的合同协议书为准）以来，每有一项单项工程总投资20000万元或以上的水利工程可研阶段或初设阶段的勘察设计业绩（成果文件已经取得有关部门批复同意）担任项目负责人（或设计项目负责人）的业绩得1分。最多得1分。

注：投标时提供a、中标通知书、b、合同协议书及c、可研或初步设计的批复文件。（上述证明材料如不能反映项目建设规模时，须提供建设单位出具的证明并加盖公章。）

注：单位业绩与项目负责人业绩不重复得分

3

勘察负责人

1. 具有工程类高级及以上技术职称的得2分；

2.具有注册土木工程师（岩土）注册证书的得1分。注:提供证书原件扫描件

2

技术负责人

1. 具有水利工程类高级及以上技术职称的得1分；

2. 具有注册土木工程师（水利水电工程）注册证书的得1分。

注:提供证书原件扫描件

2

设计团队设置

投标人配备的各专业设计负责人（工程地质、测绘、水利规划、水工结构、水土保持、电气、造价专业），每少一个专业扣1分，总分7分（同一人只认一个专业）；以上人员中具有高级及以上技术职称每人得1分，最高得7分；

备注：专业以执业资格证书/注册证书为准，提供资格证书/注册证书，否则不予考虑。提供证书原件扫描件。

14

2.2.4（2）

技术建议书评分标准   

项目管理机构设置（框图、人员）、岗位职责

联合体分工明确（如需），组织机构合理、高效，职责分工明确，人员稳定，保证措施合理得4分，有缺陷扣0.1～2分，无描述不得分。

4

勘察设计工程概况、设计范围及内容

投标人工程概况描述准确、清楚，了解本项目宏观情况，准确理解本项目规划定位和建设理念，设计范围及内容完整的得4分，有缺陷，扣0.1～2分，无描述不得分。

4

勘察设计依据、工作目标

拟采用的勘察设计规范准确、合理、全面，工作目标清晰得4分，有缺陷，扣0.1～2分，无描述不得分。

4

******局

对工程存在问题、建设必要性理解透彻，项目总体设计工作思路清晰、技术路线正确，论证工程任务、标准、规模、******局研究等思路清晰，表述内容针对性强的得6分，有缺陷，扣0.1～3分，无描述不得分。

6

方案优化比较

对工程项目的多方案比选，所推荐方案技术可行、安全可靠、经济合理，得6分，有缺陷，扣0.1～3分，无描述不得分。

6

危大工程安全风险控制

对本项目勘察设计工作中的危大工程安全风险问题分析全面、准确；相应控制措施合理、可行、可靠，得4分，有缺陷，扣0.1～2分，无描述不得分。

4

节能与环境保护措施

对工程项目的节能与环境保护措施合理、可行得3分，有缺陷，扣0.1～1.5分，无描述不得分。

3

新材料与新工艺使用

对工程项目的新材料与新工艺使用合理、可行、可靠，得2分，有缺陷，扣0.1～1.5分，无描述不得分。

3

工程造价控制

对本工程造价关键点分析全面、准确、合理，概算投资编制方案完整合理、采用规范有效，得5分，有缺陷，扣0.1～2.5分，无描述不得分。

5

质量控制体系及保证措施

投标人质量控制体系完整，质量保证措施有力得4分，有缺陷，扣0.1～2分，无描述不得分。

4

进度计划与保证措施

进度计划满足招标文件要求，进度保证措施合理、可行得4分，有缺陷，扣0.1～2分，无描述不得分。

4

服务过程中的安全保证措施

投标人服务过程中的安全保证体系完整，安全保证措施有力得4分，有缺陷，扣0.1～2分，无描述不得分。

4

勘察设计工作重点、难点分析

对本项目勘察设计工作中的研究重点、关键问题分析全面、准确、清晰；相应对策及建议合理、可行、可靠得6分，有缺陷，扣0.1～3分，无描述不得分。

6

现场及后续服务计划

有现场和后续服务计划和承诺，服务周到及时，措施具体得当的得4分，有缺陷，扣0.1～2分，无描述不得分。

4

合理化建议

对本项目勘察设计工作建议合理恰当的得2分，有缺陷，扣0.1～2分，无描述不得分。

4

2.2.4（3）

投标报价评分标准

投标价（算术修正后，下同）与评标基准价相同的，得10分，并以此为基数，进行下面各项的打分；

低于评标基准价的，每低1％，在10分的基础上扣0.2分；

高于评标基准价的，每高1％，在10分的基础上扣0.3分；

保留小数点后二位数字，小数点后第三位数字“四舍五入”。

10

2.2.4（4）

其他因素评分标准

/

/