无锡市工程建设项目中标候选人公示 |
|
编号:****** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,******公司的后宅家园一期拆迁安置小区工程A区室外市政景观工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用无锡二合一合理低价法的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
|
1、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | 投标报价(元) | ******.33 | ******.64 | ******.87 | 项目负责人 | 吕计彬 | 张科明 | 金大伟 | 暂估价(万元) | 工程 | 0 | 材料 | 0 | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | -- | -- | -- | |
序号 | 未入围单位 | 原因 | 1 | ******公司 | | 2 | ******公司 | | 3 | ******公司 | | 4 | ******公司 | | 5 | ******公司 | | 6 | ******公司 | | 7 | ******公司 | | 8 | ******公司 | | 9 | ******公司 | | 10 | ******公司 | | 11 | ******公司 | | 12 | ******公司 | | 13 | ******公司 | | 14 | ******公司 | | 15 | ******公司 | | 16 | ******公司 | | 17 | ******公司 | | 18 | ******公司 | | 19 | ******公司 | | 20 | ******公司 | | 21 | ******公司 | | 22 | ******公司 | | 23 | ******公司 | | 24 | ******公司 | | 25 | ******公司 | | 26 | ******公司 | | 27 | ******公司 | | 28 | ******公司 | | 29 | ******公司 | | 30 | ******公司 | | 31 | ******公司 | | 32 | ******公司 | | 33 | ******公司 | | 34 | ******公司 | | 35 | ******公司 | | 36 | ******公司 | | 37 | ******公司 | | 38 | ******公司 | | 39 | ******公司 | | 40 | ******公司 | | 41 | ******公司 | | 42 | ******公司 | | 43 | ******公司 | | 44 | ******公司 | | 45 | ******公司 | | 46 | ******公司 | | 47 | ******公司 | | 48 | ******公司 | | 49 | ******公司 | | 50 | ******公司 | | 51 | ******公司 | | 52 | ******公司 | | 53 | ******公司 | | 54 | ******公司 | | 55 | ******公司 | | 56 | ******公司 | | 57 | ******公司 | | 58 | ******公司 | | 59 | ******公司 | | 60 | ******公司 | | 61 | ******公司 | | 62 | ******公司 | | 63 | ******公司 | | 64 | ******公司 | | 65 | ******公司 | | 66 | ******公司 | | 67 | ******公司 | | 68 | ******公司 | | 69 | ******公司 | | 70 | ******公司 | | 71 | ******公司 | | 72 | ******公司 | | 73 | ******公司 | | 74 | ******公司 | | 75 | ******公司 | | 76 | ******公司 | | 77 | ******公司 | | 78 | ******公司 | | 79 | ******公司 | | 80 | ******公司 | | 81 | ******公司 | | 82 | ******公司 | | 83 | ******公司 | | 84 | ******公司 | | 85 | ******公司 | | 86 | ******公司 | | 87 | ******公司 | | 88 | ******公司 | | 89 | ******公司 | | 90 | ******公司 | | 91 | ******公司 | | 92 | ******公司 | | 93 | ******公司 | | 94 | ******公司 | | 95 | ******公司 | | 96 | ******公司 | | 97 | ******公司 | | 98 | ******公司 | | 99 | ******公司 | | 100 | ******公司 | | 101 | ******公司 | | 102 | ******公司 | | 103 | ******公司 | | 104 | ******公司 | | 105 | ******公司 | | 106 | ******公司 | | 107 | ******公司 | | 108 | ******公司 | | 109 | ******公司 | | 110 | ******公司 | | 111 | ******公司 | | 112 | ******公司 | | 113 | ******公司 | | 114 | ******公司 | | 115 | ******公司 | | 116 | ******公司 | | 117 | ******公司 | | 118 | ******公司 | | 119 | ******公司 | | 120 | ******公司 | | |
3、废标及原因 |
|
4、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
5、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 项目 管理 机构 | 项目经 理答辩 | 材料 样品 | 投标人 业绩 | 投标人 奖项 | 投标人 市场信 用评价 | 信用 考核 分 | K值 | 折算后 的 信用分 | 信用因 素比例 (%) | 投标人 信用因 素的评 分 | 小计 | 1 | ******公司 | ******.33 | | | | | | | 95.28 | 1.0 | 95.28 | 2.82 | 2.69 | 2.69 | 96.5 | | | 99.19 | 2 | ******公司 | ******.64 | | | | | | | 63.92 | 1.0 | 63.92 | 2.82 | 1.8 | 1.8 | 96.5 | | | 98.3 | 3 | ******公司 | ******.87 | | | | | | | 97.02 | 1.0 | 97.02 | 2.82 | 2.74 | 2.74 | 95.25 | | | 97.99 | 4 | ******公司 | ******.88 | | | | | | | 97.46 | 1.0 | 97.46 | 2.82 | 2.75 | 2.75 | 95.2 | | | 97.95 | 5 | ******公司 | ******.89 | | | | | | | 53.73 | 1.0 | 53.73 | 2.82 | 1.52 | 1.52 | 96.17 | | | 97.69 | 6 | ******公司 | ******.00 | | | | | | | 52.73 | 1.0 | 52.73 | 2.82 | 1.49 | 1.49 | 96.16 | | | 97.65 | 7 | ******公司 | ******.16 | | | | | | | 54.73 | 1.0 | 54.73 | 2.82 | 1.54 | 1.54 | 95.76 | | | 97.3 | 8 | ******公司 | ******.51 | | | | | | | 45.92 | 1.0 | 45.92 | 2.82 | 1.29 | 1.29 | 95.63 | | | 96.92 | 9 | ******公司 | ******.46 | | | | | | | 45.73 | 1.0 | 45.73 | 2.82 | 1.29 | 1.29 | 95.62 | | | 96.91 | 10 | ******公司 | ******.56 | | | | | | | 97.0 | 1.0 | 97.0 | 2.82 | 2.74 | 2.74 | 93.12 | | | 95.86 | 11 | ******公司 | ******.17 | | | | | | | 96.66 | 1.0 | 96.66 | 2.82 | 2.73 | 2.73 | 93.1 | | | 95.83 | 12 | ******公司 | ******.34 | | | | | | | 94.84 | 1.0 | 94.84 | 2.82 | 2.67 | 2.67 | 92.9 | | | 95.57 | 13 | ******公司 | ******.66 | | | | | | | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 2.82 | 0.0 | 0.0 | 94.6 | | | 94.6 | 14 | ******公司 | ******.10 | | | | | | | 52.73 | 1.0 | 52.73 | 2.82 | 1.49 | 1.49 | 90.96 | | | 92.45 | 15 | ******公司 | ******.19 | | | | | | | 45.73 | 1.0 | 45.73 | 2.82 | 1.29 | 1.29 | 90.93 | | | 92.22 | |
7、拟确定中标人:******公司 |
|
本中标候选人公示期自 ****-**-** 起,至 ****-**-** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行******处理异议,******网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将确定第一中标候选人为中标人并签发中标通知书。 |
|
|
8、其他情况说明: |
|
招标人:****** |
招标代理机构:****** |
日期:****-**-** |