【兴化市】污水处理信息化管理工程施工中标候选人公示
发布时间：2024-10-18打印
公告内容
您当前为：
【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
| 江苏省工程建设项目中标候选人公示 |
| |
| 编号：****** |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，******公司的******处理信息化管理工程施工的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
| 第一中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价 |
******.94元 |
| 项目负责人 |
陈敏 |
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
|
| 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
|
| 第二中标候选人 |
单位名称 |
-- |
投标报价 |
-- |
| 项目负责人 |
-- |
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
-- |
| 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
-- |
| 第三中标候选人 |
单位名称 |
-- |
投标报价 |
-- |
| 项目负责人 |
-- |
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
-- |
| 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
-- |
| 暂估价 |
工程 |
|
材料 |
|
|
| 2、无效标名单及原因 |
|
序号
|
单位名称
|
不合格原因
|
| 1 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 2 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 3 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 4 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 5 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 6 |
******公司 |
投标报价低于成本价。 |
| 7 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 8 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 9 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 10 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 11 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 12 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 13 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 14 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 15 |
******公司 |
投标报价低于成本价。 |
| 16 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 17 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 18 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 19 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 20 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 21 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 22 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 23 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 24 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 25 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 26 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 27 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 28 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 29 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 30 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 31 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 32 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 33 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 34 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 35 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 36 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
| 37 |
******公司 |
技术标评审未进入第二阶段。 |
|
| 3、报价修正 |
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价（元）
|
修正后报价（元）
|
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
|
序号
|
单位名称 |
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
评委H
|
评委I
|
评委J
|
| 1 |
******公司 |
8.8 |
9.4 |
8.75 |
8.6 |
9.0 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 2 |
******公司 |
8.2 |
9.4 |
8.9 |
8.8 |
9.0 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 3 |
******公司 |
8.4 |
9.2 |
8.9 |
8.7 |
9.0 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 4 |
******公司 |
8.0 |
9.3 |
8.85 |
8.9 |
8.9 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 5 |
******公司 |
8.6 |
9.3 |
8.9 |
8.7 |
9.0 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 6 |
******公司 |
8.0 |
9.4 |
8.85 |
8.7 |
9.0 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 7 |
******公司 |
8.5 |
9.5 |
8.95 |
8.9 |
9.1 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 8 |
******公司 |
8.7 |
9.3 |
8.9 |
8.9 |
9.1 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
| 5、资审情况公示 |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
|
序号
|
单位名称
|
投标报价 |
项目经理答辩 |
技术标评审 |
其他因素 |
得分
|
| 1 |
******公司 |
81.36 |
0.0 |
8.85 |
1.0 |
91.21 |
| 2 |
******公司 |
85.64 |
0.0 |
8.9 |
1.0 |
95.54 |
| 3 |
******公司 |
88.26 |
0.0 |
8.87 |
1.0 |
98.13 |
| 4 |
******公司 |
85.84 |
0.0 |
8.88 |
1.0 |
95.72 |
| 5 |
******公司 |
85.83 |
0.0 |
8.87 |
1.0 |
95.70 |
| 6 |
******公司 |
81.33 |
0.0 |
8.85 |
1.0 |
91.18 |
| 7 |
******公司 |
83.69 |
0.0 |
8.98 |
1.0 |
93.67 |
| 8 |
******公司 |
86.97 |
0.0 |
8.97 |
1.0 |
96.94 |
|
| 7、拟确定中标人：******公司 |
|
|
| 8、备注： |
|
|
| 本评标结果公示期自**年**月**日起，至**年**月**日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
| |
| 招标人：****** |
| 日期：**年**月**日 |
您当前为：
【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服