G1302002404092001高新区主要路口口袋公园海绵化改造提升工程施工中标候选人公示
公告内容
招标项目名称:****** |
招标项目编号:******M****** |
公示名称:****** |
公示编号:******M****** |
公示内容:****** |
标段:高新区主要路口口袋公园海绵化改造提升工程施工 |
|
所属专业:土木工程建筑业 |
所属地区:河北省·唐山市·高新区 |
开标时间:****-**-** **:** |
开标地点:****** |
公示开始日期:****-**-** |
公示截止日期:****-**-** |
1.中标候选人名单 |
序号 |
中标候选人单位名称 |
投标价格 |
评标价格 |
质量标准 |
工期(交货期) |
1 |
******公司 |
12,967,136.58元 |
12,967,136.58元 |
合格 |
5个月 |
2 |
******公司 |
13,168,522.66元 |
13,168,522.66元 |
合格 |
5个月 |
3 |
******公司 |
13,303,057.67元 |
13,303,057.67元 |
合格 |
5个月 |
2.中标候选人项目负责人 |
序号 |
中标候选人单位名称 |
项目负责人姓名 |
职称 |
相关证书名称 |
相关证书编号 |
1 |
******公司 |
张勇 |
高级工程师 |
二级建造师注册证书 |
冀****** |
2 |
******公司 |
李志勇 |
高级工程师 |
一级建造师注册证书 |
冀****** |
3 |
******公司 |
柳静波 |
工程师 |
一级建造师注册证书 |
冀****** |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
序号 |
中标候选人单位名称 |
响应情况 |
1 |
******公司 |
符合招标文件资格要求 |
2 |
******公司 |
符合招标文件资格要求 |
3 |
******公司 |
符合招标文件资格要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 |
序号 |
中标候选人名称 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额 |
1 |
******公司 |
**年北新道海绵化改造项目施工 |
******中心 |
****-**-** |
2,916,299.58元 |
2 |
******公司 |
唐山高新区龙华道滨河海绵城市公园项目一龙华道(******院路-高开路)两侧海绵公园改造工程施工 |
******局 |
****-**-** |
51,741,056.35元 |
3 |
******公司 |
无 |
无 |
无 |
无 |
4 |
******公司 |
无 |
无 |
无 |
无 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 |
序号 |
中标候选人名称 |
项目负责人 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额 |
1 |
******公司 |
张勇 |
无 |
无 |
无 |
无 |
2 |
******公司 |
李志勇 |
无 |
无 |
无 |
无 |
3 |
******公司 |
柳静波 |
无 |
无 |
无 |
无 |
5. |
技术标明标评审汇总表 |
序号 |
单位名称 |
评委姓名及评审意见 |
|||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
汇总 |
||
1 |
******公司 |
13.25 |
12.50 |
12.05 |
13.50 |
9.15 |
|
|
12.09 |
2 |
******公司 |
13.85 |
13.50 |
12.09 |
13.50 |
10.95 |
|
|
12.78 |
3 |
中喆(唐山)******公司 |
13.66 |
12.50 |
12.06 |
12.90 |
9.20 |
|
|
12.06 |
4 |
******公司 |
13.35 |
12.60 |
12.05 |
12.90 |
9.25 |
|
|
12.03 |
5 |
******公司 |
13.53 |
12.50 |
12.05 |
12.90 |
9.05 |
|
|
12.01 |
6 |
******公司 |
13.51 |
12.50 |
12.05 |
12.90 |
9.11 |
|
|
12.01 |
7 |
******公司 |
13.21 |
11.99 |
12.01 |
11.90 |
9.01 |
|
|
11.62 |
8 |
******公司 |
13.86 |
12.80 |
12.08 |
13.70 |
9.16 |
|
|
12.32 |
9 |
******公司 |
13.33 |
12.30 |
12.03 |
12.10 |
9.02 |
|
|
11.76 |
10 |
******公司 |
13.23 |
12.20 |
12.02 |
12.30 |
9.16 |
|
|
11.78 |
11 |
******公司 |
13.25 |
12.50 |
12.05 |
12.90 |
9.18 |
|
|
11.98 |
12 |
******公司 |
13.21 |
12.30 |
12.03 |
13.00 |
9.16 |
|
|
11.94 |
13 |
******公司 |
13.21 |
12.30 |
12.03 |
12.89 |
9.12 |
|
|
11.91 |
14 |
******公司 |
13.22 |
12.30 |
12.03 |
12.50 |
9.10 |
|
|
11.83 |
15 |
******公司 |
14.05 |
12.80 |
12.08 |
13.98 |
9.17 |
|
|
12.42 |
16 |
******公司 |
14.12 |
12.60 |
12.06 |
14.20 |
10.88 |
|
|
12.77 |
17 |
******公司 |
13.85 |
13.50 |
12.09 |
14.10 |
10.70 |
|
|
12.85 |
18 |
******公司 |
13.21 |
12.20 |
12.02 |
12.90 |
9.02 |
|
|
11.87 |
19 |
******公司 |
14.56 |
14.00 |
13.42 |
14.30 |
11.25 |
|
|
13.51 |
20 |
******公司 |
13.65 |
14.20 |
13.40 |
14.40 |
9.55 |
|
|
13.04 |
21 |
******公司 |
13.23 |
12.50 |
12.05 |
13.70 |
9.25 |
|
|
12.15 |
技术标暗标评审汇总表 |
序号 |
单位名称 |
评委姓名及评审意见 |
|||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
汇总 |
||
1 |
******公司 |
76.70 |
69.69 |
73.81 |
57.71 |
68.23 |
|
|
69.23 |
2 |
******公司 |
72.80 |
70.52 |
76.21 |
58.49 |
68.48 |
|
|
69.30 |
3 |
中喆(唐山)******公司 |
71.60 |
70.29 |
75.71 |
58.04 |
68.41 |
|
|
68.81 |
4 |
******公司 |
69.90 |
70.84 |
74.74 |
57.82 |
68.34 |
|
|
68.33 |
5 |
******公司 |
70.30 |
74.12 |
79.70 |
57.66 |
68.63 |
|
|
70.08 |
6 |
******公司 |
72.10 |
71.28 |
76.76 |
58.01 |
68.45 |
|
|
69.32 |
7 |
******公司 |
73.10 |
70.05 |
74.67 |
58.07 |
68.26 |
|
|
68.83 |
8 |
******公司 |
72.60 |
75.99 |
80.60 |
58.08 |
68.68 |
|
|
71.19 |
9 |
******公司 |
71.10 |
69.07 |
73.84 |
57.01 |
68.24 |
|
|
67.85 |
10 |
******公司 |
72.90 |
71.14 |
75.26 |
58.11 |
68.39 |
|
|
69.16 |
11 |
******公司 |
72.10 |
70.38 |
74.24 |
57.36 |
68.41 |
|
|
68.50 |
12 |
******公司 |
71.70 |
69.95 |
75.50 |
57.33 |
68.35 |
|
|
68.57 |
13 |
******公司 |
69.70 |
69.66 |
74.39 |
57.69 |
68.30 |
|
|
67.95 |
14 |
******公司 |
73.60 |
70.50 |
75.16 |
57.78 |
68.36 |
|
|
69.08 |
15 |
******公司 |
73.40 |
70.46 |
77.13 |
58.03 |
68.44 |
|
|
69.49 |
16 |
******公司 |
72.70 |
70.57 |
76.82 |
58.14 |
68.46 |
|
|
69.34 |
17 |
******公司 |
71.70 |
70.69 |
77.10 |
58.10 |
68.41 |
|
|
69.20 |
18 |
******公司 |
79.30 |
69.73 |
75.04 |
57.60 |
68.28 |
|
|
69.99 |
19 |
******公司 |
74.40 |
74.10 |
82.17 |
57.69 |
68.69 |
|
|
71.41 |
20 |
******公司 |
70.40 |
75.76 |
73.75 |
57.62 |
68.62 |
|
|
69.23 |
21 |
******公司 |
70.40 |
70.07 |
75.27 |
57.38 |
68.38 |
|
|
68.30 |
商务部分评审汇总表 |
序号 |
单位名称 |
评委姓名及评审意见 |
|||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
汇总 |
||
1 |
******公司 |
98.74 |
98.74 |
98.74 |
98.74 |
98.74 |
|
|
98.74 |
2 |
******公司 |
99.27 |
99.27 |
99.27 |
99.27 |
99.27 |
|
|
99.27 |
3 |
中喆(唐山)******公司 |
98.73 |
98.73 |
98.73 |
98.73 |
98.73 |
|
|
98.73 |
4 |
******公司 |
99.11 |
99.11 |
99.11 |
99.11 |
99.11 |
|
|
99.11 |
5 |
******公司 |
98.43 |
98.43 |
98.43 |
98.43 |
98.43 |
|
|
98.43 |
6 |
******公司 |
98.81 |
98.81 |
98.81 |
98.81 |
98.81 |
|
|
98.81 |
7 |
******公司 |
99.10 |
99.10 |
99.10 |
99.10 |
99.10 |
|
|
99.10 |
8 |
******公司 |
98.75 |
98.75 |
98.75 |
98.75 |
98.75 |
|
|
98.75 |
9 |
******公司 |
99.14 |
99.14 |
99.14 |
99.14 |
99.14 |
|
|
99.14 |
10 |
******公司 |
98.91 |
98.91 |
98.91 |
98.91 |
98.91 |
|
|
98.91 |
11 |
******公司 |
98.76 |
98.76 |
98.76 |
98.76 |
98.76 |
|
|
98.76 |
12 |
******公司 |
98.75 |
98.75 |
98.75 |
98.75 |
98.75 |
|
|
98.75 |
13 |
******公司 |
99.25 |
99.25 |
99.25 |
99.25 |
99.25 |
|
|
99.25 |
14 |
******公司 |
99.06 |
99.06 |
99.06 |
99.06 |
99.06 |
|
|
99.06 |
15 |
******公司 |
99.92 |
99.92 |
99.92 |
99.92 |
99.92 |
|
|
99.92 |
16 |
******公司 |
99.31 |
99.31 |
99.31 |
99.31 |
99.31 |
|
|
99.31 |
17 |
******公司 |
99.18 |
99.18 |
99.18 |
99.18 |
99.18 |
|
|
99.18 |
18 |
******公司 |
99.30 |
99.30 |
99.30 |
99.30 |
99.30 |
|
|
99.30 |
19 |
******公司 |
98.93 |
98.93 |
98.93 |
98.93 |
98.93 |
|
|
98.93 |
20 |
******公司 |
99.07 |
99.07 |
99.07 |
99.07 |
99.07 |
|
|
99.07 |
信用评价评审汇总表 |
序号 |
评审因素 |
投标单位名称及评审意见 |
|||||||
******公司 |
******公司 |
中喆(唐山)******公司 |
******公司 |
******公司 |
******公司 |
******公司 |
******公司 |
||
1 |
信用评价分 |
65.00 |
65.00 |
65.00 |
65.00 |
0.00 |
65.00 |
65.00 |
65.00 |
|
汇总 |
65.00 |
65.00 |
65.00 |
65.00 |
0.00 |
65.00 |
65.00 |
65.00 |
序号 |
评审因素 |
投标单位名称及评审意见 |
|||||||
******公司 |
******公司 |
******公司 |
******公司 |
******公司 |
******公司 |
******公司 |
******公司 |
||
1 |
信用评价分 |
65.00 |
65.00 |
65.00 |
65.00 |
65.00 |
65.00 |
65.00 |
75.00 |
|
汇总 |
65.00 |
65.00 |
65.00 |
65.00 |
65.00 |
65.00 |
65.00 |
75.00 |
序号 |
评审因素 |
投标单位名称及评审意见 |
|||||||
******公司 |
******公司 |
******公司 |
******公司 |
|
|
|
|
||
1 |
信用评价分 |
65.00 |
65.00 |
65.00 |
0.00 |
|
|
|
|
|
汇总 |
65.00 |
65.00 |
65.00 |
0.00 |
|
|
|
|
评标结果汇总表 |
序号 |
投标单位 |
商务部分评审得分 |
技术标暗标评审得分 |
信用评价评审得分 |
技术标明标评审得分 |
总分 |
排名 |
1 |
******公司 |
68.52 |
21.42 |
0.65 |
4.05 |
94.64 |
1 |
2 |
******公司 |
68.94 |
20.80 |
0.65 |
3.83 |
94.22 |
2 |
3 |
******公司 |
68.52 |
20.76 |
0.75 |
3.86 |
93.89 |
3 |
4 |
******公司 |
68.14 |
21.36 |
0.65 |
3.70 |
93.85 |
4 |
5 |
******公司 |
68.50 |
20.79 |
0.65 |
3.83 |
93.77 |
5 |
6 |
******公司 |
68.43 |
21.00 |
0.65 |
3.56 |
93.64 |
6 |
7 |
******公司 |
68.26 |
20.77 |
0.65 |
3.91 |
93.59 |
7 |
8 |
******公司 |
68.35 |
20.85 |
0.65 |
3.73 |
93.58 |
8 |
9 |
******公司 |
68.48 |
20.72 |
0.65 |
3.55 |
93.40 |
9 |
10 |
******公司 |
68.41 |
20.75 |
0.65 |
3.53 |
93.34 |
10 |
11 |
******公司 |
68.18 |
20.80 |
0.65 |
3.60 |
93.23 |
11 |
12 |
******公司 |
68.13 |
20.77 |
0.65 |
3.63 |
93.18 |
12 |
13 |
******公司 |
68.38 |
20.65 |
0.65 |
3.49 |
93.17 |
13 |
14 |
******公司 |
68.39 |
20.50 |
0.65 |
3.61 |
93.15 |
14 |
15 |
******公司 |
68.25 |
20.55 |
0.65 |
3.59 |
93.04 |
15 |
16 |
中喆(唐山)******公司 |
68.12 |
20.64 |
0.65 |
3.62 |
93.03 |
16 |
17 |
******公司 |
68.14 |
20.57 |
0.65 |
3.58 |
92.94 |
17 |
18 |
******公司 |
68.14 |
20.39 |
0.65 |
3.57 |
92.75 |
18 |
19 |
******公司 |
67.92 |
21.02 |
0.00 |
3.60 |
92.54 |
19 |
20 |
******公司 |
68.36 |
20.49 |
0.00 |
3.65 |
92.50 |
20 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 |
序号 |
投标人名称 |
否决原因 |
1 |
无 |
无 |
7.提出异议的渠道和方式:****** |
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 |
联系方式 |
招标人:****** |
招标代理机构:****** |
地址:********号 |
地址:********号002栋409 |
联系人:****** |
联系人:****** |
电话:************ |
电话:************ |
电子邮箱:****** |
电子邮箱:******hebeijinlong2020@163.com |
8.其他公示内容:****** |
本公告信息来源于发改委,