| 江苏省工程建设项目中标候选人公示 |
| |
| 编号：****** |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，******公司的姜堰区风华里商住小区项目监理的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
| 第一中标候选人 | 单位名称 | ******公司 | 投标报价 | ******.30元 | | 项目负责人 | 胡德芳 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 翡丽佳苑 | | 第二中标候选人 | 单位名称 | ******公司 | 投标报价 | ******.47元 | | 项目负责人 | 陈军 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 海陵南路西侧、海军大道南侧地块*-*#、10#、S1#、*-*#配电房、开闭所、门卫1及一期地下室等监理服务 | | 第三中标候选人 | 单位名称 | ******公司 | 投标报价 | ******.69元 | | 项目负责人 | 苏胜洪 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 泰州周山河项目B地块及示范区工程 | | 暂估价 | 工程 | | 材料 | | |
| 2、无效标名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | | 1 | ******公司 | 投标报价金额与依据投标费率计算出的结果不一致。 | | 2 | ******公司 | 投标报价金额与依据投标费率计算出的结果不一致。 |
|
| 3、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价（元） | 修正后报价（元） |
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | | 1 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 2 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 3 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 4 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 5 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 6 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 7 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 8 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 9 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 10 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 11 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 12 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 13 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 14 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 15 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 16 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 17 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 18 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 19 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 20 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 21 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 22 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 23 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 24 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 25 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 26 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 27 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 28 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 29 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 30 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 31 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 32 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 33 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 34 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 35 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 36 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 37 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 38 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 39 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 40 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 41 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 42 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 43 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 44 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 45 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 46 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 47 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 48 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 49 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 50 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 51 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 52 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 53 | ******公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、资审情况公示 |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价 | 其他评审 | 监理大纲 | 项目监理机构 | 得分 | | 1 | ******公司 | 91.27 | 3.0 | 0.0 | 5.0 | 99.27 | | 2 | ******公司 | 88.75 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 93.75 | | 3 | ******公司 | 88.52 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 89.02 | | 4 | ******公司 | 88.66 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 89.16 | | 5 | ******公司 | 90.22 | 3.0 | 0.0 | 5.0 | 98.22 | | 6 | ******公司 | 88.38 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 91.38 | | 7 | ******公司 | 88.68 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 92.18 | | 8 | ******公司 | 91.1 | 3.0 | 0.0 | 5.0 | 99.10 | | 9 | ******公司 | 89.58 | 3.0 | 0.0 | 3.0 | 95.58 | | 10 | ******公司 | 87.67 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 88.67 | | 11 | ******公司 | 88.68 | 0.0 | 0.0 | 2.5 | 91.18 | | 12 | ******公司 | 88.65 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 89.15 | | 13 | ******公司 | 91.74 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 95.74 | | 14 | ******公司 | 88.24 | 3.0 | 0.0 | 1.0 | 92.24 | | 15 | ******公司 | 91.7 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 92.20 | | 16 | ******公司 | 89.73 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 94.73 | | 17 | ******公司 | 88.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 90.61 | | 18 | ******公司 | 91.92 | 3.0 | 0.0 | 5.0 | 99.92 | | 19 | ******公司 | 88.72 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 90.72 | | 20 | ******公司 | 88.69 | 3.0 | 0.0 | 3.0 | 94.69 | | 21 | ******公司 | 87.53 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 88.53 | | 22 | ******公司 | 91.44 | 3.0 | 0.0 | 5.0 | 99.44 | | 23 | ******公司 | 90.24 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 95.24 | | 24 | ******公司 | 89.51 | 3.0 | 0.0 | 4.0 | 96.51 | | 25 | ******公司 | 88.81 | 3.0 | 0.0 | 3.0 | 94.81 | | 26 | ******公司 | 88.1 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 92.10 | | 27 | ******公司 | 89.4 | 3.0 | 0.0 | 4.5 | 96.90 | | 28 | ******公司 | 87.95 | 3.0 | 0.0 | 2.5 | 93.45 | | 29 | ******公司 | 88.66 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 93.66 | | 30 | ******公司 | 91.02 | 3.0 | 0.0 | 5.0 | 99.02 | | 31 | ******公司 | 91.44 | 3.0 | 0.0 | 3.5 | 97.94 | | 32 | ******公司 | 89.23 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 94.23 | | 33 | ******公司 | 88.52 | 3.0 | 0.0 | 2.5 | 94.02 | | 34 | ******公司 | 88.66 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 90.66 | | 35 | ******公司 | 88.81 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 92.81 | | 36 | ******公司 | 88.38 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 93.38 | | 37 | ******公司 | 90.41 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 95.41 | | 38 | ******公司 | 88.38 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 90.38 | | 39 | ******公司 | 88.52 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 91.52 | | 40 | ******公司 | 90.99 | 3.0 | 0.0 | 4.0 | 97.99 | | 41 | ******公司 | 91.73 | 3.0 | 0.0 | 5.0 | 99.73 | | 42 | ******公司 | 91.91 | 3.0 | 0.0 | 5.0 | 99.91 | | 43 | ******公司 | 88.56 | 0.0 | 0.0 | 2.5 | 91.06 | | 44 | ******公司 | 91.03 | 3.0 | 0.0 | 4.0 | 98.03 | | 45 | ******公司 | 88.68 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 89.68 | | 46 | ******公司 | 91.3 | 3.0 | 0.0 | 5.0 | 99.30 | | 47 | ******公司 | 88.61 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 91.61 | | 48 | ******公司 | 90.73 | 3.0 | 0.0 | 3.0 | 96.73 | | 49 | ******公司 | 91.22 | 3.0 | 0.0 | 4.5 | 98.72 | | 50 | ******公司 | 89.66 | 3.0 | 0.0 | 4.0 | 96.66 | | 51 | ******公司 | 90.52 | 3.0 | 0.0 | 4.0 | 97.52 | | 52 | ******公司 | 90.73 | 3.0 | 0.0 | 4.0 | 97.73 | | 53 | ******公司 | 91.54 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 93.54 |
|
| 7、拟确定中标人：******公司 |
| |
| 8、备注： |
| |
| 本评标结果公示期自**年**月**日起，至**年**月**日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
| |
| 招标人：****** |
| 日期：**年**月**日 |
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服