******院体育场看台维修改造项目中标（成交）结果公告

一、项目编号：****** SDGP******

二、项目名称：******

三、中标（成交）信息：

标包A：

供应商名称：******

供应商地址：******15号楼521室

中标（成交）金额：******69.58万元

标包：B 

供应商名称：******

供应商地址：******15号楼521室

中标（成交）金额：******4.96万元

四、主要标的信息：

标包：A 

名称：******

施工范围：******

施工工期：******30天 

项目经理：卫建军

执业证书信息：鲁******

标包：B 

名称：******

施工范围：******

施工工期：******15天

项目经理：韩延举

执业证书信息：鲁****** 

1. 评审专家（单一来源采购人员）名单：******A：张成军、董业国、刘一平、标包B：张成军、董业国、刘一平

    标包A：******公司（92.5、93.5、98.5）、******公司（85.77、87.27、91.27）、******公司（74.83、80.83、83.33）、******公司（73.23、78.23、82.23）、******公司（82.86、85.86、93.36）  标包B：******公司（88.53、91.53、95.03）、******公司（84.48、85.48、88.48）、******公司（81.8、82.8、86.8）、******公司（83.51、84.01、88.01）、******公司（85.0、86.0、93.5）

        

   六、代理服务收费标准及金额：******

       收费标准：详见采购文件

       收费金额（单位：******9000 

   七、公告期限

       自本公告发布之日起1个工作日。

   八、其他补充事宜：

       其他补充事宜：无

   九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

   1、******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

   2、******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

   3、******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

   4、******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

   5、******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

   6、******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

   7、******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

   8、******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

   十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

           1、采购人信息

           名    称：******院,******院

           地    址：****** 枣庄市祁连山路2169号(******院),枣庄市祁连山路2169号(******院)

           联系方式：************(******院)

           2、采购代理机构信息（如有）

           名    称: ******公司

           地    址：******9号

           联系方式：************

           3、项目联系方式

           项目联系人：******

           联系方式：************