招标人名称

******公司

招标代理机构名称

******公司

工程名称

许昌市建安区豫中陆路口岸综合物流港建设项目供配电工程

开标时间

2024年2月22日09时30分

开标地点

许昌市建安区新元大道

兴业大厦4楼开标二室

评标时间

2024年2月22日 11时00分

评标地点

许昌市建安区新元大道

兴业大厦4楼远程异地评标室

投标单位

投标报价

（元）

工期

（日历天）

项目负责人

（含注册编号）

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

******公司

******.95

75

巴帅营   

豫******

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）

无

******公司

******.41

75

王彦磊

豫******

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）

无

******公司

******.68

75

杨瑞冬

豫******

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）标准

无

******公司

******.19

75

要瑞强

豫******

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）

无

******公司

******.18

75

赵恒

豫******

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）

无

******公司

******.91

75

肖志民

豫******

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）

无

******公司

******.2

75

冷云涛

鄂******

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）

无

控制价

******.84元

抽取的权重

系数K值

K=0.4

计划工期

75日历天

质量要求

工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

投标单位

投标报价

（元）

工期

（日历天）

项目负责人

（含注册编号）

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

******公司

******.34

75

马帅

豫******

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）

无

******公司

******.46

75

要瑞强

豫******

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）

无

******公司

******.97

75

崔鹏  

豫******

(合格）达到国家建设工程质量验收的规范和标准

无

******公司

******.17

75

李亚南

豫******

合格

无

******公司

******.31

75

肖志民

豫******

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）

无

******公司

******.05

75

张冲

鄂******

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）

无

控制价

******.12元

抽取的权重

系数K值

K=0.3

计划工期

75日历天

质量要求

工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

序号

通过清标的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

5

******公司

6

******公司

7

******公司

         未通过清标的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

相应条款

1

/

/

/

序号

通过清标的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

5

******公司

         未通过清标的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

相应条款

1

******集团有限

公司

规范性检查未通过：

******网部分-安装******预拌混凝土材料表中单价（填报值）与组成清单单价中的单价（计算值）不一致

第三章评标办法清标内容：******2.8条材料单价“材料表中的单价与组成清单单价中的综合单价必须一致”

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

5

******公司

6

******公司

              未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

相应条款

1

******公司

1、未附营业执照原件扫描件；

2、未附有效的安全生产许可证；

1、招标文件第二章投标人须知3.5 资格审查资料“3.5.1 “投标单位基本信息表”应附投标人营业执照副本等材料的原件扫描件”之规定；

2、招标文件第二章投标人须知“1.4.1投标人资质条件”之规定。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

5

******公司

              未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

相应条款

1

******公司

1、未附营业执照原件扫描件；

2、未附有效的安全生产许可证；

1、招标文件第二章投标人须知3.5 资格审查资料“3.5.1 “投标单位基本信息表”应附投标人营业执照副本等材料的原件扫描件”之规定；

2、招标文件第二章投标人须知“1.4.1投标人资质条件”之规定。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

5

******公司

6

******公司

              未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

相应条款

1

******公司

1、未附营业执照原件扫描件；

2、未附有效的安全生产许可证；

1、招标文件第二章投标人须知3.5 资格审查资料“3.5.1 “投标单位基本信息表”应附投标人营业执照副本等材料的原件扫描件”之规定；

2、招标文件第二章投标人须知“1.4.1投标人资质条件”之规定。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

5

******公司

              未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

相应条款

1

******公司

1、未附营业执照原件扫描件；

2、未附有效的安全生产许可证；

1、招标文件第二章投标人须知3.5 资格审查资料“3.5.1 “投标单位基本信息表”应附投标人营业执照副本等材料的原件扫描件”之规定；

2、招标文件第二章投标人须知“1.4.1投标人资质条件”之规定。

投标人名称

最终得分

投标人排序

******公司

73.40

1

******公司

67.69

2

******公司

66.00

3

******公司

60.93

4

******公司

56.68

5

******公司

50.99

6

投标人名称

最终得分

投标人排序

******公司

75.86

1

******公司

70.93

2

******公司

67.50

3

******公司

54.02

4

第一中标候选人

******公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性（*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（*-*分）

2

2

2.5

2.1

2.5

2.6

2.1

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.5

2

1.6

1.6

1.6

1.3

4.安全管理体系与措施（*-*分）

1.5

1

2

1.5

1.6

1.5

1.3

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分）

2

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.2

6.工期保证措施（*-*分）

2

1.5

2

1.6

1.5

1.5

1.4

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1

1

2

1.5

1.6

1.5

1.3

8.******网络计划图（0.*-*分）

0.5

0.5

1

0.5

1.5

1.5

0.6

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.5

1.5

1.5

1.4

1.6

1.5

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.5

1.1

1.5

1.5

1.5

1.5

1.3

12.******处理（0.*-*.5分）

1

1.5

1

1

1.2

1.1

1.1

13.风险管理措施（*-*分）

1.5

1.5

1.5

1.4

1.6

1.5

1.4

技术标平均得分

18.24

商务标

1、总报价分（30分）

27.56

27.56

27.56

27.56

27.56

27.56

27.56

2.分部分项分（10分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.主要材料分（5分）

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

4.措施项目分（5分）

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

商务标得分

32.06

综合(信用)标

1.企业业绩（*-*分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（*-*分）

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（*-*分）

2

2.5

4

2

3.5

3

3

4.履职尽责承诺（*-*分）

2

2

3

2.2

2.6

2.5

2.2

5.企业信用（含纳税诚信）（*-*分）

4

4

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（*-*分）

2

2

2

2

2

2

2

7.招标人意见（*-*分）

2

2

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

23.10

最终得分

73.40

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

******公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性（*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（*-*分）

2

2

2

2.6

2.5

2.3

2.3

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.5

1

1.5

1.8

1.6

1.3

1.4

4.安全管理体系与措施（*-*分）

1

1.5

1.5

1.5

1.6

1.3

1.4

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分）

2

2.5

2

2.7

2.5

2.4

2.3

6.工期保证措施（*-*分）

2

1

1.5

1.8

1.5

1.3

1.3

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1

1

1.5

1.5

1.5

1.4

1.4

8.******网络计划图（0.*-*分）

0.5

0.5

1

0.5

1.5

1.4

0.7

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.3

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.5

1.1

1.5

1.5

1.5

1.3

1.4

12.******处理（0.*-*.5分）

1

1

1

1

1.2

1

1

13.风险管理措施（*-*分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

1.6

技术标平均得分

17.70

商务标

1、总报价分（30分）

28.56

28.56

28.56

28.56

28.56

28.56

28.56

2.分部分项分（10分）

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

3.主要材料分（5分）

1.25

1.25

1.25

1.25

1.25

1.25

1.25

4.措施项目分（5分）

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

商务标得分

30.81

综合(信用)标

1.企业业绩（*-*分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（*-*分）

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（*-*分）

3

3

2

3.5

3.5

2

3.3

4.履职尽责承诺（*-*分）

2

2

2

2.5

2.6

2.2

2.4

5.企业信用（含纳税诚信）（*-*分）

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（*-*分）

2

2

2

2

2

2

2

7.招标人意见（*-*分）

2

2

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

19.18

最终得分

67.69

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

******公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性（*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（*-*分）

2

2

2.5

2.6

2.3

2.7

2.7

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.5

2

1.8

1.5

1.6

1.8

4.安全管理体系与措施（*-*分）

1

1.5

2

1.5

1.5

1.5

1.8

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分）

2

2

2.5

2.5

2.3

2.6

2.7

6.工期保证措施（*-*分）

2

1

2

1.6

1.4

1.5

1.7

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1

1

2

1.4

1.4

1.5

1.8

8.******网络计划图（0.*-*分）

1

1

2

1

1.6

1.5

0.9

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.5

1.5

2

1.3

1.5

1.5

1.8

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.5

1.1

2

1.5

1.4

1.5

1.7

12.******处理（0.*-*.5分）

1

1

1.5

1

1

1.1

1.4

13.风险管理措施（*-*分）

1.5

1.5

2

1.6

1.5

1.5

1.7

技术标平均得分

19.14

商务标

1、总报价分（30分）

20.76

20.76

20.76

20.76

20.76

20.76

20.76

2.分部分项分（10分）

1.25

1.25

1.25

1.25

1.25

1.25

1.25

3.主要材料分（5分）

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

4.措施项目分（5分）

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

商务标得分

24.76

综合(信用)标

1.企业业绩（*-*分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（*-*分）

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（*-*分）

3

3

4

3

3.5

3.5

3.8

4.履职尽责承诺（*-*分）

3

2.5

3

2.8

2.6

2.5

2.8

5.企业信用（含纳税诚信）（*-*分）

4

4

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（*-*分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（*-*分）

2

2

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

22.10

最终得分

66.00

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

******公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性（*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（*-*分）

2

2.5

2.5

2.5

2.4

2.5

2.7

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.8

1.5

2

1.8

1.5

1.5

1.7

4.安全管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.2

2

1.6

1.4

1.5

1.8

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分）

2

2.3

3

2.6

2.4

2.5

2.7

6.工期保证措施（*-*分）

1.5

1.4

2

1.6

1.4

1.6

1.8

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

2

1.4

1.5

1

1.5

1.6

1.8

8.******网络计划图（0.*-*分）

2

2

2

2

1.7

1.6

1.8

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.5

1.4

1.5

1.2

1.4

1.5

1.8

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.5

1.4

2

1.3

1.5

1.6

1.8

12.******处理（0.*-*.5分）

1

1.1

1.5

1.1

1

1.2

1.4

13.风险管理措施（*-*分）

1.5

1.5

2

1.6

1.4

1.5

1.8

技术标平均得分

20.00

商务标

1、总报价分（30分）

25.82

25.82

25.82

25.82

25.82

25.82

25.82

2.分部分项分（10分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.主要材料分（5分）

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

4.措施项目分（5分）

3.208

3.208

3.208

3.208

3.208

3.208

3.208

商务标得分

34.28

综合(信用)标

1.企业业绩（*-*分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（*-*分）

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（*-*分）

2

3

3.5

2.2

3.4

3.5

3.8

4.履职尽责承诺（*-*分）

2.5

2

3

2.3

2.5

2.5

2.8

5.企业信用（含纳税诚信）（*-*分）

4

4

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（*-*分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（*-*分）

2

2

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

21.58

最终得分

75.86

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

******公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性（*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（*-*分）

2

2.5

2

2.3

2.5

2

2

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

1.2

1.3

4.安全管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.4

1.5

1.4

1.5

1.2

1.3

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分）

2

2.4

2

2.2

2.5

2.2

2

6.工期保证措施（*-*分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.2

1.3

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

2

1.3

1.5

1

1.5

1.5

1.3

8.******网络计划图（0.*-*分）

1

1

1

1

1.5

1

0.7

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.5

1.3

1.5

1

1.5

1.4

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

1.2

1.3

12.******处理（0.*-*.5分）

1

1

1.5

1

1

1

1

13.风险管理措施（*-*分）

1.5

1.5

1

1.5

1.4

1.5

1.3

技术标平均得分

17.52

商务标

1、总报价分（30分）

22.34

22.34

22.34

22.34

22.34

22.34

22.34

2.分部分项分（10分）

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

3.主要材料分（5分）

1.75

1.75

1.75

1.75

1.75

1.75

1.75

4.措施项目分（5分）

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

商务标得分

31.09

综合(信用)标

1.企业业绩（*-*分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（*-*分）

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（*-*分）

2

3

2

2.3

3.5

2

3

4.履职尽责承诺（*-*分）

2

1.5

2

1.5

2.5

2

2.1

5.企业信用（含纳税诚信）（*-*分）

4

4

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（*-*分）

2

2

2

2

2

2

2

7.招标人意见（*-*分）

2

2

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

22.32

最终得分

70.93

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

******公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性（*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5