海太长江隧道(公路部分)南北接线主体工程施工监理项目HT-JL-SZ1标段评标结果公示
发布时间:2025-01-17打印
公告内容
您当前为:
【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。
项目基本信息:
项目名称:******海太长江隧道(公路部分)工程
项目编号:******E******
标段名称:******HT-JL-SZ1
标段编号:******E******
|
|
详细说明: 经评标委员会评审,海太长江隧道(公路部分)工程,HT-JL-SZ1第一中标候选人:******公司,预期中标价格******(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:王翔 | 第二中标候选人:******公司,预期中标价格******(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:戴建军 | 第三中标候选人:******公司,预期中标价格******(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:谢建华 | 废标原因分别如下:废标单位及原因:无废标单位若对评标结果有异议,请在****-**-**日到****-**-**日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:****** |
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 得分合计 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 78.62 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 29 | 22 | 23 | 23.1 | 24 | 25 | 28 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 82.96 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 32 | 24 | 26 | 28.3 | 28 | 29.5 | 28 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 79.14 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 31 | 22 | 24 | 23.7 | 26 | 28 | 24 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 78.44 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 总监理工程师 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 技术建议书 | 35 | 29 | 23 | 26 | 24.3 | 24 | 27 | 24 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 84.94 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 31 | 32 | 26 | 30.2 | 32 | 28.5 | 28 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 77.92 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 30 | 22 | 26 | 22.6 | 23 | 25 | 23 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 82.5 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 30 | 24 | 24 | 28.5 | 28 | 29 | 28 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 81.86 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 30 | 24 | 26 | 25.3 | 24 | 31 | 29 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 78.44 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 30 | 22 | 24 | 22.2 | 23 | 23 | 30 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 82.24 | 业绩 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 32 | 25 | 23 | 31.2 | 28 | 29 | 28 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 82.6 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 29 | 23 | 32 | 22.9 | 27 | 28 | 31 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 85.24 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 33 | 32 | 28 | 29.2 | 33 | 29 | 28 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 84.5 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 32 | 22 | 30 | 33.5 | 24 | 32.5 | 29 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 81.84 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 总监理工程师 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 技术建议书 | 35 | 32 | 24 | 26 | 30.2 | 28 | 31 | 24 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 83.3 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 32 | 25 | 26 | 28.5 | 28 | 29 | 30 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 80.7 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 32 | 24 | 24 | 23.6 | 27 | 28.5 | 25 |
标段号 | 投标人名称 | 投标价(元) | 评标价(元) | 最高投标限价(元) | 评标基准价(元) | 与基准价相比偏差% | 应扣分值 | 得分 | HT-JL-SZ1 | ******公司 | ****** | ****** | ****** | ****** | 6.665% | 1.33 | 8.67 | ******公司 | ******.08 | ******.08 | 8.876% | 1.78 | 8.22 | ******公司 | ****** | ****** | -0.001% | 0.00 | 10.00 | ******公司 | ****** | ****** | -0.457% | 0.05 | 9.95 | ******公司 | ****** | ****** | -0.001% | 0.00 | 10.00 | ******公司 | ****** | ****** | 0.003% | 0.00 | 10.00 | ******公司 | ****** | ****** | -0.001% | 0.00 | 10.00 | ******公司 | ****** | ****** | -0.001% | 0.00 | 10.00 | ******公司 | ****** | ****** | -0.001% | 0.00 | 10.00 | ******公司 | ****** | ****** | -0.001% | 0.00 | 10.00 | ******公司 | ****** | ****** | -0.001% | 0.00 | 10.00 | ******公司 | ****** | ****** | 0.010% | 0.00 | 10.00 | ******公司 | ******.4 | ******.4 | -0.256% | 0.03 | 9.97 | ******公司 | ****** | ****** | -0.033% | 0.00 | 10.00 | ******公司 | ****** | ****** | -0.002% | 0.00 | 10.00 | ******公司 | ****** | ****** | 2.219% | 0.44 | 9.56 |
注:******公司在HT-JL-NT1、HT-JL-SZ1标段综合得分排名均为第一,按照评标办法规定,推荐其为其投标价较大的HT-JL-NT1标段的第一中标候选人,HT-JL-SZ1标段不再被推荐,则HT-JL-SZ1标段推荐综合得分排名第二的******公司为第一中标候选人,其在HT-JL-NT1标段也不再被推荐。 投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”。 |
异议联系人:******任伟佳、朱鹏 联系电话:************ 、****** 发布时间: ****-**-** 评标地点:************中心4107评标室 评标完成日期: ****-**-** **-**-** |
您当前为:
【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。