您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 河南省招投标信息 > XCGC-FS2021027许昌新瑞城市建设开发有限公司“许昌市德广街(周寨路-许州路)道路、给排水工程”(不见面开标)-评标公示

XCGC-FS2021027许昌新瑞城市建设开发有限公司“许昌市德广街(周寨路-许州路)道路、给排水工程”(不见面开标)-评标公示

发布时间:2021-05-10打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。

XCGC-FS************公司德广街(周寨路-许州路)道路、给排水工程评标结果公示 

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、项目编号:******XCGC-FS******

2、建设地点:******

3、建设规模:******473米,规划红线宽15米。

4、标段划分: 本项目共划分一个标段。

5、招标范围:******

6、招标控制价为: ******.15元。

 7、计划工期:****** 120日历天。 

8、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

 9、评标办法:综合评标法

 10、资格审查方式:******

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于202148日至2021429日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。******公司、******公司是外地企业。

(三)项目开标数据表

招标人名称

******公司

招标代理

机构名称

******公司

工程名称

许昌市德广街(周寨路-许州路)道路、给排水工程

开标时间

2021429

8:30

开标地点

******中心

开标一室

评标时间

2021429

1010

评标地点

******中心

评标一室

投标人名单

(分标段填写)

******公司,******公司,******公司

二、开标记录

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

质量

项目负责人

对本次开标过程是否有异议

******公司

******.50

120

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

李晓凯

******公司

******.57

120

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

李哲

******公司

******.77

120

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

郭利平

招标控制价

******.15

抽取的权重系数K

0.4

计划工期

120日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

一标段:

硬件特征码分析:经认真查看:除******公司的CPU相同外,其余不同投标人之间电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致认为可进行下一步评审。

(一)清标评审

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

未通过清标的投标人及原因

1

(二)初步评审

保证金缴纳情况:

保函内容

投标人

保函

编号

受益人

金额

(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

******公司

******

******公司

110000.00

3CBF

www.ccb.com

******公司深圳市支行

/

******公司

******-8407

******公司

110000.00

KDLP

www.ccb.com

******公司深圳福田支行

/

******公司

******

******公司

110000.00

T689

www.ccb.com

******公司深圳和平路支行

/

 

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

 

(三)详细评审

投标人

得分情

评委

******公司

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

17.30

21.42

10

2.992

5

11.30

评委2

19.40

21.42

10

2.992

5

12

评委3

17.60

21.42

10

2.992

5

12

评委4

19.60

21.42

10

2.992

5

12.2

评委5

16.00

21.42

10

2.992

5

11

最终得分

69.09

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

投标人

得分情

评委

******公司

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.4

20.04

10

2.952

5

6.6

评委2

18.2

20.04

10

2.952

5

8

评委3

16.1

20.04

10

2.952

5

7.8

评委4

18.9

20.04

10

2.952

5

8

评委5

16.5

20.04

10

2.952

5

7

最终得分

62.49

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

投标人

得分情

评委

******公司

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.7

19.54

10

3.028

5

7

评委2

17.2

19.54

10

3.028

5

7.9

评委3

15.4

19.54

10

3.028

5

7.6

评委4

17.9

19.54

10

3.028

5

7.8

评委5

15.3

19.54

10

3.028

5

7

最终得分

61.33

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

一标段:

投标单位名称

投标报价(元)

最终得分

名次

******公司

******.50

69.09

1

******公司

******.77

62.49

2

******公司

******.57

61.33

3

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人

******公司

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

技术标

1.内容完整性*-*.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

 

2.主要施工方案与技术措施*-*

2

2.6

2

2.6

2

 

3.质量管理体系与措施*-*

1.4

1.5

1.5

1.6

1.4

 

4.安全管理体系与措施 *-*

1.3

1.5

1.5

1.2

1.4

 

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*

2.2

2.5

2.3

2.5

2

 

6.工期保证措施*-*

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

 

7.拟投入资源配备计划0.*-*

1.4

1.5

1.5

1.5

1.2

 

8.******网络计划图0.*-*

1.2

1.5

1.1

1.5

1

 

9.施工总平面图布置0.*-*

0.5

0.5

0.5

1

0.5

 

10.技术创新的应用实施措施*-*

1.4

1.6

1.5

1.5

1.2

 

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*

1.4

1.5

1.2

1.5

1.2

 

12.******处理   0.*-*.5

1.2

1.2

1.1

1.2

1

 

13.风险管理措施*-*

1.3

1.5

1.4

1.5

1.2

 

小计

17.3

19.4

17.6

19.6

16

 

技术标平均得分

17.98

 

商务标

1.总报价分30

21.42

21.42

21.42

21.42

21.42

 

2.分部分项分10

10

10

10

10

10

 

3.措施项目分5

2.992

2.992

2.992

2.992

2.992

 

4.主要材料分5

5

5

5

5

5

 

小计

39.412

39.412

39.412

39.412

39.412

 

商务标得分

39.41

 

综合(

1.企业业绩*-*

0

0

0

0

0

 

2.项目经理业绩*-*

0

0

0

0

0

 

3.优惠承诺*-*

3

3.5

3.5

3.6

3

 

4.履职尽责承诺*-*

2.3

2.5

2.5

2.6

2

 

5.企业信用*-*

4

4

4

4

4

 

6.项目负责人荣誉*-*

0

0

0

0

0

 

7.招标人意见*-*

2

2

2

2

2

 

小计

11.3

12

12

12.2

11

 

综合标平均得分

11.70

 

最终得分

69.09

 

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第二中标候选人

******公司

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

技术标

1.内容完整性*-*.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

 

2.主要施工方案与技术措施*-*

1.5

2

1.5

2

1.8

 

3.质量管理体系与措施*-*

1.2

1.4

1.4

1.5

1.5

 

4.安全管理体系与措施 *-*

1.2

1.5

1.4

1.2

1.5

 

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*

1.9

2.4

2.2

2.5

2

 

6.工期保证措施*-*

1.3

1.5

1.4

1.5

1.4

 

7.拟投入资源配备计划0.*-*

1.3

1.5

1.2

1.5

1.4

 

8.******网络计划图0.*-*

1.2

1.4

1.1

1.5

1

 

9.施工总平面图布置0.*-*

0.5

0.5

0.5

1

0.5

 

10.技术创新的应用实施措施*-*

1.2

1.5

1.3

1.5

1.3

 

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*

1.3

1.5

1.2

1.5

1.3

 

12.******处理   0.*-*.5

1

1.1

1.1

1.2

1

 

13.风险管理措施*-*

1.3

1.4

1.3

1.5

1.3

 

小计

15.4

18.2

16.1

18.9

16.5

 

技术标平均得分

17.02

 

商务标

1.总报价分30

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

 

2.分部分项分10

10

10

10

10

10

 

3.措施项目分5

2.952

2.952

2.952

2.952

2.952

 

4.主要材料分5

5

5

5

5

5

 

小计

37.992

37.992

37.992

37.992

37.992

 

商务标得分

37.99

 

综合(

1.企业业绩*-*

0

0

0

0

0

 

2.项目经理业绩*-*

0

0

0

0

0

 

3.优惠承诺*-*

2.5

3.5

3.4

3.5

3

 

4.履职尽责承诺*-*

2.1

2.5

2.4

2.5

2

 

5.企业信用*-*

0

0

0

0

0

 

6.项目负责人荣誉*-*

0

0

0

0

0

 

7.招标人意见*-*

2

2

2

2

2

 

小计

6.6

8

7.8

8

7

 

综合标平均得分

7.48

 

最终得分

62.49

 

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第三中标候选人

******公司

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

技术标

1.内容完整性*-*.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

 

2.主要施工方案与技术措施*-*

1.2

1.2

1.3

1.2

1.1

 

3.质量管理体系与措施*-*

1.3

1.3

1.3

1.5

1.5

 

4.安全管理体系与措施 *-*

1.2

1.5

1.3

1

1.4

 

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*

2

2.4

2

2.5

2

 

6.工期保证措施*-*

1.4

1.4

1.4

1.5

1.4

 

7.拟投入资源配备计划0.*-*

1.4

1.5

1.3

1.5

1.3

 

8.******网络计划图0.*-*

1.2

1.4

1.1

1.5

1

 

9.施工总平面图布置0.*-*

0.5

0.5

0.5

1

0.5

 

10.技术创新的应用实施措施*-*

1.3

1.5

1.3

1.5

1.2

 

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度*-*

1.3

1.5

1.1

1.5

1.2

 

12.******处理   0.*-*.5

1.1

1

1

1.2

1

 

13.风险管理措施*-*

1.3

1.5

1.3

1.5

1.2

 

小计

15.7

17.2

15.4

17.9

15.3

 

技术标平均得分

16.30

 

商务标

1.总报价分30

19.54

19.54

19.54

19.54

19.54

 

2.分部分项分10

10

10

10

10

10

 

3.措施项目分5

3.028

3.028

3.028

3.028

3.028

 

4.主要材料分5

5

5

5

5

5

 

小计

37.568

37.568

37.568

37.568

37.568

 

商务标得分

37.57

 

综合(

1.企业业绩*-*

0

0

0

0

0

 

2.项目经理业绩*-*

0

0

0

0

0

 

3.优惠承诺*-*

2.8

3.4

3.3

3.4

3

 

4.履职尽责承诺*-*

2.2

2.5

2.3

2.4

2

 

5.企业信用*-*

0

0

0

0

0

 

6.项目负责人荣誉*-*

0

0

0

0

0

 

7.招标人意见*-*

2

2

2

2

2

 

小计

7

7.9

7.6

7.8

7

 

综合标平均得分

7.46

 

最终得分

61.33

 

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

七、******处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单如下:

一标段:

第一中标候选人******公司 

企业注册地:许昌市文峰路217  

企业性质:******公司(自然人投资或控股) 

投标报价:******.50

大写:伍佰捌拾万零捌仟陆佰陆拾伍元伍角整 

工期:******120日历天

质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:李晓凯

证书编号:************

投标文件中填报的项目经理业绩名称:******

投标文件中填报的单位项目业绩名称:******

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件:符合

是否具备独立法人资格:具备

第二中标候选人******公司

企业注册地:******中心大街1  

企业性质:******公司(自然人投资或控股) 

投标报价:******.77

大写:伍佰捌拾叁万玖仟伍佰叁拾壹元柒角柒分 

工期:******120日历天

质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:郭利平

证书编号:************

投标文件中填报的项目经理业绩名称:******

投标文件中填报的单位项目业绩名称:******

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级  

是否符合招标资质条件:符合  

是否具备独立法人资格:具备

第三中标候选人******公司

企业注册地:郑州市管城区港湾路1 ******院金色港湾49 号楼4 单元11 层西南户 

企业性质:******公司(自然人独资) 

投标报价:******.57

大写:伍佰捌拾肆万玖仟贰佰柒拾壹元伍角柒分 

工期:******120日历天

质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:李哲

证书编号:************ 

投标文件中填报的项目经理业绩名称:******

投标文件中填报的单位项目业绩名称:******

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件:符合  

是否具备独立法人资格:具备

(二)******处理的事宜:

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公  期:202156日—202158

如投标单位对本次公示有异议,请拨打电话:******

招 标 人:******公司

  址:******10

联 系 人:*女士

联系电话:************

监督部门:******局

联系人:******

电话:************

招标代理机构名称:******

  址:******126号百隆广场11单元****-****

联 系 人:*先生

联系电话:************

十、联系方式

招 标 人:******公司

  址:******10

联 系 人:*女士

联系电话:************

招标代理机构名称:******

  址:******126号百隆广场11单元****-****

联 系 人:*先生

联系电话:************

 

******公司

2021430

 

您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的