G1307052400782001宣厦公司保障性租赁住房提升改造工程中标候选人公示
公告内容
******公司保障性租赁住房提升改造工程中标候选人公示
公示内容:******
标段:******公司保障性租赁住房提升改造工程 |
|
所属专业:房屋建筑 |
所属地区:张家口市-宣化区 |
开标时间:****-**-** **:** |
开标地点:******2 |
公示开始日期:****-**-** |
公示截止日期:****-*-* |
1.中标候选人名单
排序 |
中标候选人单位名称 |
投标价格(元) |
评标价格(元) |
质量标准 |
工期(交货期) |
1 |
******公司 |
******.18 |
******.18 |
合格 |
自签订合同之日起至**年**月**日前完工 |
2 |
******公司 |
******.76 |
******.76 |
合格 |
自签订合同之日起至**年**月**日前完工 |
3 |
******公司 |
******.19 |
******.19 |
合格 |
自签订合同之日起至**年**月**日前完工 |
2.中标候选人项目负责人
排序 |
中标候选人单位名称 |
项目负责人姓名 |
职称 |
相关证书名称 |
相关证书编号 |
1 |
******公司 |
张美乐 |
/ |
二级建造师注册证书 |
冀****** |
2 |
******公司 |
程仲博 |
工程师 |
二级建造师注册证书 |
豫****** |
3 |
******公司 |
吕增水 |
/ |
一级建造师注册证书 |
豫****** |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
1 |
******公司 |
符合招标文件要求 |
2 |
******公司 |
符合招标文件要求 |
3 |
******公司 |
符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 |
中标候选人名称 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额 |
1 |
******公司 |
宣化区生活物资下乡流通体系建设项目 |
******公司 |
**年**月**日 |
******.61 |
宣化区安全生产提升工程一期 |
******局 |
**年**月**日 |
******.69 |
||
2 |
******公司 |
嵩县五所学校厕所建设工程项目(二标段) |
嵩县车村镇纸房小学 |
**年**月**日 |
203300.00 |
******中心项目 |
******公司 |
**年**月**日 |
******.19 |
||
3 |
******公司 |
沁裕煤矿救护队综合楼 |
******公司 |
**年**月**日 |
******.80 |
(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 |
中标候选人名称 |
项目负责人 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
序号 |
单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
1 |
******公司 |
40.00 |
40.00 |
40.00 |
40.00 |
40.00 |
2 |
******公司 |
39.98 |
39.98 |
39.98 |
39.98 |
39.98 |
3 |
******公司 |
39.99 |
39.99 |
39.99 |
39.99 |
39.99 |
4 |
******公司 |
39.99 |
39.99 |
39.99 |
39.99 |
39.99 |
5 |
******公司 |
39.97 |
39.97 |
39.97 |
39.97 |
39.97 |
(2)所有投标人技术标评分情况(暗标)
序号 |
单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
1 |
******公司 |
27.90 |
37.00 |
41.30 |
32.00 |
40.52 |
2 |
******公司 |
37.20 |
38.00 |
41.50 |
34.50 |
38.36 |
3 |
******公司 |
33.30 |
42.00 |
43.00 |
40.00 |
45.33 |
4 |
******公司 |
25.70 |
36.00 |
41.00 |
35.00 |
39.41 |
5 |
******公司 |
28.50 |
33.00 |
40.50 |
31.00 |
36.34 |
(3)所有投标人其他因素评审情况
序号 |
单位名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
1 |
******公司 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
2 |
******公司 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
3 |
******公司 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
4 |
******公司 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
5 |
******公司 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
(4)所有投标人总得分情况
序号 |
单位名称 |
投标报价得分 |
施工组织设计得分 |
其他评分因素得分 |
总得分 |
1 |
******公司 |
40.00 |
40.73 |
7.50 |
88.23 |
2 |
******公司 |
39.97 |
37.91 |
9.50 |
87.33 |
3 |
******公司 |
39.99 |
35.74 |
6.00 |
81.73 |
4 |
******公司 |
39.99 |
33.857 |
7.50 |
81.36 |
5 |
******公司 |
39.98 |
35.43 |
5.00 |
80.41 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因:无
7.提出异议的渠道和方式:******
联系方式
招标人:****** |
招标代理机构:****** |
地址:************院听雨轩209 |
地址:******B-*-** |
联系人:****** |
联系人:****** |
电话:************ |
电话:************ |
电子邮箱:************@qq.com |
电子邮箱:******hbdszb315@126.com |
8.其他公示内容:******
1、第一中标候选人:******公司
推荐理由:经综合评审,******公司综合得分最高,投标文件编制水平高,各项评审指标与本项目契合度高,人员机械投入合理,有类似工程业绩。
2、第二中标候选人:******公司
推荐理由:综合评审分数较高,施工计划安排合理,人员机械配备合理,有类似工程业绩。
3、第三中标候选人:******公司
推荐理由:综合评审分数较高,人员配备合理,机械配备齐全,有类似工程业绩。