您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 贵州省招投标信息 > 乌江流域百里杜鹃管理区凹水河(普底乡区域)生态环境系统整治项目-中标候选人公示

乌江流域百里杜鹃管理区凹水河(普底乡区域)生态环境系统整治项目-中标候选人公示

发布时间:2024-04-07打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。

 

 

  

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,******公司的乌江流域百里杜鹃管理区凹水河(普底乡区域)生态环境系统整治项目(入场登记号:E******T5)投资项目统一代码:****-******-**-**-******中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:****** 

第一中标候选人:******公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:89.14
投标总报价()******.33
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:******24个月
项目负责人 (项目经理) 汤昌航 具备市政公用工程  专业 级注册建造师,注册号******      
第二中标候选人:******公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:81.04
投标总报价()******.86
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:******24个月
项目负责人 (项目经理) 宋作芳 具备市政公用工程专业级注册建造师,注册号******     
第三中标候选人:******公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:80.97
投标总报价()******.44
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:******24个月
项目负责人 (项目经理) 朱士增 具备市政公用工程 专业 级注册建造师,注册号******      

招标文件规定公示的其他内容:******

中标候选人公示202448日至2024410日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向******局(行业监督部门名称)电话:************投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:******

1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

3)投诉事项的基本事实;

4)相关请求及主张;

5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。                             

评审情况

(一)初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

 (二)综合评分

 

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.2

2.2

2.6

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

2.2

2.5

3.施工总进度(******网络图)及保障措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.2

2.2

2.5

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.3

1.6

5.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.1

2.1

2.4

6.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.1

2.2

2.6

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.25

1.1

1.4

1.4

1.6

8.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-10分)

6

6

7

6

8

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.3

1.6

10.施工环保措施(0分-2分)

1.25

1.2

1.4

1.4

1.6

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.25

1

1.5

1.3

1.6

 

1.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目经理资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

89.14

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.1

2.1

2.1

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.1

2.2

2.1

3.施工总进度(******网络图)及保障措施(0分-3分)

1.9

1.9

2.1

2.1

1.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.25

1

1.3

1.3

1.2

5.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.7

2.1

2.1

1.8

6.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.9

2

2

1.9

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

0.9

1.4

1.3

1.3

8.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-10分)

0

0

0

0

0

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.3

1.2

10.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.3

1.2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.25

0.8

1.4

1.4

1.3

 

1.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目经理资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

81.04

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

2.2

1.9

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.85

2

2.1

2.1

2.1

3.施工总进度(******网络图)及保障措施(0分-3分)

1.9

1.8

2

2.1

2.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

0.9

1.3

1.4

1.3

5.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.6

2

2.1

1.9

6.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.1

1.8

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.4

1.3

8.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-10分)

0

0

0

0

0

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.25

1.3

1.4

1.4

1.3

10.施工环保措施(0分-2分)

1.25

1.1

1.4

1.3

1.2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

0.9

1.4

1.3

1.3

 

1.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目经理资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

80.97

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


 (三)详细评审

 

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

******公司

59.97

24.17

5

89.14

******.33

1

******公司

59.93

16.11

5

81.04

******.86

2

******公司

59.94

16.03

5

80.97

******.44

3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

 称: ******公司 

 址:******

联系人:****** 张学杰  

2.代理机构信息

 称: ******公司 

 址:******贵州省毕节市七星关区七星国际4栋1单元**-*

联系人:****** 肖金 

 

 

您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的