您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 贵州省招投标信息 > 七星关区翰林中学理化生实验室仪器设备采购二次-评审公示

七星关区翰林中学理化生实验室仪器设备采购二次-评审公示

发布时间:2024-08-08打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。

 

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:******七星关区翰林中学理化生实验室仪器设备采购二次 

2、项目编号:******P******U 

3、采购方式:******公开招标 

(二)招标过程

    本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于**年**月**日16时45分在《******网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

 ******中心校 

代理机构名称

 ******公司 

项目名称

 七星关区翰林中学理化生实验室仪器设备采购二次 

开标时间

 **年**月**日10时00分 

开标地点

   网上开标

评标时间

  2024/08/08 11:00:00 

评标地点

  第十二评标室 

报名单位

 1、******公司
2、******公司
3、******公司
4、******公司
5、******公司

  

二、开标记录

    

投标单位

投标总报价(元)

联系人

******公司

******

吴传平

******公司

******

李安

******公司

******.5

陈焰宁

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

 

 

(二)综合评分

  

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

******公司

50

35

14.2

0

99.2

******

1

******公司

49.9

35

13.8

0

98.7

******.5

2

******公司

49.82

35

13.8

0

98.62

******

3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

(三)详细评审

   

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.技术参数要求评价分(0分-35分)

35

35

35

35

35

 

1.售后服务评价2(0分-5分)

5

3

5

3

5

2.维修响应时间评价(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.核心产品售后服务承诺函评价(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.售后服务评价1(0分-5分)

5

4

4

5

5

 

1.人工录入(0分-50分)

49.9

最终得分

98.7

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.技术参数要求评价分(0分-35分)

35

35

35

35

35

 

1.售后服务评价2(0分-5分)

5

3

5

3

5

2.维修响应时间评价(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.核心产品售后服务承诺函评价(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.售后服务评价1(0分-5分)

5

4

4

5

5

 

1.人工录入(0分-50分)

49.82

最终得分

98.62

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.技术参数要求评价分(0分-35分)

35

35

35

35

35

 

1.售后服务评价2(0分-5分)

5

3

5

3

5

2.维修响应时间评价(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.核心产品售后服务承诺函评价(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.售后服务评价1(0分-5分)

5

5

5

5

5

 

1.人工录入(0分-50分)

50

最终得分

99.2

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

 

五、推荐的中标候选人名单

 

第一中标候选人:******公司
投标总报价(元):******

第二中标候选人:******公司
投标总报价(元):******.50

第三中标候选人:******公司
投标总报价(元):******
 

 

 六、其他补充事宜

 

     

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: ******中心校 

地 址:****** / 

联系人:  臧军 

2.代理机构信息

名 称:   ******公司 

地 址:****** / 

联系人:******  陈坤 

 

 


文件预览:

您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的