新运河生态廊道建设(一期)工程新运河生态廊道建设(一期)工程一标段(武进大桥-花园街大桥)市政工程
发布时间:2017-12-07打印
公告内容
您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,登录/注册 后查看完整内容。
新运河生态廊道建设(一期)工程新运河生态廊道建设(一期)工程一标段(武进大桥-花园街大桥)市政工程
新运河生态廊道建设(一期)工程工程中标公示 | ||||||||||
工程编码 | ****** | |||||||||
工程名称 | 新运河生态廊道建设(一期)工程 | |||||||||
标段编号 | ******-BD-001 | |||||||||
标段名称 | 新运河生态廊道建设(一期)工程一标段(武进大桥-花园街大桥)市政工程 | |||||||||
建设单位 | ******处 | |||||||||
工程类别 | 施工 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||
建设地点 | 常州新运河钟楼、武进、天宁区段北岸(钟楼大桥——小墩路)和天宁区雕庄南岸 | |||||||||
项目所在区域 | 常州·常州市 | 项目建筑面积 | ||||||||
推荐中标人 | 推荐中标人排序 | 拟中标单位 | 投标总价 | 中标范围和内容 | 项目经理 | |||||
推荐中标人 | 1 | ******公司 | ******.85 | 土石方工程;景观绿化工程;城市道路及管道安装;道路及地下管线工程; | 霍钢 | |||||
2 | ******公司 | ******.43 | 土石方工程;景观绿化工程;城市道路及管道安装;道路及地下管线工程; | 曹月琴 | ||||||
3 | ******公司 | ******.04 | 土石方工程;景观绿化工程;城市道路及管道安装;道路及地下管线工程; | 解震华 | ||||||
资格预审结果名单及原因 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 | ||||
资格预审结果名单及原因 | ||||||||||
资格审查结果公示 | 单位名称 | 结果 | 备注 | |||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
******公司 | 资审通过 | |||||||||
无效投标人 | 单位名称 | 无效的依据 | ||||||||
评委对投标报价的修正 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正结果 | ||||||
******公司 | ******.59 | |||||||||
******公司 | ******.79 | |||||||||
******公司 | ******.16 | |||||||||
******公司 | ******.12 | |||||||||
******公司 | ******.07 | |||||||||
******公司 | ******.44 | |||||||||
******公司 | ******.10 | |||||||||
******公司 | ******.34 | |||||||||
******公司 | ******.71 | |||||||||
******公司 | ******.31 | |||||||||
******公司 | ******.25 | |||||||||
******公司 | ******.96 | |||||||||
******公司 | ******.03 | |||||||||
******公司 | ******.58 | |||||||||
******公司 | ******.49 | |||||||||
******公司 | ******.71 | |||||||||
******公司 | ******.85 | |||||||||
******公司 | ******.41 | |||||||||
******公司 | ******.60 | |||||||||
******公司 | ******.66 | |||||||||
******公司 | ******.45 | |||||||||
******公司 | ******.06 | |||||||||
******公司 | ******.55 | |||||||||
******公司 | ******.81 | |||||||||
******公司 | ******.34 | |||||||||
******公司 | ******.09 | |||||||||
******公司 | ******.71 | |||||||||
******公司 | ******.04 | |||||||||
******公司 | ******.13 | |||||||||
******公司 | ******.87 | |||||||||
******公司 | ******.05 | |||||||||
******公司 | ******.55 | |||||||||
******公司 | ******.43 | |||||||||
******公司 | ******.61 | |||||||||
******公司 | ******.08 | |||||||||
******公司 | ******.43 | |||||||||
******公司 | ******.03 | |||||||||
******公司 | ******.71 | |||||||||
******公司 | ******.65 | |||||||||
******公司 | ******.66 | |||||||||
******公司 | ******.23 | |||||||||
******公司 | ******.61 | |||||||||
******公司 | ******.55 | |||||||||
******公司 | ******.54 | |||||||||
******公司 | ******.86 | |||||||||
******公司 | ******.65 | |||||||||
******公司 | ******.01 | |||||||||
******公司 | ******.23 | |||||||||
******公司 | ******.09 | |||||||||
******公司 | ******.96 | |||||||||
******公司 | ******.86 | |||||||||
******公司 | ******.48 | |||||||||
******公司 | ******.06 | |||||||||
******公司 | ******.00 | |||||||||
******公司 | ******.80 | |||||||||
******公司 | ******.98 | |||||||||
******公司 | ******.75 | |||||||||
******公司 | ******.18 | |||||||||
******公司 | ******.01 | |||||||||
******公司 | ******.50 | |||||||||
******公司 | ******.60 | |||||||||
******公司 | ******.13 | |||||||||
******公司 | ******.88 | |||||||||
******公司 | ******.91 | |||||||||
投标人及拟派项目负责人的类似业绩得分情况 | 单位名称/项目负责人 | 项目名称/项目地点/获奖情况 | 业绩得分 | 奖项得分 | ||||||
/ | / / | |||||||||
技术标得分情况 | 单位名称 | 得分1 | 得分2 | 得分3 | 得分4 | 得分5 | 得分6 | 得分7 | 得分8 | 得分9 |
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
******公司 | ||||||||||
投标人最终得分及排名 | 单位名称 | 得分 | 排名 | |||||||
******公司 | 98.98 | 1 | ||||||||
******公司 | 98.54 | 2 | ||||||||
******公司 | 98.53 | 3 | ||||||||
******公司 | 98.53 | 4 | ||||||||
******公司 | 98.42 | 5 | ||||||||
******公司 | 98.42 | 6 | ||||||||
******公司 | 98.38 | 7 | ||||||||
******公司 | 98.36 | 8 | ||||||||
******公司 | 98.28 | 9 | ||||||||
******公司 | 98.24 | 10 | ||||||||
******公司 | 98.22 | 11 | ||||||||
******公司 | 98.21 | 12 | ||||||||
******公司 | 98.18 | 13 | ||||||||
******公司 | 98.18 | 14 | ||||||||
******公司 | 98.15 | 15 | ||||||||
******公司 | 98.15 | 16 | ||||||||
******公司 | 98.01 | 17 | ||||||||
******公司 | 97.94 | 18 | ||||||||
******公司 | 97.93 | 19 | ||||||||
******公司 | 97.89 | 20 | ||||||||
******公司 | 97.85 | 21 | ||||||||
******公司 | 97.62 | 22 | ||||||||
******公司 | 97.59 | 23 | ||||||||
******公司 | 97.48 | 24 | ||||||||
******公司 | 97.47 | 25 | ||||||||
******公司 | 97.37 | 26 | ||||||||
******公司 | 97.35 | 27 | ||||||||
******公司 | 97.23 | 28 | ||||||||
******公司 | 97.10 | 29 | ||||||||
******公司 | 97.09 | 30 | ||||||||
******公司 | 97.09 | 31 | ||||||||
******公司 | 97.06 | 32 | ||||||||
******公司 | 97.05 | 33 | ||||||||
******公司 | 96.94 | 34 | ||||||||
******公司 | 96.82 | 35 | ||||||||
******公司 | 96.80 | 36 | ||||||||
******公司 | 96.70 | 37 | ||||||||
******公司 | 96.62 | 38 | ||||||||
******公司 | 96.60 | 39 | ||||||||
******公司 | 96.58 | 40 | ||||||||
******公司 | 96.48 | 41 | ||||||||
******公司 | 96.40 | 42 | ||||||||
******公司 | 96.28 | 43 | ||||||||
******公司 | 96.28 | 44 | ||||||||
******公司 | 96.14 | 45 | ||||||||
******公司 | 96.08 | 46 | ||||||||
******公司 | 96.05 | 47 | ||||||||
******公司 | 95.92 | 48 | ||||||||
******公司 | 95.82 | 49 | ||||||||
******公司 | 95.71 | 50 | ||||||||
******公司 | 95.66 | 51 | ||||||||
******公司 | 95.60 | 52 | ||||||||
******公司 | 95.60 | 53 | ||||||||
******公司 | 95.42 | 54 | ||||||||
******公司 | 95.32 | 55 | ||||||||
******公司 | 95.17 | 56 | ||||||||
******公司 | 94.87 | 57 | ||||||||
******公司 | 94.74 | 58 | ||||||||
******公司 | 94.64 | 59 | ||||||||
******公司 | 94.54 | 60 | ||||||||
******公司 | 94.53 | 61 | ||||||||
******公司 | 94.49 | 62 | ||||||||
******公司 | 91.24 | 63 | ||||||||
******公司 | 88.35 | 64 | ||||||||
公示开始时间 | **年**月**日 | 公示结束时间 | **年**月**日 |
新运河生态廊道建设(一期)工程项目中标情况 | ||||
工程编码 | ****** | |||
工程名称 | 新运河生态廊道建设(一期)工程 | |||
建设单位 | ******处 | |||
工程类别 | 施工 | 招标方式 | 公开招标 | |
建设地点 | 常州新运河钟楼、武进、天宁区段北岸(钟楼大桥——小墩路)和天宁区雕庄南岸 | |||
项目所在区域 | 常州·常州市 | 项目建筑面积 | ||
中标价格、工期、质量 | 中标价 | 1110.488585万元 | 标底价(万元) | 1580.295063 |
其中:暂估价(万元) | 16.65 | 中标面积(平方米) | 0.00 | |
中标工期(日历天) | 100 | 定额工期(日历天) | 100 | |
中标质量要求 | --------其他-------- | 招标文件要求 | 合格工程、绿化成活率100%,管养期18个月且管养达标 | |
项目经理信息 | 项目经理 | 霍钢 | 资质证书编号 | ****** |
暂估价明细 | 序号 | 暂估价名称 | 金额 | 招标情况 |
1 | 景观树(含税) | 16.65 |
您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,登录/注册 后查看完整内容。
江苏省热门招标
- 宿迁市果园高级中学土建、安装工程(进场交易证明书)
- 启东市第二人民医院异地新建项目医疗净化工程施工中标结果公告
- [WXHS202407009-X01]年产10GWh储能电池生产建设项目勘察、方案设计及初步设计
- 常州市中医医院改扩建工程(一期)方案及初步设计中标结果公告
- 海之舟文商广场工程总承包(EPC)[重发公告]
- HJFFJSZ2025020001001GZ653地块邻里中心项目设计招标公告
- [WXHS202501002-X01]宏光光电子制造产业项目一期工程勘察设计
- HJFFJSZ2024120002002GZ390地块房地产开发项目(A地块一期、二期)全过程工程咨询服务中标候选人公示(第1次公示)
- 评标结果公示
- 软件谷南园总部经济园区二期
江苏省近期招标
- 富港污水处理厂一期改造及中水回用工程检测(二次)公开竞价公告
- 开发JH2019-89#地块新建普通商住楼项目红线外铺装工程(二次)公开竞价公告
- 2025年"渔业生态与资源监测"野外采样租船项目竞争性磋商公告
- 南京市雨花台区宁南大道20号2处房产整体出租
- 【玄武区级国有企业】红庙8号115室房屋出租
- 苏州市吴江区澜溪二路1616号颐和公馆配套1#楼部分商铺对外出租
- 【鼓楼区级行政事业单位】鼓楼区北祖师庵3处房屋分别出租
- 江宁区东山街道双龙大道838号南方花园B组4幢104一层2间门面房整体出租
- 江宁区东屏街东虹花苑牛首苑11幢1单元202室出租
- 【玄武区级行政事业单位】太平北路39号-1七楼房屋出租